Приговор № 1-574/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-574/2017

Дело № 1-574/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 05 июля 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Пряхина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мокеевой Е.С.,

представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Костылевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, образование "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", судимого 12.10.2016г. Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 мес., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного употребления, 28.02.2017 около 21 часа 40 минут, находясь в 10 метрах от третьего подъезда АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем «закладки» в мусорной урне сверток из фольги, с находящимися внутри двумя свертками из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и комков, массами: 1,49 г, 1,37 г, общей массой 2,86 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Указанное наркотическое средство он незаконно хранил без цели сбыта, в левом переднем кармане джинсов, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, состоявшегося 01.03.2017 в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут в служебном кабинете № 19 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС, в результате чего данное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

ФИО1 судим 12.10.2016г. Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 мес., судимость на день совершения преступления не погашена и не снята. По месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием ...... "семейное положение", проживает с ......

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие ....., состояние его здоровья, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, что он совершил тяжкое преступление, однако учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что он полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном, тот факт, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, поэтому суд признает это исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст.64 УК РФ, и назначить подсудимому наказание по ч.2 ст.228 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая, что в период испытательного срока по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 12.10.2016г. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, суд, в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и окончательно определяет наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, и определяет ФИО1 в соответствии со ст.58 УК РФ отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 12.10.2016г. отменить, и в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, и окончательно определить к отбытию наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 05 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: – наркотическое средство – героин с упаковкой, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий