Решение № 12-6/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019

№ 12-6/2019


Р Е Ш Е Н И Е

с.Викулово 14 февраля 2019 года

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Калинин А.А.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОП № 2 МО МВД России «Ишимский» майора полиции ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего действующих наказаний за совершение однородных административных правонарушений,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от 09 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от 09 января 2019 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в связи с необоснованным привлечением его к административной ответственности и истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании на жалобе настаивал, по основаниям, в ней изложенным, просил удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, поскольку он несет ответственность за это по уголовному делу, правонарушение совершено им в сентябре 2018 года, дело рассмотрено мировым судьей в январе 2019 года по истечении 3-х месячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОП № 2 МО МВД России «Ишимский» майор полиции ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, при этом пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 были разъяснены права, обязанности, он был с протоколом согласен, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ составляет три месяца.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от 09 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

При рассмотрении дела мировым судей установлено, что 28.09.2018 года в 02 часа 00 минут ФИО4 при помощи деревянного полена разбил два стекла в оконной раме <адрес>, причинив ФИО2 незначительный материальный ущерб на сумму 62 рубля 13 копеек.

Описанные выше действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, что также подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2018 г. (л.д.3), рапортом ст. УУП ОП № 2 МО МВД России «Ишимский» от 28.12.2018 г. (л.д.4), копиями протоколов допросов ФИО4 в качестве обвиняемого, потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3 (л.д.6-17), копией заключения эксперта от 01.10.2018 г. (л.д. 19-22).

Постановление вынесено на доказательствах, исследованных мировым судьей в судебном заседании и действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей были правильно исследованы все обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, доводы жалобы ФИО4 об отмене постановления в связи необоснованным привлечением его к административной ответственности, являются не состоятельными, опровергаются исследованными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст. 23.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, составляет три месяца, со дня совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО4 подлежит частичному удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от 09 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку к настоящему времени срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от 09 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, - удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от 09 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении рашова В.А., - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно, текст выполнен на компьютере.

Судья А.А. Калинин