Приговор № 1-154/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-154/2020Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1- 154/2020 г. Зерноград 25 мая 2020 года Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Божинского С.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, юриста 1 класса ФИО1, защитника- адвоката Левченко А.И. ордер № 133765 от 20 мая 2020 года, подсудимого ФИО2 при секретаре Гордеевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ ФИО2 12 февраля 2020 года, примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном возле домовладения № по адресу: <адрес> нашел помещенное в полимерный пакет, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/328 от 03 марта 2020 года <данные изъяты> - содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой 1,84 грамма и помещенную в полимерный пакет <данные изъяты> - содержащую в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере общей массой 0,108 грамма, при этом осознавая, что данные вещества являются наркотическими средствами, запрещенными к свободному обороту на территории Российской Федерации, которые положил в левый верхний карман одетой на нем куртки, то есть незаконно приобрел указанные наркотические средства без цели сбыта, которые стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, при себе, передвигаясь к месту своего жительства, вплоть до момента его задержания и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра которого, проведенного в период с 19 часов 25 минут по 19 часов 40 минут 12 февраля 2020 года, в помещении центра управления нарядами по ул.Придорожная, строение № 1 п. Экспериментальный, Зерноградского района, Ростовской области, где в левом верхнем наружном кармане одетой на ФИО2 куртки были изъяты из незаконного оборота помещенное в полимерный пакет <данные изъяты> - содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой 1,84 грамма и помещенная в полимерный пакет <данные изъяты> - содержащая в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> 073), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере общей массой 0,108 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, свободный оборот которого, в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному и значительному размерам указанных видов наркотических средств соответственно. Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что пакет № - прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с надписью цифра «4», в котором находится <данные изъяты> - вещество содержит в своем составе вещество - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> остаток 1,80 г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с надписью цифра «2», в котором находится <данные изъяты>; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с надписью цифра «3», в котором находится <данные изъяты><данные изъяты> - <данные изъяты>, содержат в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>) <данные изъяты>, остатки 0,013г и 0,015 г, два пустых пакета с «замком фиксатором», фрагмент изоляционной ленты черного цвета упакованные в полимерный пакет. Пакет № - марлевый тампон упакованный в полимерный пакет, пакет № - марлевый тампон упакованный в полимерный пакет, пакет № - марлевый тампон упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить. Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2, ранее не судимого, положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено, что дает основание для применения ст. 62 ч.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о его личности, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, где подсудимый <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей полагая, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и обеспечит принцип справедливости и соразмерности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года (два ) года, в течение которого обязать осужденного ФИО2 регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа не менять местожительство. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Контроль за исполнением приговора возложить на Сальский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Вещественные доказательства: пакет № - прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с надписью цифра «4», в котором находится <данные изъяты> - вещество содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты> остаток 1,80 г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с надписью цифра «2», в котором находится <данные изъяты>; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с надписью цифра «3», в котором находится <данные изъяты>, содержат в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> остатки 0,013г и 0,015 г, два пустых пакета с «замком фиксатором», фрагмент изоляционной ленты черного цвета упакованные в полимерный пакет. Пакет № - марлевый тампон упакованный в полимерный пакет, пакет № - марлевый тампон упакованный в полимерный пакет, пакет № - марлевый тампон упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Председательствующий Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Божинский Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-154/2020 Апелляционное постановление от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-154/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-154/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |