Решение № 2-323/2019 2-323/2019(2-5471/2018;)~М-4595/2018 2-5471/2018 М-4595/2018 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-323/2019Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело №2- 323 /2019 З А О Ч Н О Е 20 марта 2019г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Бутырина А.В., при секретаре судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО2 (далее ответчик, клиент) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 814 (Пятьсот шестнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размер: 8 808 (Восемь тысяч восемьсот восемь) руб. 00 коп. В обосновании заявленных требований истец указывает, что между ними и ответчиком был заключен кредитный договор, банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, заемные денежные средства не возвратил, проценты не оплатил, что вынудило истца обратиться в суд с соответствующими требованиями. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд на основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с Заявлением (далее - Заявление от ДД.ММ.ГГГГ), содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит в размере 554 096 руб. В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что он ознакомлен, согласен обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, Условия и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора. Также ответчик указал, что получил экземпляры Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Условий и Графика платежей на руки. В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В вышеуказанных документах (Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ. В силу ст.ст. 160,161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В пункте 3 ст. 438 ГК определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Рассмотрев Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Банк открыл Клиенту счёт №, что подтверждается Выпиской по счету, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым, заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 554 096 руб., что подтверждается выпиской по счету. В силу ст. 819 ГК РФ с момента зачисления суммы кредита в размере 554 096 руб. ДД.ММ.ГГГГ на счет № Клиента кредитные денежные средства признаются собственностью последнего. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1462 дн.; процентная ставка - 36 % годовых; размер ежемесячного платежа - 21 930 руб. (последний платеж - 22 723,57 руб.), комиссия за расчетное обслуживание - 0,0 руб., ежемесячная комиссия за CMC-услугу - 00.00 руб., плата за пропуск очередного платежа и т.д. В Условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим Банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.п. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 560 814,39 руб., выставив ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была размещена сумма 229500,00руб., списанная в погашение основного долга, процентов, платы за пропуск платежей по графику. Размещенной на счете суммы недостаточно для полного погашения задолженности по договору. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности: 560 814,39 руб., в том числе основной долг - 486 238,86 руб., проценты - 70 775,53 руб., плата за пропуск платежей по графику -3800Л) руб.. В обоснование задолженности ответчика перед банком, истцом предоставлен расчет, который подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора, не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 814 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размер: 8 808 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Судья А.В. Бутырин Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бутырин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-323/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|