Решение № 2-4085/2017 2-4085/2017~М-3679/2017 М-3679/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4085/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2017года

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Внутреннему структурному подразделению № ОПЕРУ Среднерусский банк о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истца обратилась в суд с иском к ответчику, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 04.03.2017г.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенными в исковом заявлении (л.д.4-5), и пояснила, что она является единственной наследницей первой очереди. Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, по причине ее неосведомленности о необходимости вступления в наследство.

Представитель ответчика – ВСП № ОПЕРУ Среднерусский банк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 9) усматривается, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершей 04.03.2017г.(л.д. 7)

После смерти ФИО1, осталось наследство в виде денежного вклада в размере 38 096 руб. 75 коп., которые находятся на счете Внутреннего структурного подразделения ОПЕРУ Среднерусского банка.

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется.

Судом установлено, что наследство к имуществу умершей ФИО1 в нотариальном порядке не оформлялось.

Кроме того судом установлено, что в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по причине ее неосведомленности о необходимости вступления в наследство.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и вышеизложенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 может быть восстановлен срок на принятие наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как пропуск срока вызван уважительными причинами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 04.03.2017г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов