Решение № 2-495/2020 2-495/2020~М-467/2020 М-467/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-495/2020Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-495/2020 г. Именем Российской Федерации г. Николаевск 22 октября 2020 г. Волгоградской области Николаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А., при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8 о признании утратившей право собственности на автомобиль, признании сделки заключенной, ФИО6 обратилась в суд с требованиями, в обоснование которых указала, что она являлась собственником автотранспортного средства: Daewoo Nexia GL 2012 г. выпуск, VIN: №; гос.номер:№. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ней и ФИО8 была совершена сделка купли-продажи вышеуказанного автомобиля и в результате данной сделки ею были получены денежные средства в размере 55000 рублей от ответчика. Согласно п. 5 договора купли-продажи право собственности на автомобиль Daewoo Nexia GL 2012 г. выпуск, VIN: №; гос.номер:№ фактически перешло с момента подписания договора. Кроме того, ответчик обязался в течении 10 дней переоформить автомобиль и снять его с регистрационного учета. В свою очередь, в августе месяце 2020 года она узнала о том, что ее банковский счет заблокирован УФССП <адрес> по причине наличия большой задолженности по штрафам, связанным с управлением автомобилем: Daewoo Nexia GL 2012 г. выпуск, VIN: №; гос.номер: №. Согласно выписке по сайту УФССП <адрес> назначение штрафов начато с октября 2019 Года. В телефонном режиме в августе 2020 года она дозвонилась ответчику и потребовала объяснений по данному факту, на что ФИО8 ничего ей не пояснил и в дальнейшем вообще перестал отвечать на звонки. В сложившейся ситуации, считает необходимым в судебном порядке установить факт признании утратившим у нее права собственности на автомобиль Daewoo Nexia GL 2012 г. выпуск, VIN: № гос.номер: №. с момента заключения договора купли-продажи с ФИО8, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства. Указывает, что ее обращение в ГИБДД не даст подтверждения того факта, что автомобиль вышел из ее владения полностью именно с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому она хочет предоставить доказательства данного факта в судебном заседании, с целью освобождения ее после вынесения судом решения по ее иску от оплаты штрафных санкций по постановлениям УФССП, вынесенным судом и ГИБДД с октября 2019 года. Кроме того, у нее возникнет право на восстановление срока и отмену в отношении нее постановлений о штрафах. Просит суд признать сделку между ней и ФИО8 купли-продажи автомобиля Daewoo Nexia GL 2012 г. выпуск, VIN: № гос.номер: № – заключенной; признать ее утратившей права собственности на автомобиль с момента заключения договора купли - продажи автомобиля, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ответчик ФИО8 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что истцом представлена копия договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля Daewoo Nexia GL 2012 г. выпуск, VIN: №; гос.номер: № регион, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней, как продавцом, и ФИО8, как покупателем (л.д.6). Согласно представленной РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> карточке регистрационных действий в отношении автомобиля Daewoo Nexia GL 2012 г. выпуск, VIN: №, владельцами являлись: с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7; с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1; с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2; с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3; с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4. В соответствии с сообщением РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ регистрация АТМ Дэу Нексия, рег.номер № прекращена ДД.ММ.ГГГГ по заявлению собственника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая данный спор, суд исходит из того, что права сторон, в силу Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, подлежат защите на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота. На основании изложенного, суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6 к ФИО8 о признании утратившей право собственности на автомобиль, признании сделки заключенной, поскольку истцом выбран неверный способ защиты прав. В случае заключения между сторонами договора купли-продажи ТС он самостоятельно несет правовые последствия для них по сделке. При этом согласно данным РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> владельцами автомобиля Daewoo Nexia GL 2012 г. выпуск, VIN: № с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО6; с ДД.ММ.ГГГГ – Каримов ФИО9 Максимович. На основании изложенного и руководствуясь ст. 9, 10, 12 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО8 о признании сделки заключенной и признании утратившей право собственности истца на автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Судья <данные изъяты> С.А. Горбунова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-495/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |