Приговор № 1-27/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-27/2026

Дело № 1-27-2026 ОП №

42RS0034-01-2026-000135-09


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора г.Тайги ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Гумбатовой Н.С.,

при секретаре Болошко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 13 апреля 2026 г.

уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по ст. по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

по ст. 158.1 УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил три мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, грабеж, покушение на тайное хищение чужого имущества, а также тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 46 минут, находясь в помещении дискаунтера <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа в размере 3950,94 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф взыскан ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажей продукты питания, принадлежащие <данные изъяты> колбаса «Краковская» «Сытый город» в количестве 2 шт. по цене 264,99 рублей за 1 шт. на сумму 529,98 рублей; сервелат «Папа может» копченый на буке в количестве 2 шт. по цене 179,99 рублей за 1 шт. на сумму 359,98 рублей; колбаса «Праздничная Трапеза» полусухая в количестве 2 шт. по цене 167,90 рублей за 1 шт. на сумму 335,80 рублей; салями «Просто выгодно» (Владимирская из мяса кур) в количестве 1 шт. по цене 104,99 рублей; грудинка свиная соленая весом 0,62 кг. по цене 629,99 рублей за 1 кг. на сумму 390,59 рублей; свинина «Фирменная» «Омский бекон» весом 0,607 кг. по цене 499,99 рублей за 1 кг. на сумму 303,49 рублей, которые сложил в полиэтиленовый пакет принесенный с собой, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся. Таким образом, ФИО3 умышленно, противоправно, безвозмездно тайно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб <данные изъяты> на общую сумму 2024,83 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 46 минут до 18 часов 48 минут, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – колбасной продукции, умышленно, из корыстных побуждений, взял с полок, расположенных в указанном дискаунтере: колбасу «Белорусская традиция» сервелат «Кремлевский» в количестве 1 шт. по цене 259,90 рублей; салями «Просто выгодно» (Владимирская из мяса кур) в количестве 3 шт. по цене 104,99 рублей за 1 шт. на сумму 314,97 рублей; салями «Анталия» из мяса птицы в количестве 4 шт. по цене 249,99 рублей за 1 шт. на сумму 999,96 рублей; сервелат «Зернистый» «Омский бекон» в количестве 2 шт. по цене 199,99 рублей за 1 шт. на сумму 399,98 рублей; колбасу «Сибирская особая» в количестве 2 шт. по цене 180,99 рублей за 1 шт. на сумму 361,98 рублей; сервелат ГОСТ «Сытый город» в количестве 2 шт. по цене 179,99 рублей за 1 шт. на сумму 359,98 рублей, которые в последующим сложил в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой. После чего, продолжая совершать хищение чужого имущества – указанного товара, принадлежащего <данные изъяты>», направился к выходу из помещения дискаунтера. По пути следования к выходу из помещения дискаунтера, он, был застигнут контролером зала Свидетель №2, находящейся в это же время в торговом зале дискаунтера, которая побежала за ним с требованием остановиться. На требование Свидетель №2, ФИО3 не реагировал, и, осознавая, что факт хищения колбасной продукции стал известным контролеру, проигнорировал ее требование, и, реализуя возникший преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, удерживая вышеуказанный товар в полиэтиленовым пакете находящимся при нем, не реагируя на требование контролера Свидетель №2 вернуть похищенное, покинул помещение вышеуказанного дискаунтера <данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3 открыто противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб собственнику <данные изъяты>» на сумму 2696,77 руб.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 27 минут до 11 часов 34 минут, находясь в помещении дискаунтера <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа в размере 3950,94 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф взыскан ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажей продукты питания, принадлежащие <данные изъяты>»: шоколад «Милка молочный 80 гр.» в количестве 1 шт. по цене 106,99 рублей; грудку куриную «Межениновская» весом 0,67 кг. по цене 409,90 рублей за 1 кг. на сумму 274,63 рублей, которые спрятал во внутренний карман куртки одетой на нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся. Таким образом, ФИО3 умышленно, противоправно, безвозмездно тайно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб <данные изъяты> на общую сумму 381,62 руб., после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 34 минуты до 11 часов 35 минут, находясь в помещении дискаунтера <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взял с полок стеллажей продукты питания: сервелат ГОСТ «Сытый город» в количестве 3 шт. по цене 179,99 рублей за 1 шт. на сумму 539,97 рублей; сервелат «Марочный» в количестве 2 шт. по цене 199,90 рублей за 1 шт. на сумму 399,80 рублей; колбасу «Белорусская традиция» «Кремлевский сервелат» в количестве 1 шт. по цене 259,90 рублей за 1 шт. на сумму 259,90 рублей; колбасу «Праздничная Трапеза» в количестве 2 шт. по цене 289,90 рублей за 1 шт. на сумму 579,80 рублей; карбонат «Восточный» «Залихватский Расколбас» весом 1,396 кг. по цене 649,99 рублей за 1 кг. на сумму 907,39 рублей; «Мясо свиных голов» прессованное в количестве 1 шт. по цене 89,90 рублей за 1 шт.; балык «Дымов Свиной» в количестве 2 шт. по цене 234,99 рублей за 1 шт. на сумму 469,98 рублей; грудинку свиную «Возьму!» в количестве 2 шт. по цене 193,77 рублей за 1 шт. на сумму 387,54 рублей; грудинку свиную «Сытый город» весом 0,358 кг. по цене 589,99 рублей за 1 кг., на сумму 211,22 рублей, на общую сумму 3845,50 руб., которые сложил в пакет, принесенный с собой, после чего, не намереваясь оплачивать данные продукты питания, зная расположение магазина, направился к выходу из помещения дискаунтера, с целью последующего распоряжения ими по своему усмотрению, однако незаконные действия ФИО3 непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан около выхода сотрудником дискаунтера <данные изъяты>

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 01 минуту до 14 часов 02 минут, находясь в помещении дискаунтера <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа в размере 3950,94 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф взыскан ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок стеллажей продукты питания, принадлежащие <данные изъяты> шоколад «Альпен Гольд Орео» молочный и белый с начинкой и кусочками печенья, в количестве 5 шт. по цене 91,99 рублей за 1 шт. на сумму 459,95 рублей, которые спрятал во внутренний карман куртки одетой на нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся. Таким образом, ФИО3 умышленно, противоправно, безвозмездно тайно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб <данные изъяты> на общую сумму 459,95 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут, находясь в помещении ФИО1 зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей продукты питания, принадлежащие <данные изъяты> сыр «Маасдам» весом 1,200 кг. по цене 899 рублей за 1 кг. на сумму 1078,80 рублей; окорочка цыпленка «Волков» в вакуумных упаковках весом 2,076 кг. по цене 529,90 рублей за 1 кг. на сумму 1100,07 рублей; колбасу «Краковская» полукопчёная в количестве 2 шт. по цене 789,90 рублей за 1 шт. на сумму 1579,80 рублей; сервелат копченый на буке 350гр. в количестве 3 шт. по цене 321,90 рублей за 1 шт. на сумму 965,70 рублей, на общую сумму 4724,37 руб., которые сложил в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту ФИО3, имея единый умысел и продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества продуктов питания, принадлежащих <данные изъяты> вернулся в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей: кофе «Карт Нуар» «Привилегия» растворимый натуральный сублимированный 95гр. в количестве 1 шт. по цене 589,90 рублей; кофе МКП «Суаре» натуральный растворимый сублимированный 95гр. в количестве 1 шт. по цене 407,90 рублей; шоколад «Бейби Фокс» с молочной начинкой 90 гр. в количестве 20 шт. по цене 139,90 рублей за 1 шт. на сумму 2798,00 рублей, на общую сумму 3795,80 руб., которые спрятал во внутренний карман куртки одетой на нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся. Таким образом, ФИО3 умышленно, противоправно, безвозмездно тайно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб <данные изъяты> на общую сумму 8520,17 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания (т.2 л.д. 58-66, т.2 л.д. 109-113), в которых зафиксировано, что официально он нигде не работает, <данные изъяты>, не имеет средств на жизнь, в связи с чем от безысходности он ходит по магазинам <адрес> и совершает хищения различных продуктов питания. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, и ему известно, что в случае совершения повторного хищения в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ. Штраф по данному постановлению с него был взыскан в ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он пришел в магазин «<данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, для того чтобы там что-нибудь похитить из продуктов, прошел в холодильное помещение, откуда похитил: колбасу «Краковская» «Сытый Город» в количестве 2 шт., сервелат «Папа может» копченый на буке в количестве 2 шт., колбасу «Праздничная трапеза» в количестве 2 шт., салями «Просто выгодно» (Владимирская из мяса кур) в количестве 1 шт., грудинку свиную соленую весом 0,62 кг., свинину «Фирменная» «Омский бекон» весом 0,607 кг., сложив все в полиэтиленовый пакет черного цвета, который принес с собой. Похитив товар, он направился на выход из магазина, прошел мимо торговой кассы, его никто не остановил, и он спокойно вышел из магазина, не расплатившись за товар, а затем убежал. Похищенные продукты употребил в пищу. С суммой ущерба в размере 2024,83 рублей, причиненного им магазину «<данные изъяты>», согласен.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он пришел в магазин «<данные изъяты>», который расположен по <адрес> в <адрес>, для того чтобы там что-нибудь похитить из продуктов. В магазине сразу прошел в холодильное помещение, где похитил: колбасу «Белорусская традиция» сервелат «Кремлевский» в количестве 1 шт., салями «Просто выгодно» (Владимирская из мяса кур) в количестве 3 шт., салями «Анталия» из мяса птицы в количестве 4 шт., сервелат «Зернистый» Омский бекон в количестве 2 шт., колбасу «Сибирская особая» в количестве 2 шт., сервелат ГОСТ «Сытый город» в количестве 2 шт., сложив все в пакет, который принес с собой. Похитив товар, он пошел на выход из магазина, прошел мимо торговой кассы. По пути к выходу, продавцов он не видел, ближе к выходу он прибавил шаг и, когда был уже на выходе из магазина, то услышал, что сзади женщина ему кричит, чтобы он остановился, после чего он побежал. Он понял, что женщина кричит ему, так как ей стало известно, что он похитил у них в магазине товар, поэтому она пыталась его остановить, но все равно убежал и скрылся. С суммой ущерба в размере 2696,77 рублей, причиненного им магазину <данные изъяты> он согласен. Он понимал, что совершает хищение чужого имущества, так как ему никто не разрешал забирать продукты питания и тем более ими распоряжаться. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он со своей сожительницей пришли в магазин <данные изъяты>», который расположен по <адрес> в <адрес>, чтобы купить продуктов питания. В магазине сожительница взяла тележку для продуктов и пошла в холодильное помещение, по пути складывая продукты питания в тележку для продуктов, а он, проходя мимо стеллажей с шоколадом, похитил молочный шоколад 1 плитку, положив ее себе во внутренний карман куртки одетой на нем. Когда он брал шоколад, то сожительница этого не видела, о том, что он будет что-либо похищать, он ей ничего не говорил. Затем он зашел в холодильное помещение, подошел к стеллажам с колбасами, где похитил куриную грудку «Межениновская» в количестве 1 шт., положив ее себе во внутренний карман куртки, одетой на нем. Как он похищал куриную грудку, никто не видел. Дождавшись на кассе, пока сожительница рассчитается за товар, они вышли из магазина и он понял, что ему удалось похитить вышеуказанный товар незаметно, так как он за него на кассе не рассчитался. О том, что он похитил данный товар, сожительнице ничего не говорил. Похищенные продукты употребил в пищу. С суммой ущерба в размере 381,62 рублей, причиненного магазину «<данные изъяты>», он согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ днем, он пришел в магазин <данные изъяты>», который расположен по <адрес> в <адрес>, для того чтобы там что-нибудь похитить из продуктов. Зайдя холодильное помещение, он похитил продукты питания: сервелат «Сытый город» в количестве 3 шт., сервелат «Марочный» в количестве 2 шт., колбасу «Белорусская Кремлевский сервелат» в количестве 1 шт., колбасу «Праздничная трапеза» в количестве 2 шт., карбонат «Восточный» «Залихватский Расколбас» весом 1,396 кг., «Мясо свиных голов» прессованное в количестве 1 шт., балык «Дымов Свиной» в количестве 2 шт., грудинку свиную «Возьму!» в количестве 2 шт., грудинку свиную «Сытый город» весом 0,358 кг., все сложил в пакет черного цвета, который принес с собой. Затем он вышел из холодильного помещения и направился к выходу из магазина. Денег, чтобы расплатиться за товар, у него с собой не было. Как только он вышел из холодильного помещения, пройдя около 4-5 метров по торговому залу, заметил, что ему навстречу подходит продавец, которая сказала ему проследовать с ней. Он понял, что ей стало известно, что он похитил товар, поэтому отрицать и сопротивляться не стал. Когда он похищал товар, то думал, что его никто не заметит. Продавец сказала, что сейчас вызовет сотрудников полиции. Когда он похищал товар, то не собирался идти на кассу, чтобы рассчитываться за товар, так как у него денег с собой не было, поэтому решил, что пойдет к выходу из помещения магазина, который расположен слева по коридору, а торговые кассы были расположены справа по ходу его движения. Затем к ним подошла еще одна сотрудница магазина, ему сказали, чтобы он положил пакет на кассу, для проверки, и вызвали сотрудников полиции. Когда он вышел из холодильного помещения, и пошел в сторону выхода, то думал, что ему удалось тайно похитить продукты питания, но когда его остановила продавец, то он понял, что она каким-то образом заметила, что он похитил товар. Продукты он хотел похитить для себя, то есть для употребления. Если бы его не остановила продавец, то он бы вышел из магазина и тайно похитил вышеперечисленный товар. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он пришел в магазин «<данные изъяты>», который расположен по <адрес> в <адрес>, для того чтобы там что-нибудь похитить. В магазине он подошел к полкам с шоколадом, откуда взял за один раз стопку шоколада «Альпен Гольд» в количестве 5 шт., после чего развернулся и пошел в сторону выхода из магазина. По пути спрятал шоколад себе во внутренний карман куртки одетой на нем и вышел из магазина, не расплатившись за товар, поняв, что ему удалось похитить товар не заметно, то есть тайно. Похищенный шоколад он съел. С суммой ущерба в размере 459,95 рублей, причиненной им магазину «<данные изъяты>», он согласен. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он пришел в магазин «<данные изъяты>», который расположен по <адрес> в <адрес>, чтобы похитить продукты, кофе либо чай и что-нибудь сладкое к чаю, подошел к прилавкам с мясной и молочной продукцией, где стал в полиэтиленовый пакет, который принес собой, складывать с полок стеллажей продукты питания: сыр «Маасдам» весом 1,200 кг., сервелат копченый на буке в количестве 3 шт., окорочка цыпленка «Волков» в вакуумных упаковках весом 2,076 кг., колбасу «Краковская» в количестве 2 шт. Когда он складывал продукты в пакет, то осматривался по сторонам, чтобы за его действиями никто не наблюдал. Он понимал, что совершает хищение чужого имущества. Сложив продукты питания в пакет, он направился на выход из магазина мимо торговой кассы, его никто не остановил, он спокойно вышел из магазина, не расплатившись за товар. Он понял, что ему удалось похитить товар не заметно, то есть тайно. Тогда он вспомнил, что забыл похитить кофе и что-нибудь сладкое к чаю, решив вернуться снова в магазин для хищения. Он спрятал пакет с мясной продукцией за мусорные ящики, которые расположены за магазином «<данные изъяты> а сам сразу же вернулся в магазин, спустя около 1-2 минуты, где подошел к прилавкам с кофе и чаем, взял две банки кофе растворимый «Карт нуар» «Привилегия» сублимированный 95гр. в количестве 1 шт., кофе растворимый «Суаре» сублимированный 95гр. в количестве 1 шт., спрятав их себе за пазуху куртки одетой на нем, направился к полкам с шоколадом, где взял пачку плиток шоколада, но какого именно, не помнит, но не исключает того, что это был шоколад «Бейби Фокс» с молочной начинкой в количестве 20 шт. Пачку с плитками шоколада, он держал в руках, и вышел из магазина не расплатившись за товар. С суммой причиненного ущерба в размере 4724,37 рублей, и в размере 3795,80 рублей, он согласен. После этого он забрал за мусорным баком спрятанный пакет с похищенным ранее товаром и пошел к себе домой. Он понимал, что совершает хищение чужого имущества, так ему никто не разрешал забирать продукты питания без оплаты и в последующим ими распоряжаться. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме, пояснил суду, что он раскаивается в содеянном, обязуется возместить причиненный ущерб.

Вина ФИО3 в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», в судебном заседании установлена следующими доказательствами.

Так, из оглашенных судом с согласия сторон показаний неявившегося представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО11 (т.2 л.д.102-106), следует, что она работает контролером розничного дискаунтера <данные изъяты> В дискаунтере установлена 21 камера видеонаблюдения. Сотрудников охраны в помещении дискаунтера нет. ДД.ММ.ГГГГ ею при проведении ревизии в дискаунтере <данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>, была выявлена недостача товара, а именно: колбасы «Краковская» «Сытый город» в количестве 2 шт. по цене 264,99 рублей за 1 шт. на сумму 529,98 рублей; сервелата «Папа может» копченый на буке в количестве 2 шт. по цене 179,99 рублей за 1 шт. на сумму 359,98 рублей; колбасы «Праздничная Трапеза» полусухая в количестве 2 шт. по цене 167,9 рублей за 1 шт. на сумму 335,8 рублей; салями «Просто выгодно» (Владимирская из мяса кур) в количестве 1 шт. по цене 104,99 рублей; грудинки свиной соленой весом 0,62 кг. по цене 629,99 рублей за 1 кг. на сумму 390,59 рублей; свинины «Фирменная» «Омский бекон» весом 0,607 кг. по цене 499,99 рублей за 1 кг. на сумму 303,49 рублей. При просмотре записи с камер видеонаблюдений, установленных в помещении дискаунтера, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в дискаунтер «<данные изъяты>» зашел мужчина цыганской народности, который ранее в их дискаунтере уже совершал хищение товаров, прошел в холодильное помещение, где прошел к полкам с колбасами. После чего он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал складывать вышеуказанный товар себе в полиэтиленовый пакет черного цвета, а затем направился к выходу из дискаунтера, минуя торговые кассы, не расплатившись за товар, и покинул дискаунтер. Таким образом, мужчина причинил ущерб <данные изъяты> на общую сумму 2024,83 рублей. Мужчина был одет в черную куртку, черные штаны, белые кроссовки. О данном факте ею было сообщено в полицию ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное выше объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено хищение продуктов питания. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.70-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3, адвоката и понятых был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из дискаунтера <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на данной видеозаписи зафиксировано, как он ДД.ММ.ГГГГ похищает продукты питания (т.2 л.д.70-78), осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д.79-80,81);

- справкой об ущербе <данные изъяты>», согласно которой общая стоимость похищенных продуктов питания составляет 2024,83 рублей, с указанием наименования похищенного товара (т.1 л.д.36);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе инвентаризации в дискаунтере <данные изъяты>» была выявлена недостача товара: колбаса «Краковская» «Сытый Город» в количестве 2 шт., сервелат «Папа может» копченый на буке в количестве 2 шт., колбаса «Праздничная трапеза» в количестве 2 шт., салями «Просто выгодно» (Владимирская из мяса кур) в количестве 1 шт., грудинка свиная соленая весом 0,62 кг., свинина «Фирменная» «Омский бекон» весом 0,607 кг. (т.1 л.д.38);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3950,94 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.145-146);

- копией постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой штраф взыскан с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дискаунтере <данные изъяты> в судебном заседании установлена следующими доказательствами:

- показаниями неявившегося представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными судом с согласия сторон (т.2 л.д.102-106), в которых зафиксировано, что она работает контролером <данные изъяты>». В магазине установлена 21 камера видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ ею при проведении ревизии в дискаунтере «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, была выявлена недостача товара, а именно: колбасы «Белорусская традиция» сервелата «Кремлевский» в количестве 1 шт. по цене 259,9 рублей; салями «Просто выгодно» (Владимирская из мяса кур) в количестве 3 шт. по цене 104,99 рублей за 1 шт. на сумму 314,97 рублей; салями «Анталия» из мяса птицы в количестве 4 шт. по цене 249,99 рублей за 1 шт. на сумму 999,96 рублей; сервелата «Зернистый» «Омский бекон» в количестве 2 шт. по цене 199,99 рублей за 1 шт. на сумму 399,98 рублей; колбасы «Сибирская особая» в количестве 2 шт. по цене 180,99 рублей за 1 шт. на сумму 361,98 рублей; сервелата ГОСТ «Сытый город» в количестве 2 шт. по цене 179,99 рублей за 1 шт. на сумму 359,98 рублей. При просмотре записи с камер видеонаблюдений, установленных в помещении дискаунтера, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут в дискаунтер «<данные изъяты>» зашел мужчина цыганской народности, который ранее в их дискаунтере уже совершал хищение товаров, сразу прошел в холодильное помещение, где находится молочный и колбасный товар, прошел к полкам с колбасами. После чего он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал складывать вышеуказанный товар себе в полиэтиленовый пакет белого цвета, а затем направился к выходу из дискаунтера, минуя ФИО1 кассы, не расплатившись за товар. Перед выходом мужчина прибавил шаг, а в это время сотрудница дискаунтера Свидетель №2, которая стояла напротив входа и наблюдала за покупателями, побежала за этим мужчиной. По видео видно, что расстояние между мужчиной и Свидетель №2 было около 1-1,5 метра. Позже ей Свидетель №2 сказала, что она заподозрила данного мужчину в краже, поэтому решила проверить его пакет. Но когда этот мужчина был уже в тамбуре на выходе из дискаунтера, то быстро побежал на улицу, а Свидетель №2 следом за ним бежала на крыльцо и кричала ему: «Стой», но мужчина не остановился и убежал в неизвестном направлении. После этого по видео видно, что Свидетель №2 вернулась в дискаунтер без мужчины и без товара, который похитил мужчина. Таким образом, мужчина причинил ущерб <данные изъяты> на общую сумму 2696,77 рублей. Мужчина был одет в черную куртку, черные штаны, белые кроссовки. О данном факте ею сообщено в полицию ДД.ММ.ГГГГ.

- показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом с согласия сторон (т.2 л.д.52-54) согласно которым она работает в <данные изъяты> дискаунтер «<данные изъяты>», который расположен по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут она стояла напротив выхода из дискаунтера, рядом со 2-й ФИО1 кассой. В помещении ФИО1 зала было мало покупателей, поэтому она стояла и за ними наблюдала. В какой-то момент она обратила внимание на незнакомого ей мужчину, который был одет в черную куртку с капюшоном на голове, черные штаны. Лицо мужчины она не видела, в руках у него был полиэтиленовый пакет белого цвета. Мужчина двигался со стороны холодильного помещения и направлялся к выходу из дискаунтера, а не к торговым кассам. Он приблизился к выходу и, возможно, заметив ее, прибавил шаг. Она заподозрила, что возможно данный мужчина что-то похитил из продуктов в дискаунтере. Поэтому она побежала за ним, чтобы его задержать и проверить, что у него в пакете. Расстояние между ними было около 1-1,5 метра. Но когда мужчина уже быстрым шагом вышел в тамбур дискаунтера, то сразу побежал, она побежала следом за ним, кричала ему «стой», но он не останавливался и не оборачивался. Схватить его за одежду, чтобы остановить, она тоже не успела. Выбежав на крыльцо, она кричала мужчине «стой», но он все равно убежал в сторону мостика на проезжую часть, а затем скрылся в неизвестном направлении. По его действиям, она поняла, что данный мужчина похитил товар из помещения дискаунтера «<данные изъяты>». О данном факте она сообщила контролеру розничного дискаунтера «<данные изъяты>

Изложенное выше объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотра магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено хищение. В ходе осмотра места происшествия, ничего не изъято (т.1 л.д.105-111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО3, адвоката и понятых был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из дискаунтера «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на данной видеозаписи зафиксировано, как он ДД.ММ.ГГГГ похищает продукты питания, а затем выбегает с ними из помещения дискаунтера (т.2 л.д.70-78); осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному (т.2 л.д.79-80,82);

- справкой об ущербе <данные изъяты> согласно которой общая стоимость похищенных продуктов питания составляет 2696,77 рублей, с указанием наименования похищенного товара (т.1 л.д.89);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была проведена инвентаризация в дискаунтере «<данные изъяты>» и выявлена недостача товара: колбаса «Белорусская традиция» «Кремлевский» в количестве 1 шт., салями «Просто выгодно» (Владимирская из мяса кур) в количестве 3 шт., салями «Анталия» из мяса птицы в количестве 4 шт., сервелат «Зернистый» Омский бекон в количестве 2 шт., колбаса «Сибирская особая» в количестве 2 шт., сервелат ГОСТ «Сытый город» в количестве 2 шт. (т.1 л.д.91);

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ из дискаунтера <данные изъяты> в судебном заседании установлена следующими доказательствами:

- показаниями неявившегося представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными судом с согласия сторон (т.2 л.д.52-54) согласно которым она работает контролером <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ею при проведении ревизии в дискаунтере «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>, была выявлена недостача товара: шоколад «Милка молочный» в количестве 1 шт. по цене 106,99 рублей; куриная грудка «Межениновская» весом 0,67 кг. по цене 409,9 рублей за 1 кг. на сумму 274,63 рублей. После чего ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдений, установленных в помещении дискаунтера, где было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут в дискаунтер «<данные изъяты>» зашел мужчина цыганской народности, который ранее в их дискаунтере уже совершал хищение товаров. Вместе с мужчиной зашла незнакомая ей женщина цыганской народности, которая взяла тележку для продуктов и пошла по торговому залу в сторону холодильного помещения при этом складывала товар в тележку. Мужчина шел за ней, по пути к холодильному помещению, справой стороны расположены стеллажи с шоколадом и кондитерскими изделиями, где мужчина взял с полки шоколад и положил себе во внутренний карман куртки. После чего он зашел в холодильное помещение, где уже находилась женщина цыганской народности, которая складывала товар в тележку, подошел к стеллажам с колбасами, где взял куриную грудку «Межениновская» и спрятал во внутренний карман куртки одетой на нем и направился следом за женщиной. Далее женщина и мужчина пошли к кассе, которая расположена слева от входа в помещение дискаунтера для оплаты товара, где женщина из тележки выложила на ленту весь товар, который она брала, рассчиталась наличными средствами. А мужчина в это время стоял рядом с кассой и ждал, пока она рассчитается за свой товар. При этом товар, который мужчина спрятал себе во внутренний карман куртки, (шоколад и куриную грудку), на ленту не выложил. После этого вышел из дискаунтера, не расплатившись за товар. Таким образом, мужчина причинил ущерб <данные изъяты> на общую сумму 381,62 рублей. Мужчина был одет в красную куртку, черные штаны, белые кроссовки.

- показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом с согласия сторон (т.2 л.д.40-42), в которых зафиксировано, что она проживает со своим сожителем ФИО3, <данные изъяты>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в днем она одна пошла в магазин <данные изъяты>», который расположен по <адрес> в <адрес>, по дороге встретила своего сожителя ФИО3, который пошел с ней в магазин. В магазине какой-то продавец сразу стала им говорить, что ФИО3 опять пришел воровать, а так же стала спрашивать, почему она не платит за товар, который похищает ФИО4. Она сказала, что ей ничего об этом не известно, взяла тележку для продуктов питания и пошла с ней по помещению магазина, ФИО4 шел за ней следом. По пути она брала продукты питания и складывала их себе в тележку. Зайдя в холодильное помещение, она также набрала продукты питания, в это время в холодильное помещение зашел ФИО3, а она вышла оттуда. Она не видела, чтобы ФИО4 что-то брал с полок в магазине. Затем она подошла на кассу, где рассчиталась за товар. ФИО3 в это время стоял рядом и ждал ее. В руках у него ничего не было, она также не видела, чтобы у него что-либо было за пазухой. На улице они разошлись в разные стороны. Позже ей ФИО3 сказал, что действительно совершал хищение в магазинах и что у него скоро будет суд, но подробностей она у него не спрашивала.

Изложенное выше объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дискаунтер «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где было совершено хищение продуктов питания. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.136-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3, адвоката и понятых был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из дискаунтера <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на данной видеозаписи зафиксировано, как он ДД.ММ.ГГГГ похищает продукты питания (т.2 л.д.70-78); осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д.79-80,83);

- справкой об ущербе <данные изъяты> согласно которой общая стоимость похищенных продуктов питания составляет 381,62 рублей, с указанием наименования похищенного товара (т.1 л.д.127);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была проведена инвентаризация в дискаунтере <данные изъяты>» и выявлена недостача товара: шоколад «Милка молочный» в количестве 1 шт., грудка куриная «Межениновская» весом 0,670 кг. (т.1 л.д.129);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3950,94 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.145-146);

- копией постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой штраф взыскан с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1, 30 ч.3 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ из дискаунтера <данные изъяты> в судебном заседании установлена следующими доказательствами:

- показаниями неявившегося представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными с согласия сторон (т.2 л.д.102-106), в которых зафиксировано, что она работает контролером <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, днем ей от сотрудницы дискаунтера Свидетель №2 стало известно о том, что Свидетель №2 около выхода был задержан мужчина цыганской народности, который ранее в их дискаунтере уже совершал хищение товаров. Он пытался вынести пакет с похищенным им товаром, не расплатившись за товар. О данном факте было сообщено в полицию. После чего ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдений установленных в помещении дискаунтера, где было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты в дискаунтер «<данные изъяты> заходит мужчина цыганской народности и сразу проходит в холодильное помещение к полкам с колбасами. После чего он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал складывать себе в полиэтиленовый пакет черного цвета: сервелат ГОСТ «Сытый город» в количестве 3 шт. по цене 179,99 рублей за 1 шт. на сумму 539,97 рублей; сервелат «Марочный» в количестве 2 шт. по цене 199,9 рублей за 1 шт. на сумму 399,8 рублей; колбасу «Белорусская традиция» «Кремлевский сервелат» в количестве 1 шт. по цене 259,9 рублей за 1 шт. на сумму 259,9 рублей; колбасу «Праздничная Трапеза» в количестве 2 шт. по цене 289,9 рублей за 1 шт. на сумму 579,8 рублей; карбонат «Восточный» «Залихватский Расколбас» весом 1,396 кг. по цене 649,99 рублей за 1 кг. на сумму 907,39 рублей; «мясо свиных голов» прессованное в количестве 1 шт. по цене 89,9 рублей за 1 шт.; балык «Дымов Свиной» в количестве 2 шт. по цене 234,99 рублей за 1 шт. на сумму 469,98 рублей; грудинку свиную «Возьму!» в количестве 2 шт. по цене 193,77 рублей за 1 шт. на сумму 387,54 рублей; грудинку свиную «Сытый город» весом 0,358 кг. по цене 589,99 рублей за 1 кг., на сумму 211,22 рублей. Таким образом, мужчина пытался причинить ущерб <данные изъяты> на общую сумму 3845,50 рублей. Мужчина был одет в красную куртку, черные штаны и валенки. После задержания мужчины вышеуказанный товар был возвращен на полки дискаунтера.

- показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон (т.2 л.д.52-54), в которых зафиксировано, что она работает в магазине <данные изъяты>», который расположен по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут она шла по торговому залу в служебное помещение, которое расположено около холодильного помещения. Когда она прошла ящики с фруктами и овощами, то на повороте встретила мужчину цыганской народности, который был одет в красную куртку с капюшоном на голове, в руке у него был пакет черного цвета. Мужчина сразу остановился около стеллажа с семенами и делал вид, что что-то смотрит. Так как этот мужчина ранее совершал хищения в их магазине, она сразу развернулась и пошла к выходу из магазина с той целью, чтобы перегородить ему выход, проверить будет ли он рассчитываться за товар и что у него в пакете. Когда она подходила к выходу, то сказала продавцу Свидетель №3, которая была на кассе, что нужно проверить мужчину, который следовал за ней. Этот мужчина даже не направлялся к торговой кассе, чтобы рассчитаться за товар. Она ему сказала поставить пакет на кассу, что он и сделал. В этот момент подошла продавец Свидетель №3, которая открыла пакет, в котором находились продукты питания из холодильного помещения. Мужчина вел себя спокойно, ничего не отрицал, стал просить его отпустить. О произошедшем они сообщили в полицию.

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.50-51), которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Изложенное выше объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксиован осмотр магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено хищение. В ходе осмотра места происшествия, изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.157-162);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3, адвоката и понятых был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из дискаунтера «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на данной видеозаписи зафиксировано, как он ДД.ММ.ГГГГ похищает продукты питания, а затем был задержан сотрудником магазина (т.2 л.д.70-78); осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д.79-80,84);

- справкой об ущербе <данные изъяты> согласно которой общая стоимость похищенных продуктов питания составляет 3845,5 рублей, с указанием наименования похищенного товара (т.1 л.д.167);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была проведена инвентаризация в дискаунтере <данные изъяты>» и выявлена недостача товара: сервелат «Сытый город» в количестве 3 шт., сервелат «Марочный» в количестве 2 шт., колбаса «Белорусская кремлевский сервелат» в количестве 1 шт., колбаса «Праздничная трапеза» в количестве 2 шт., карбонат «Восточный» «Залихватский Расколбас» весом 1,396 кг., «Мясо свиных голов» прессованное в количестве 1 шт., балык «Дымов Свиной» в количестве 2 шт., грудинка свиная «Возьму!» в количестве 2 шт., грудинка свиная «Сытый город» весом 0,358 кг. (т.1 л.д.170).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ из дискаунтера <данные изъяты>» в судебном заседании установлена следующими доказательствами:

- показаниями неявившегося представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными судом с согласия сторон (т.2 л.д. 102-106) в которых зафиксировано, что она работает контролером <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ею при проведении ревизии в дискаунтере «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>,16 в <адрес>, была выявлена недостача товара: шоколад «Альпен Гольд Орео» молочный и белый с начинкой и кусочками печенья, в количестве 5 шт. по цене 91,99 рублей за 1 шт. на сумму 459,95 рублей. После чего ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдений, установленных в помещении дискаунтера, где было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту в дискаунтер <данные изъяты>» зашел мужчина цыганской народности, который ранее в их магазине уже совершал хищение товаров. Мужчина прошел по торговому залу к полкам с шоколадом, где с одной из них за раз взял несколько плиток шоколада и сразу развернулся и пошел к выходу из дискаунтера, а по пути положил шоколад себе во внутренний карман куртки, одетой на нем. После чего вышел из магазина, не расплатившись за товар. Таким образом, мужчина причинил ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 459,95 рублей. О данном факте ею было сообщено в полицию.

Изложенное выше объективно подтверждается следующим письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где было совершено хищение продуктов питания. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, в ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.205-208);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3, адвоката и понятых был осмотрен диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из дискаунтера <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на данных видеозаписях зафиксировано, как он ДД.ММ.ГГГГ похищает продукты питания (т.2 л.д.117-120); осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д.121-122);

- справкой об ущербе <данные изъяты> согласно которой общая стоимость похищенного: шоколад «Альпен Гольд Орео» молочный и белый с начинкой и кусочками печенья, в количестве 5 шт. по цене 91,99 рублей за 1 шт. составила сумму 459,95 руб. (т.1 л.д.199);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была проведена инвентаризация в дискаунтере и выявлена недостача товара: шоколад «Альпен Гольд Орео» молочный и белый с начинкой и кусочками печенья, в количестве 5 шт. по цене 91,99 рублей за 1 шт. (т.1 л.д.201);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3950,94 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.145-146);

- копией постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой штраф взыскан с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> в судебном заседании установлена следующими доказательствами:

- показаниями неявившегося представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными судом с согласия сторон, в которых зафиксировано, что, она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес> директором. ДД.ММ.ГГГГ ею при проведении ревизии в магазине была выявлена недостача товара: сыр «Маасдам» весом 1,200 кг. по цене 899 рублей за 1 кг. на сумму 1078,80 рублей; сервелат копченый на буке 350 гр. в количестве 3 шт. по цене 321,90 рублей за 1 шт. на сумму 965,70 рублей; окорочка цыпленка «Волков» в вакуумных упаковках весом 2,076 кг. по цене 529,90 рублей за 1 кг. на сумму 1100,07 рублей; колбаса «Краковская» полукопчёная в количестве 2 шт. по цене 789,90 рублей за 1 шт. на сумму 1579,80 рублей; кофе «Карт Нуар» «Привилегия» растворимый натуральный сублимированный 95гр. в количестве 1 шт. по цене 589,90 рублей; кофе МКП «Суаре» натуральный растворимый сублимированный 95гр. в количестве 1 шт. по цене 407,90 рублей; шоколад «Бейби Фокс» с молочной начинкой 90 гр. в количестве 20 шт. по цене 139,90 рублей за 1 шт. на сумму 2798 рублей. Ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, где было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 37 минуты неизвестный мужчина цыганской народности, совершил хищение вышеуказанного товара, а именно мужчина вошел в помещение магазина и прошел к полкам с товаром. После чего он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал складывать вышеуказанный товар себе в пакет, который принес с собой, а затем направился к выходу из магазина, минуя торговые кассы, не расплатившись за товар. После чего мужчина покинул магазин, а через несколько минут снова вернулся. Время было 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда мужчина снова вошел в помещение магазина, то прошел к полкам с кофе и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял две банки кофе и спрятал их во внутренний карман куртки одетой на нем. Далее он направился к полкам с шоколадами, откуда взял стопку шоколадок (20 шт.) и, держа их в руках, направился к выходу из магазина, минуя торговые кассы, не расплатившись за товар, после чего покинул магазин. Таким образом, мужчина причинил ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 8520,17 рублей. О данном факте ею было сообщено в полицию. До настоящего времени похищенное имущество из магазина, не возвращено, ущерб не возмещен.

Изложенное выше объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где было совершено хищение продуктов питания. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, в ходе осмотра изъяты 2 диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты>» (т.2 л.д.1-5);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3, адвоката и понятых были осмотрены 2 диска DVD-R с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на данной видеозаписи зафиксировано, как он ДД.ММ.ГГГГ похищает продукты питания (т.2 л.д.70-78); осмотренные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.79-80,85);

- справкой об ущербе <данные изъяты> согласно которой общая стоимость похищенных продуктов питания составляет 8520,17 рублей, с указанием наименования похищенного товара (т.1 л.д.225, т.2 л.д.13)

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе инвентаризации в магазине выявлена недостача товара: сыр «Маасдам» весом 1,200 кг. по цене 899 рублей за 1 кг. на сумму 1078,80 рублей; окорочка цыпленка «Волков» весом 2,076 кг. по цене 529,90 рублей за 1 кг. на сумму 1100,07 рублей; сервелат копченый на буке 350гр. в количестве 3 шт. по цене 321,90 рублей за 1 шт. на сумму 965,70 рублей; колбаса «Краковская» полукопчёная в количестве 2 шт. по цене 789,90 рублей за 1 шт. на сумму 1579,80 рублей: кофе «Карт Нуар» «Привилегия» растворимый натуральный сублимированный 95гр. в количестве 1 шт. по цене 589,90 рублей; кофе МКП «Суаре» натуральный растворимый сублимированный 95гр. в количестве 1 шт. по цене 407,90 рублей; шоколад «Бейби Фокс» с молочной начинкой 90 гр. в количестве 20 шт. по цене 139,90 рублей за 1 шт. на сумму 2798 руб. (т.1 л.д.227, т.2 л.д.16).

Анализируя доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия подсудимого ФИО3 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

действия ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

действия ФИО3 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

действия ФИО3 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;

действия ФИО3 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

действия ФИО3 по преступлению от <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оценив и учтя все обстоятельства, при которых были совершены преступления подсудимым ФИО3, поведение подсудимого в судебных заседаниях, суд приходит к выводу об его вменяемости в отношении совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, в отношении него установлен административный надзор решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в отношении подсудимого суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступлений; по преступлениям, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ явки с повинной, в виде объяснений, данных до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.79,142,210, т.2 л.д.38-39).

<данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям суд учитывает рецидив преступлений.

В действиях ФИО3 по всем преступлениям имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как он совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО3, перечисленные смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему должно быть назначено по всем преступлениям по правилам ст.68 ч.2 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ. Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

ФИО3 данные преступления, относящееся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, совершены в период условного осуждения по приговору Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая вопрос о сохранении условного осуждения по вышеуказанным приговорам, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, а именно то, что в настоящее время ФИО3 совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также данные о личности осужденного, который признал вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное суд усматривает основания для сохранения условного осуждения ФИО3 по вышеуказанным приговорам в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, а именно то, что ФИО3 раскаивается в содеянном, <данные изъяты> подтвержденных документально, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ условно с возложением ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению. Суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО3, степени их общественной опасности, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется.

Учитывая, что ФИО3 осуждается к наказанию в виде лишения свободы условно, меру пресечения в отношении него следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, следует исполнять самостоятельно от данного приговора.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в совершении ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>» преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в совершении ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в совершении ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, в совершении ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>» преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в совершении ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>» преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

и назначить ему наказание:

-за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>») в виде 8 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>»), в виде 2 лет лишения свободы;

-за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>») в виде 8 месяцев лишения свободы;

-за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст. 158 ч.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>»), в виде 7 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>»), в виде 8 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> в виде 8 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО3 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, во время, установленное данным органом, не менять без уведомления этого органа место жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – 7 дисков СD-R с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, которым он осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, а также приговор мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, приговор Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, исполнять самостоятельно от данного приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.В.Цыганова