Приговор № 1-212/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-212/2018

Дело № 1-212/18


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино Московской области 9 ноября 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Струковой П.С., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника адвоката Цыганок Н.Н., подсудимого ФИО1, при секретаре Сухомлиновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2018 года (точная дата и время дознанием не установлена), ФИО1 пришел в заброшенное строение бывшего военного КПП военного городка, расположенное в 300 метрах от вл. 2 по <адрес>-1 городского округа <адрес>, где в помещении №, за металлическим щитом, прислоненным к стене, увидел прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри патронами в количестве 16 штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, а именно: 15 патронов винтовочные центрального боя отечественного производства для нарезного огнестрельного оружия 7,62 мм. и 1 патрон автоматный центрального боя отечественного производства для нарезного огнестрельного оружия 5,45 мм, пригодные для стрельбы - и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в этот же день, в это же время, в этом же месте, умышленно, незаконно, приобрел вышеуказанные патроны в количестве 16 штук, являющиеся боеприпасами, и, положил их в правый боковой карман джинс, одетых на нем, с целью дальнейшего их использования. Не желая прекращать свои преступные намерения, ФИО1 находящиеся в боковом кармане джинс, одетых на нем 16 патронов, являющиеся боеприпасами носил по территории г.о. <адрес> до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел, носил и хранил вышеуказанные боеприпасы.

С 19 часов 40 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 в правом боковом кармане джинс, одетых на нем, были обнаружены и изъяты патроны 15 патронов винтовочные центрального боя отечественного производства для нарезного огнестрельного оружия 7,62 мм. и 1 патрон автоматный центрального боя отечественного производства для нарезного огнестрельного оружия 5,45 мм, пригодные для стрельбы и, которые ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, носил и хранил.

По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт в полном объеме, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется.

Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, по признакам совершения незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что он ранее не судим, по месту жительства удовлетворительно, не работает, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания, суд, наряду с полным признанием вины подсудимым и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие места работы, семейное положение, при отсутствии у него на иждивении малолетних, нетрудоспособных и престарелых лиц, а также наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, что в целом, позволяет суду сделать вывод о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, с учетом требований изложенных в ч. 5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, без назначения дополнительных видов наказания.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном акте и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения категории преступлений на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу, обратиться для постановки на учет в специализированный орган по месту жительства, не менять место постоянного проживания (пребывания) без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в три месяца, в дни и часы, установленные контролирующим органом.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 15 гильз калибра 7,62 мм. и 1 гильза калибра 5,45 мм., находящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья П.С. Струкова