Приговор № 1-212/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-212/2018И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Измайлова ФИО13 с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> прокурора Вакула ФИО14 подсудимого ФИО1 ФИО15, защитника ФИО2 ФИО16 представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Антошко ФИО17 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного состоящего на воинском учете в <адрес> ОВК, не женатого, работающего учеником полировщика участка финишной обработки цеха № дирекции по производству АО «<данные изъяты>», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 30 минут <данные изъяты>, находясь на автобусной остановке, в 20-ти метрах от жилого дома возле подъезда № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в углу скамейки нашёл упакованные во фрагмент полимерного пакета два куска твердого вещества тёмно-коричневого цвета растительного происхождения, являющегося наркотическим средством гашишем, массами не менее 9,38 г и 9,34 г (общей массой не менее 18,72 г), оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Являясь потребителем наркотических средств, будучи осведомленным об их внешнем виде, ФИО1, полагая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством - гашиш, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещён, то есть имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял найденное вещество себе, таким образом, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1, употребив часть наркотического средства, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поместил оставшуюся часть наркотического средства гашиш, упакованную в фрагмент пакета из полимерного материала, в правый задний карман, надетых на нём джинсовых брюк, и незаконно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство гашиш при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на платформе № станции <адрес> железной дороги (расположенной по адресу: <адрес>) и последующего доставления ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в дежурную часть ЛОП на ж.д.станции <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут у него в правом заднем кармане надетых на нём джинсовых брюк, был обнаружен и изъят фрагмент пакета из полимерного материала с двумя прессованными кусками вещества коричневого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашишем массами 9,38 г и 9,34 г (общей массой 18,72 г), (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,12 г от каждого из объектов, всего 0,24 г наркотического средства), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого. С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, находя все условия для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ соблюденными, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, клинических признаков наркомании не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации не нуждается. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, мнения участников судебного разбирательства, поведения ФИО1 в судебном заседании, отсутствии сведений о признании ФИО1 больным наркоманией суд признает подсудимого вменяемым и не нуждающимся в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 721 УК РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ПЕТРОВЫМ преступления в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу указанной нормы уголовного закона состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного ПЕТРОВЫМ преступления подразумевает употребление наркотического средства с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение. При назначении вида и меры наказания ПЕТРОВУ суд учитывает отсутствие также и иных отягчающих наказание обстоятельств; наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины, выраженное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; сведения о личности виновного, который ранее не судим, проходил воинскую службу по призыву в рядах Вооруженных сил РФ, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в настоящее время трудоустроен, по собственному утверждению, прекратил употребление наркотических средств; характер и степень общественной опасности содеянного, не носящие какого-либо исключительного характера, однако с учетом обстоятельств уголовного дела не дающие суду оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ; влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия его жизни. С учетом мнения участников судебного разбирательства, обстоятельств совершения, характера и степени общественной опасности преступления, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, однако при его реальном исполнении, и назначает ему наказание в соответствии с положениями чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ. Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш в двух кусках совокупной массой после проведения исследований 18,48 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (л. д. 71) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда с подачей жалобы через <адрес> суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: ФИО21 Измайлов Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Измайлов Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-212/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-212/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |