Решение № 2-559/2020 2-6/2021 2-6/2021(2-559/2020;)~М-206/2020 М-206/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-559/2020

Дело № 2-6/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Товариществу собственников жилья «Москвич ФИО7, дом 6» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, уточнив заявленные требования (л.д. 30-48 т.4), обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Москвич ФИО7, дом 6» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном ................, а именно:

истцу ФИО1 на праве собственности принадлежат ................ №,

истцу ФИО4 на праве собственности принадлежит ................,

истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит ................,

истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит .................

В период по 00.00.0000 данный жилой дом находился в управлении ТСЖ «Москвич ФИО7, дом 6. В указанном жилом доме установлен общедомовый прибор учета тепловой энергии.

В период с 00.00.0000 ответчиком неправомерно были начислены услуги ТСЖ и оплата за домофон.

Кроме того, ответчик неправомерно рассчитал стоимость услуг по отоплению.

В связи с чем, у истцов возникло право на взыскание оплаченных денежных средств.

Указали, что расчет цены иска, был произведен истцами в части расходов по отоплению в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (пункты 42(1) и пункт 54).

ГУ МО «Государственная жилищная инспекция МО» выдало ответчику предписание № № с требованием о перерасчете платежей за отопление, которое ответчиком не исполнено.

Указали, что расчет тепловой энергии, затраченной на отопление, подлежит определению по формуле 18, которая не противоречит формуле №3 Приложения №2 Правил, с применение тарифов, установленных Комитетом по ценам и тарифам Московской области, действовавших в спорный период времени, в соответствии с показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии, предоставленных УМП «Лобненская теплосеть». Поскольку показания счетчиков являются суммой тепловой энергии, затраченной на отопление и на горячее водоснабжение, с учетом отсутствия общедомового прибора учета на трубопроводе ГВС, из показаний ОДПУ при расчетах в каждом месяце, подлежит вычет среднемесячный объем тепловой энергии, затраченный многоквартирным домом на ГВС, полученный путем расчета среднего значения объема тепловой энергии, с использованием показаний за три летних месяца в текущем году, что по мнению истцов не противоречит п. 59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354.

В добровольном порядке ответчик денежные средства истцам не возвратил, также действиями ответчика истцам причинен моральный вред.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика:

в пользу истца ФИО2 за период 00.00.0000 денежные средства, оплаченные за отопление в сумме ...., услуги ТСЖ в сумме ...., за домофон в сумме ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., а также компенсацию морального вреда в размере ...

в пользу истца ФИО3 за период с 00.00.0000 денежные средства, оплаченные за отопление в сумме ...., услуги ТСЖ в сумме ...., за домофон в сумме ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., а также компенсацию морального вреда в размере ...

в пользу истца ФИО4 за период с 00.00.0000 денежные средства, оплаченные за отопление в сумме ...., услуги ТСЖ в сумме ...., за домофон в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., а также компенсацию морального вреда в размере ...

в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере ...., а также оплаченные денежные средства:

(за ................) за период 00.00.0000 денежные средства, оплаченные за отопление в сумме ...., за домофон в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...

(за ................) за период 00.00.0000 денежные средства, оплаченные за отопление в сумме ...., за домофон в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО4, ФИО2 и представитель истца ФИО3 – ФИО5 (по доверенности) исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что срок исковой давности, о пропуске которого заявлено ответчиком, истцами не пропущен, поскольку о нарушенном праве истцы узнали в 2019 году, после получения ответа ГУ МО «Государственная жилищная инспекция МО» в котором указано, что ответчик производил начисления в нарушение требований закона. Не оспаривали, что домофон в жилом доме имеется, однако ответчик какие-либо договоры на его техническое обслуживание в спорный период времени не заключал, размер понесенных расходов ответчик не подтвердил. Полагали, что расходы за услуги ТСЖ являются не законными.

Представитель ответчика ТСЖ «Москвич ФИО7, д 6» - ФИО6 (председатель правления, действующий на основании приказа от 02.03.2020 г.№ 1-А) в судебном заседании исковые требования не признал, полагая заявленные требования не обоснованными. Пояснил, что дополнительные доказательства он представить не может, поскольку в результате незаконного вскрытия помещения ТСЖ документы были изъяты неизвестными лицами. Также показал, что после ввода жилого дома в эксплуатацию, между ТСЖ «Москвич, ФИО7, д.6 и собственниками помещений в многоквартирном доме, были заключены договоры на техническое обслуживание и управление, в которых были предусмотрены порядок оплаты и перечень оказываемых услуг. Домофон в многоквартирном доме установлен при вводе дома в эксплуатацию, в спорной период времени домофон находился в технически исправном состоянии, ответчик нес расходы по его эксплуатации. Заявил о пропуске истцами срока исковой давности.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1).

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии. ( ч.1.1.).

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1.2).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.2).

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги (ч.3).

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном ................, а именно:

ФИО1 на праве собственности принадлежит ................, площадью ...., право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 (л.д. 229-230 т.1), а также принадлежит ................ площадью ...., право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 (л.д. 225-226 т.1),

истцу ФИО4 на праве собственности принадлежит ................ площадью ...., право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 (л.д. 227-228 т.1),

истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит ................ площадью ...., право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 (л.д. 141 т.1).

истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит ................ площадью ... право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 (л.д. 223-224 т. 1).

С момента ввода жилого дома в эксплуатацию и 00.00.0000 указанный многоквартирный дом находился в управлении ответчика ТСЖ «ФИО7 дом 6», что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Истцами заявлены требования о взыскании с ответчика уплаченных истцами расходов за домофон, услуги ТСЖ и переплаты за услуги по отоплению.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ТСЖ «Москвич, ФИО7, д.6) и ФИО4 (собственником ................) был заключен договор №-М на техническое обслуживание и управление (л.д. 192-198 т.3).

00.00.0000 между ТСЖ «Москвич, ФИО7, д.6» и ФИО2 (собственником ................) был заключен аналогичный договор №-М на техническое обслуживание и управление (л.д. 48-54 т.3).

В соответствии с разделом 1 указанных договоров, предметом договоров является передача собственником квартиры в ТСЖ «Москвич, ФИО7, д.6» функций по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и при домовой территории, обеспечение эксплуатационными, коммунальными и прочими услугами.

В соответствии с п. 2.1.7. договоров собственники квартир предоставляют ТСЖ право самостоятельно заключать договоров с поставщиками услуг:

на техническое обслуживание,

на предоставление коммунальных услуг,

на выполнение подрядных работ по ремонту имущества ТСЖ «Москвич, ФИО7, д.6».

Согласно п. 4.1. договоров с момента подписания договора собственник обязуется оплачивать услуги в соответствии с п. 4.2. и п. 4.4 договора. Оплата услуг подлежит изменению в соответствии с действующим законодательством и действующими нормативными актами.

В соответствии с п. 4.2 стоимость услуг по техническому обслуживанию определяется ТСЖ самостоятельно в соответствии с Постановлением Главы г. Лобня от 00.00.0000 №. В стоимость входит техническое обслуживание мест общего пользования, а именно:

содержание дежурных электриков и сантехников,

отопление и освещение мест общего пользования;

содержание дворников для уборки придомой территории,

покупка инвентаря и противогололедных материалов,

содержание административного аппарата «Правления»,

обслуживание пожарной сигнализации,

текущий косметический ремонт мест общего пользования 1 раз в 5 лет.

В соответствии с п. 4.3. договоров, правление согласно п. 5.4. Устава товарищества собственников жилья, взимает оплату коммунальных услуг по тарифам, согласно Постановления Главы г. Лобня от 00.00.0000 №, в соответствии с заключенными договорами с энергоснабжающими и прочими организациям, в том числе за:

отопление жилых помещений пропорционально занимаемой общей площади квартиры,

водоснабжение холодной водой согласно показаниям счетчиков,

подогрев горячей воды согласно показаниям счетчиков.

Согласно п. 4.4. договоров правление ТСЖ взимает оплату услуг в соответствии с заключенными договорами, в том числе за домофон.

Из материалов дела следует, что в спорный период времени ответчик начислял истцам расходы за услуги домофона, из расчета .... за квартиру ежемесячно (л.д. 33-48 т.4).

Суду не представлены доказательства, что данный размер платы был установлен решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Ответчиком представлен счет ... № от 00.00.0000 , из которого следует, что согласно договору № от 00.00.0000 , за 1 квартал 2020 г. ответчику начислена плата за техническое обслуживание и текущий ремонт замочно-переговорных устройств (многоабонентных аудиофонов), в размере ...л.д. 222 т.4).

Согласно ответа ... от 00.00.0000 , 00.00.0000 между ТСЖ «Москвич, ФИО7 6» и ... был заключен договор №Ф на техническое обслужитвание и текущий ремонт замочно-перегородочного устройства по адресу: ................, который расторгнут 00.00.0000 (л.д. 171 т.4).

Из пояснений представителя ответчика следует, что иные документы он представить не может, поскольку в результате вскрытия помещения ТСЖ документы были изъяты неизвестными лицами, однако в спорный период домофон был в исправном состоянии и ответчик нес расходы по его обслуживанию.

Оценив представленные доказательства, суд приход к выводу о том, что законных оснований для освобождения истцов от оплаты расходов за домофон не имеется, поскольку указанная услуга фактически была оказана, истцы в спорный период времени в добровольном порядке производили оплату в вышеуказанном размере, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих неосновательное обогащение ответчика, не представлено.

Из материалов дела следует, что в спорный период времени ответчик начислял расходы за услуги ТСЖ, которые были оплачены:

ФИО2 за период 00.00.0000 в сумме ....

ФИО3 за период 00.00.0000 в сумме ...

ФИО4 за период 00.00.0000 . в сумме ...

В соответствии с ч.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Часть 8 указанной статьи предусматривает, что размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Правительство Российской Федерации во исполнение полномочий, возложенных на него ч. 3 ст. 39 и ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ, постановлением от 13 августа 2006 г. N 491 утвердило Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила N 491), устанавливающие, в частности, порядок определения состава общего имущества в многоквартирном доме и исчисления размера расходов на его содержание, а постановлением от 3 апреля 2013 г. N 290 - Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и минимальный перечень таких услуг и работ.

Конкретная форма участия собственников помещений в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме зависит от способа управления многоквартирным домом; один из таких способов - управление товариществом собственников жилья, который выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время его же решением (п. 4 ч. 2 ст. 44, чч. 2 и 3 ст. 161 ЖК РФ).

Исходя из этого Правила N 491 закрепляют обязанность собственников помещений нести бремя соответствующих расходов соразмерно их долям в праве общей собственности на это имущество в случае управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья путем внесения обязательных платежей и взносов (п. 28); размер же обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья на основе утвержденной этими органами сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год (п. 33); при этом размеры платы за содержание жилого помещения и размеры обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, должны быть соразмерны утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (п. 35).

Таким образом, при избранном способе управления многоквартирным домом размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников жилых и нежилых помещений определяется органами управления товарищества собственников жилья.

Из ответа Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 00.00.0000 № следует, что собственникам помещений в многоквартирном ................, начисление платы за услугу ТСЖ производится в соответствии с протоколом общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме от 00.00.0000 №, сведений об отмене данного решения не имеется (л.д. 13-14 т.1).

Указанный протокол общего собрания суду не представлен, в связи с чем, суд лишен возможности проверить правильность начисленных истцам платежей за услуги ТСЖ. При этом законных оснований для полного освобождения истцов от оплаты данных услуг, не имеется.

Истцами также заявлены требования о взыскании с ответчика переплаты за услуги отопления.

Судом установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ................, оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии, а также индивидуальным тепловым пунктом (ИТП), который преобразовывает холодную воду в горячую самостоятельно. ИТП в доме оборудован без распределителей и ведет суммарный учет потребления тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления, что подтверждается ответом УМП «Лобненская Теплосеть» от 00.00.0000 (л.д. 83-84 т.4) и не оспаривалось сторонами.

Истцами заявлены требование о перерасчете платежей за отопление и взыскании с ответчика переплаты, при этом истцы указывают о необходимости расчета тепловой энергии по формуле 18 Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (пункты 42(1) и пункта 54 с применение тарифов, установленных Комитетом по ценам и тарифам Московской области, действовавших в спорный период времени, в соответствии с показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии, предоставленных УМП «Лобненская теплосеть». Также указывают, что поскольку показания счетчиков являются суммой тепловой энергии, затраченной на отопление и на горячее водоснабжение, с учетом отсутствия общедомового прибора учета на трубопроводе ГВС, из показаний ОДПУ при расчетах в каждом месяце, подлежит вычет среднемесячного объема тепловой энергии, затраченный многоквартирным домом на ГВС, полученный путем расчета среднего значения объема тепловой энергии, с использованием показаний за три летних месяца в текущем году.

Согласно п. 40 (абзац 3) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. дата N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил, который устанавливает, что расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к Правилам 354. 20. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 18:

,
где:

- объем (количество) v-го коммунального ресурса (тепловая энергия, газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода), использованного за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода в порядке, установленном пунктом 54 Правил, а при оплате равномерно в течение календарного года установленный исходя из среднемесячного объема расхода такого коммунального ресурса, использованного при производстве коммунальной услуги по отоплению за предыдущий год;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме;

- тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс (тепловая энергия, газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода), использованный за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулой 20 и 20 (1) приложения N 2 к Правилам как сумма составляющих:

произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

В обоснование заявленных требований истцами, представлены соответствующие расчеты (л.д. 33-48 т.4).

Для проверки правильности представленных истцами расчетов необходимо установить объемы тепловой энергии, затраченные отдельно на отопление и горячее водоснабжение многоквартирного дома, а также установить объем потребляемой холодной воды для нужд горячего водоснабжения.

Указанные сведения суду не представлены, в связи с чем, у суда отсутствует возможность проверки расчетов истцов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допустимых и бесспорных доказательств, подтверждающих переплату истцами расходов за услуги отопления, а также размер такой переплаты, суду не представлено.

По указанным основаниям исковые требования о взыскании расходов за домофон, услуги ТСЖ и переплаты за услуги по отоплению, удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Товариществу собственников жилья «Москвич, ФИО7, дом 6» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья Т.В. Кузнецова