Приговор № 1-24/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года

город Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Семенова А.И.,

при секретаре – Гибадуллиной Р.К.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника-адвоката Сатаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта 00000

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, призванного на военную службу военным комиссариатом <данные изъяты> в июне 2016 года, заключившего контракт о прохождении военной службы 27 марта 2017 года сроком на 3 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть 00000,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2017 года ФИО4, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не явился в установленный регламентом служебного времени срок на службу из отпуска в войсковую часть – полевая почта 00000, дислоцирующуюся в городе <адрес>, а уехал сначала в <адрес>, а затем в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

26 февраля 2018 года ФИО4 явился в военный комиссариат <данные изъяты> и сообщил о содеянном.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в неявке на службу в указанный период без уважительных причин признал полностью и пояснил, что совершил это с целью временно отдохнуть от службы.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими, представленными стороной обвинения, доказательствами.

Из выписки из приказа командира войсковой части – полевая почта 00000 от 02 ноября 2017 года № и отпускного билета от 03 ноября 2017 года № следует, что ФИО4 был представлен отпуск в период с 03 ноября по 16 декабря 2017 года со сроком прибытия в воинскую часть 17 декабря 2017 года.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 – начальника подсудимого видно, что 17 декабря 2017 года ФИО4 из отпуска обратно в воинскую часть в установленный регламентом служебного времени срок не прибыл и в дальнейшем в расположении части не появлялся.

Из показаний свидетеля ФИО2 – военного комиссара <данные изъяты> следует, что ФИО4 прибыл к нему 26 февраля 2018 года и заявил о себе.

Из показаний свидетеля ФИО5 – сестры подсудимого видно, что в середине ноября 2017 года ФИО4 прибыл к ней в <адрес> и проживал у неё дома до середины января 2018 года, когда убыл в <адрес>, а в конце февраля 2018 года он обратился в военный комиссариат по месту жительства и сообщил о себе.

Согласно заключению экспертов военно-врачебной комиссии ФИО4 здоров и годен к военной службе.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска с 17 декабря 2017 года по 26 февраля 2018 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, а поэтому суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в содеянном признал полностью и раскаялся. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

При этом суд принимает во внимание, что командованием по службе подсудимый характеризуется отрицательно, имеет дисциплинарные взыскания.

Кроме того, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО4, который с малых лет рос без родителей, лишенных родительских прав, и воспитывался опекуном, его молодой возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым применить к нему ст. 73 УК Российской Федерации, назначив наказание условно.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на ФИО4 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления соответствующих органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, соблюдать воинскую дисциплину, а также не допускать нарушение общественного порядка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу А.И. Семенов