Приговор № 1-24/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018Дело № 1-24/2018 Именем Российской Федерации 26 февраля 2018 года г. Белебей РБ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Никитиной С.А., с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по найму, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов наркоманией не страдающий, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, являющийся потребителем наркотических средств, испытывая нужду в употреблении наркотических средств и достоверно зная о произрастании дикорастущих растений конопли рода Cannabis на участке местности, расположенном на расстоянии трёх метров в юго-восточном направлении от ворот фермы в д. <адрес> Республики Башкортостан, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконных приобретения и хранения, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут прибыл на указанный участок местности, где путём сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 629,72 грамма, которое сложил в принесённый с собой полимерный пакет, после чего хранил как при себе, так и по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, без цели сбыта, с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут непосредственно после задержания ФИО1 , сотрудники полиции в квартире, расположенной по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли на кухне под раковиной мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 611,29 грамм; сковороду с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 18,43 грамма. Согласно проведённым исследованиям и экспертизам изъятое у ФИО1 растительное вещество общей массой 629,72 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и включён в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён...» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) является свыше 100 граммов до 100 000 граммов. В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 , заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в деле не усматривается. Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок два года шесть месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого. Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,43 г, находящееся в полимерном пакете; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 607,29 г в сковороде, находящееся в полимерном мешке; растение конопля массой 93,71 г, находящееся в картонной коробке, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по Белебеевскому району - после вступления приговора в законную силу уничтожить. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования. Судья: В.Е. Артемьев Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-24/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |