Приговор № 1-149/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-149/2017

Дело № 1-149/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 01 августа 2017 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при секретаре Быстровой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Яковлева Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Егоршиной Н.В.,

потерпевших ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина республики Таджикистан, со средним образованием, холостого, никого на иждивении не имеющего, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Московском районе г. Твери при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. начальника УМВД России по г. Твери ФИО15 № л/с от 25.08.2014 старший лейтенант полиции ФИО2 назначен на должность дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Твери с 11.08.2014.

Приказом начальника УМВД России по г. Твери ФИО4 № л/с от 17.09.2014 ФИО3 назначен на должность полицейского изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Твери с 09.09.2014.

Приказом начальника УМВД России по г. Твери ФИО4 № л/с от 12.10.2015 ФИО3 присвоено специальное звание - сержант полиции с 09.09.2015.

Проходя службу в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации в указанных должностях, ФИО2 и ФИО3 являлись представителями власти, наделенные правом в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения руководителями предприятий, организаций и гражданами, не находящимися от них в служебной зависимости; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

При осуществлении служебных обязанностей ФИО2 и ФИО3 обязаны руководствоваться Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», актами Президента РФ и Правительства РФ, приказами МВД, ведомственными нормативными документами.

В период времени с 09 часов 00 минут 28.08.2016 до 09 часов 00 минут 29.08.2016 дежурный группы режима ИВС УМВД России по г. Твери ФИО2 и полицейский отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС УВМД России по г. Твери ФИО3, в соответствии с графиком осуществляли дежурство по охране специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тверской области, расположенного по адресу: г. Тверь, <...>.

При осуществлении дежурства полицейские ФИО2 и ФИО3, являясь представителями власти, осуществляли властные полномочия в соответствии с должностными обязанностями и Ф3 № 3 «О полиции», при этом находились в форменной одежде сотрудников полиции.

28.08.2016, около 16 часов 43 минут иностранные граждане, содержащиеся в СУВСИГ, в том числе ФИО5, ФИО1 и ФИО6, решили самовольно покинуть территорию указанного учреждения, чем совершить административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.18 КоАП РФ.

С этой целью ФИО5, ФИО1 и ФИО6 совместно с другими иностранными гражданами побежали к пожарным воротам, для того, чтобы самовольно покинуть территорию СУВСИГ, однако сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом исполняющие свои должностные обязанности преградили им путь, встав у ворот, и не давали возможность их открыть и покинуть территорию учреждения, тем самым пресекая совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.18 КоАП РФ.

28.08.2016 в период с 16 часов 43 минут по 16 часов 45 минут у ФИО5, ФИО1 и ФИО6, находящихся в СУВСИГ по адресу: г. Тверь, <...>, желавших покинуть территорию СУВСИГ, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти ФИО2 и ФИО3, группой лиц, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью беспрепятственного оставления учреждения.

Реализуя указанный преступный умысел ФИО1 28.08.2016 в период с 16 часов 43 минут по 16 часов 45 минут, в указанном месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что ФИО2 находится в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности и телесной неприкосновенности представителя власти, желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений, действуя в группе с ФИО5 и ФИО6, нанес последнему не менее двух ударов ногой в область его левой ноги, чем причинил физическую боль, а также 2 кровоподтека на передней поверхности левого бедра в средней трети и по наружной поверхности левого бедра в нижней трети, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В это же время в указанном месте ФИО6 и ФИО5, действуя группой лиц, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что ФИО3 находится в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности и телесной неприкосновенности представителя власти, желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений, каждый нанесли последнему не менее чем по одному удару ногами в область его левой ноги, чем причинили физическую боль, а также 2 кровоподтека на передней поверхности левой голени в верхней трети и по наружной поверхности правой голени в верхней трети, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Непосредственно после этого, понимая, что пройти через ворота им не удастся, иностранные граждане, в том числе ФИО5, ФИО1 и ФИО6, побежали на противоположную сторону территории, где стали перелезать через забор, пытаясь таким образом, самовольно покинуть СУВСИГ.

С целью пресечения совершавшегося административного правонарушения, сотрудник полиции ФИО2 28.08.2016 в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 47 минут, находясь у забора на территории СУВСИГ по вышеуказанному адресу, схватил одного из иностранных граждан руками за ногу и попытался спустить с забора. Однако в этот момент к нему подбежал ФИО5 и в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении представителя власти, действуя в группе лиц с ФИО1 и ФИО6, понимая, что ФИО2 также находится в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности и телесной неприкосновенности представителя власти, желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему не менее 3 ударов руками по его левой и правой рукам, чем причинил физическую боль, а также 3 ссадины на задней поверхности правого плеча в средней трети и по наружной поверхности левого предплечья в верхней и средней трети, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 286 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 16.06.2017, согласно которым он вину не признает, насилия к сотрудникам полиции не применял.

Вина подсудимого подтверждена следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО3 в судебном заседании в августе 2016 года он исполнял обязанности сотрудника полиции, был откомандирован в СУВСИГ в пос. Большие Перемерки. В его обязанности входило недопущение побега иностранных граждан, а также пресечение противоправных действий со стороны иностранных граждан, содержащихся в СУВСИГ. 28.08.2016 он заступил на суточное дежурство в СУВСИГ. Примерно в 16 часов 45 минут во время ужина иностранные граждане спускались на первый этаж для помощи в разгрузке продуктов питания. Он находился на первом этаже возле лестницы, иностранные граждане в количестве 10 человек спускались вниз. Внезапно он увидел, как иностранные граждане в количестве около 30 человек побежали, оттолкнули его, выбежав на улицу через главный вход в сторону пожарных ворот. Иностранные граждане начали бить ногами по воротам, пытаясь их выбить. Он побежал за ними, у многих из иностранных граждан были железные палки. На улице находились полицейские Бакус и ФИО16, а также ФИО14. Они тоже побежали за иностранными гражданами. Бакус и ФИО14 встали на защиту ворот. При этом он видел, что ФИО1 нанес Бакусу несколько ударов ногами по ногам, а затем ударил ФИО14. Бакус крикнул гражданам, что им здесь не пройти, После этого толпа побежала в противоположную сторону. ФИО17, ФИО18 и ФИО1 общались между собой на своем наречии, действовали согласованно. Иностранные граждане стали лезть через забор. После произошедшего Бакус говорил, что ему были причинены телесные повреждения, показывал синяки на руках и ногах.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО2 в судебном заседании, в полиции он работает с 2006 года, в должности дежурного группы режима ИВС УМВД Росси по г.Твери с июня 2014 года, согласно распоряжению УМВД они оказывают содействие СУВСИГ. 28.08.2016 он заступил на суточное дежурство с администратором УФМС ФИО14, полицейскими ФИО16, ФИО19, ФИО20 и ФИО21, он был старшим в смене, находился в форме. Около 17 часов он совместно с ФИО14 и ФИО16 находился на улице возле главного входа в СУВСИГ, контролировал как лица, содержащимися в СУВСИГ, разгружают автомобиль с пищей. В этот момент на улицу выбежала толпа иностранных граждан с металлическими стержнями от кроватей и деревянными палками от швабр. ФИО17 и Исфандиери командовали толпой, их действия были согласованы. Толпа организованно бросилась к пожарным воротам. Он с ФИО14 побежал наперерез иностранным гражданам. Он удерживал запирающее устройство. После этого к нему подбежал ФИО1 и ударил несколько раз ногой по ногам, чтобы он отпустил ворота, а также нанес удар ФИО14 по ногам. Недалеко от них находился ФИО19. Он кричал гражданам, что они не пройдут, и что понесут ответственность за свои действия. Тогда ФИО1 и ФИО17 что-то скомандовали толпе на иностранном языке, после чего толпа развернулась и побежала в противоположную сторону, они побежали за ними. Иностранные граждане пытались выбраться, лезли на забор, подсаживая друг друга. Он и ФИО14 также перебежали на другую сторону. Он стал снимать с забора иностранных граждан, пытаясь не допустить побег. В это время ФИО18 ударил его по руке, и после стал держать за нее, чтобы он не мешал выбраться другим. Около 15 человек покинуло территорию СУВСИГ. ФИО1 вел себя агрессивно. От ударов у него остались повреждения, он испытал физическую боль, остались синяки на руках и ногах, он обращался за медицинской помощью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 в судебном заседании, в августе 2016 года он работал полицейским-кинологом, работал в охране в спецприемнике, в его обязанности входила охрана порядка в СУВСИГе, недопущение побега содержащихся в нем иностранных граждан. 28.08.2016 в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в СУВСИГ до 09 часов 00 минут 29.08.2016, вместе с ним дежурили администратор УФМС России ФИО14, полицейские ФИО19, ФИО20, ФИО21. В смене старшим по полиции был Бакус, а по УФМС - ФИО14. Около 16 часов 45 минут он совместно с ФИО23 и ФИО14 находился на улице возле главного входа в СУВСИГ, при этом они контролировали разгрузку автомобиля с пищей, которой занимались лица содержащиеся в СУВСИГ. В это время на улицу, неожиданно выбежала толпа иностранных граждан в количестве около 40 человек. У некоторых из них в руках были деревянные и металлические палки. Кто-то из иностранных граждан крикнул на иностранном языке, после чего все побежали к воротам. Он, Бакус, ФИО19 и ФИО22 побежали им наперерез. Граждане стали ломать ворота. Он пытался забрать у них палки. Среди них был ФИО1. После того, как Бакус крикнул, что они не пройдут, он увидел, как ФИО1 нанес около 3 ударов ногой по ногам Бакусу. Рядом с ФИО23 находился ФИО14, которому ФИО1 также нанес удар ногой по ногам. Помимо ФИО1, Бакусу наносил удары и ФИО18. Граждане общались между собой, действовали совместно и согласованно. Затем Бакус крикнул, что они здесь не пройдут и сразу же после этого вся толпа развернулась и побежала на противоположную сторону к забору. Бакус, ФИО14 и ФИО19 побежали за ними, а он остался на месте и стал загонять оставшихся иностранных граждан обратно в здание СУВСИГ. Часть иностранных граждан в количестве 15 человек все-таки убежали, в том числе ФИО1 и ФИО17.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 в судебном заседании, в августе 2016 года он являлся полицейским, работал в спецприемнике в пос. Большие Перемерки. В его обязанности входило недопущение побега иностранных граждан, содержащихся в СУВСИГе, контроль за соблюдением ими порядка. 28.08.2016 в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в СУВСИГ до 09 часов 00 минут 29.08.2016, совместно с ФИО2, старшим администратором ФИО14 А.В, полицейскими ФИО3, ФИО9 и ФИО10. В смене старшим по полиции был ФИО2, а по УФМС ФИО14. Около 16 часов 40 минут он один находился на втором этаже здания СУВСИГ, где следил за порядком. Он должен был по команде дежурного открыть двери для того, чтобы подняли бочки с едой. В момент открытия дверей, к нему подошла группа иностранных граждан, которые начали настойчиво говорить, чтобы их тоже пустили нести еду. Он закрыл дверь. В этот момент ему по радиостанции сообщили, что с первого этажа поднимаются женщины, которые раздают еду в столовой. Поскольку столовая находится на втором этаже, то он открыл дверь, чтобы их выпустить. В этот момент с телевизионной зоны отдыха, где отдыхали иностранные граждане, встали трое мужчин, которые подошли к нему, один из них был ФИО1, его он знает в лицо и по имени. Он спросил, куда они направляются, на что они ответили, что вниз для того, чтобы помочь занести бочки с едой. Он сказал, что там достаточно народу, и стал закрывать дверь. Однако ФИО1 стал придерживать дверь и не давать ему ее закрыть, говоря, что они все равно спустятся для того, чтобы помочь. Он все равно пытался закрыть дверь, но ФИО1, что-то крикнул не по-русски и находившиеся в зоне отдыха иностранные граждане резко встали и направились на него к выходу, их было около 20-30 человек. Он попытался удержать дверь, но у него не получилось, была суматоха, в связи с чем практически все они вышли на лестничную площадку и стали спускаться на улицу. Часть из них ему все же удалось остановить, так как в какой-то момент он смог закрыть дверь на замок. Оставшись внутри помещения вместе с ними, он стал их успокаивать. Далее через некоторое время, к нему поднялся ФИО10 и сказал, чтобы он срочно уходил со второго этажа, так как произошел побег иностранных граждан и те, кто остались, ведут себя агрессивно. Он вышел, закрыл за собой, дверь и спустился на первый этаж. Когда он спустился, то узнал от сотрудников, что нескольким иностранным гражданам удалось покинуть территорию СУВСИГ, при этом, когда они убегали, то применили насилие в отношении ФИО2 и ФИО3.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 от 16.09.2016, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2009 года она служит в ФКУЗ МСЧ 69 МЧ 10 ФСИН России, в колонии № 10. Также по совместительству на основании трудового договора с 04.02.2016 она работает фельдшером в ЦВСИГ. 28.08.2016 около 17 часов 00 минут она находилась в своем рабочем кабинете и в этот момент она услышала шум на улице, где располагаются прогулочные дворики. Она выглянула в окно и увидела на улице много иностранных граждан, содержащихся в ЦВСИГ (около 30-40 человек), которые бегали, пытались перелезть через забор и убежать. Также она увидела сотрудников ФИО2, ФИО3 и ФИО14 которые пытались успокоить иностранных граждан, а также пресечь их попытки убежать из ЦВСИГ. Она увидела, что ФИО2 стал снимать с забора какого-то иностранного гражданина, удерживая его за ноги, и в этот момент к нему подбежал ФИО5 (в том, что это был именно ФИО5 она может сказать с уверенностью, так как его и многих других знает в лицо и по именам) и стал мешать, хватая за плечи. Потом она сразу же отвернулась, переключив внимание на ФИО14, который также пытался остановить иностранных граждан. Все это продолжалось около 10 минут, а затем постепенно стихло, при этом около 15 человекам удалось убежать, а остальных остановили и поместили обратно в здание (том 2 л.д. 122-124).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 от 16.09.2016, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, в системе МВД она служит с 28.02.2006. В занимаемой должности полицейского ОБОиК УМВД России по г. Твери она состоит также с февраля 2016 года. 28.08.2016 в 09 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в СУВСИГ. Около 16 часов 45 минут она находилась в помещении дежурной части и наблюдала за изображением на мониторах с камер видеонаблюдения. На тот момент у главного входа осуществлялась разгрузка пищи иностранными гражданами, которых контролировали ФИО2, ФИО3 и ФИО14. В этот момент мимо дежурной части неожиданно для нее пробежала толпа иностранных граждан, около 30 человек, которая выбежала на улицу к тому месту, где происходила разгрузка пищи. Так как камера видеонаблюдения не захватывает обзор и качество съемки низкое, то она вышла на улицу на крыльцо для того, чтобы посмотреть, что там происходит. Она увидела, что иностранные граждане побежали к пожарным воротам, куда также наперерез побежали Бакус, ФИО14 и ФИО3. Она поняла, что указанные иностранные граждане хотят совершить побег, точнее оставление места содержания, так как у ворот они стали пытаться их выломать. Кроме этого, там также находился полицейский ФИО10. ФИО2, ФИО3 и ФИО14 пытались сдержать толпу у ворот. Увидев все это, она побежала в дежурную часть, где нажала тревожную кнопку и сообщила о случившемся в дежурную часть ОБОиК УМВД России по <адрес>, после чего осталась сидеть в ДЧ. Впоследствии, со слов сотрудников ей стало известно, что у ворот иностранные граждане ФИО5, ФИО1 и ФИО6 применили насилие в отношение ФИО2 и ФИО3. Сама она не видела моментов применения насилия в отношении ФИО2 и ФИО3, так как находилась в дежурной части, а на мониторах плохое качество съемки, однако она знает это со слов указанных сотрудников (том 2 л.д. 125-128).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 от 27.09.2016, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с 01.10.2015 он состоит в должности начальника СУВСИГ УФМС России по Тверской области, впоследствии в связи с переходом УФМС России в МВД России в апреле 2016 года, учреждение стало называться центром временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тверской области. 28.08.2016 на смене в ЦВСИГ находились дежурный группы режима ИВС УМВД России по г. Твери ФИО2, старший администратор ЦВСИГ ФИО14 А.В., полицейские ФИО3, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Около 17 часов 28.08.2016 ему позвонил ФИО14 и сообщил, что в центре произошел массовый побег, после чего он сразу же поехал в Центр, а когда приехал, то все уже было спокойно, иностранные граждане находились в своих помещениях. Ему было доложено, что 15 иностранных граждан самовольно покинуло ЦВСИГ. То, что там происходило во время побега, он просмотрел только на видеозаписи с камер наружного наблюдения, установленных на территории ЦВСИГ. Кроме этого, когда он приехал в ЦВСИГ, то узнал от находившихся там на смене сотрудников полиции, что иностранные граждане в процессе совершения побега применили насилие в отношении полицейского ФИО2 и ФИО3, но какие именно те получили телесные повреждения и при каких конкретно обстоятельствах, он не вдавался в подробности. На видеозаписях с камер наружного наблюдения было видно только то, как иностранные граждане сначала выбежали с центрального входа, а затем побежали к забору на противоположной стороне, где стали перелезать через него и убегать, а сотрудники полиции пытались этому помешать. Впоследствии, ему стало известно, что сотрудникам полиции телесные повреждения в процессе побега причинили ФИО5, ФИО1 и ФИО6 (том 2 л.д. 133-136)

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 от 27.09.2016, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с момента как УФМС упразднили и передали полномочия в МВД, примерно в апреле 2016 года, его перевели на гражданскую службу вольнонаемным. В его обязанности как администратора СУВСИГ (в настоящее время после реорганизации оно называется центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тверской области (ЦВСИГ), входил прием и размещение иностранных граждан в учреждении, а также надзор за ними. 28.08.2016 в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в ЦВСИГ до 09 часов 00 минут 29.08.2016, совместно с полицейскими ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО9, ФИО11, а также медработником ФИО7 28.08.2016 около 16 часов 45 минут они совместно с ФИО16 и ФИО23 находились на улице возле главного входа в ЦВСИГ и контролировали разгрузку автомобиля, который привез продукты. Разгрузку осуществляли лица содержащиеся в ЦВСИГ. В этот момент на улицу выбежала толпа иностранных граждан в количестве примерно 30-40 человек, при этом у некоторых в руках были деревянные и металлические палки. Среди указанных граждан были ФИО6, ФИО1 и ФИО5, которых он знает в лицо, так как давно работает в ЦВСИГ и многих знает. ФИО6 и ФИО1 что-то крикнули не на русском языке и все побежали в сторону закрытых на навесной замок пожарных ворот. Он и ФИО2 наперерез подбежали первыми к воротам и стали их удерживать, при этом иностранные граждане пытались их выломать и снести, нанося удары ногами по воротам и как следствие покинуть учреждение, за что, насколько ему известно, предусмотрено административное наказание. В какой-то момент он увидел, что к ФИО2 подошел ФИО1, который нанес ФИО2 около 3-х ударов ногой по ногам, а затем подойдя к нему также нанес один удар ногой по его ноге, но он никакой физической боли не почувствовал, так как удар был скользящим. Как он понял ФИО1 нанес удары ФИО2 и ему, чтобы они не мешали тому и остальным иностранным гражданам покинуть ЦВСИГ. Недалеко от них находился ФИО3, который также пытался успокоить толпу, наносились ли удары ФИО3 иностранными гражданами, он не обратил внимания. Затем ФИО2 крикнул в толпу, что те здесь не пройдут, и что они будут стоять до последнего. Сразу же после этого вся толпа развернулась и побежала на противоположную сторону к забору, и они (он, ФИО2 и ФИО19) проследовали за теми. Иностранные граждане стали лезть через забор, а они пытались их снять, при этом он побежал дальше к воротам, и что происходило с ФИО2 и ФИО3, он не видел. Побег иностранных граждан закончился быстро, и они часть иностранцев поместили обратно в ЦВСИГ, однако около 15 человек все же убежали, в том числе ФИО1 и ФИО6. Уже потом от ФИО2 он узнал, что когда тот пытался снять с забора какого-то иностранца, то к тому подошел ФИО5 и нанес несколько ударов по рукам (том 2 л.д. 137-140).

Согласно показаниям обвиняемого ФИО5 от 28.09.2016, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 28.08.2016 около 16 часов 45 минут, он совместно с другими иностранными гражданами, содержащимися в СУВСИГ, решил его покинуть и побежал к пожарным воротам, куда также побежали сотрудники полиции, которые хотели их остановить. Там у пожарных ворот, он вместе с ФИО6 ударил по ноге сотрудника полиции ФИО3, пытавшегося их остановить. Затем они все побежали к забору с противоположной стороны, куда также побежали сотрудники полиции. Там у забора сотрудник полиции ФИО2 попытался снять с забора одного из иностранных граждан и он, решив помочь последнему убежать, подбежал к ФИО2 и ударил того 3 раза по рукам (том 2 л.д. 185-188).

Помимо показаний лиц, допрошенных по делу в качестве потерпевших и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.08.2016, осмотрены участки местности на территории СУВСИГ, расположенном по адресу: г. Тверь, п. Б.Перемерки, д. 40 (том 1 л.д. 59-65).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.08.2016, осмотрено помещение дежурной части СУВСИГ по адресу: г. Тверь; п. Б.Перемерки, д. 40. В ходе осмотра обнаружены и изъяты видеозаписи с камер наружного наблюдения установленных на территории СУВСИГ по адресу: г. Тверь, п. Б.Перемерки, д. 40 (том 1 л.д. 66-69).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.09.2016, осмотрены видеозаписи с камер наружного наблюдения установленных на территории СУВСИГ по адресу: г. Тверь, п. Б.Перемерки, д. 40. В ходе осмотра установлено, что 28.08.2016 в 16 часов 43 минуты из главного входа СУВСИГ выбежало большое количество иностранных граждан, которые побежали в сторону пожарных ворот. Далее на другой камере видно, что 28.08.2016 в 16 часов 45 минут на прогулочный дворик, расположенный у забора, забегает большое количество иностранных граждан, в том числе сотрудники полиции, которые находятся там до 16 часов 47 минут (том 2 л.д. 17-23).

Согласно заключению эксперта № от 15.09.2016, у ФИО2 имелись повреждения: 3 ссадины на задней поверхности правого плеча в средней трети и по наружной поверхности левого предплечья в верхней и средней трети, 2 кровоподтека на передней поверхности левого бедра в средней трети и по наружной поверхности левого бедра в нижней трети. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не более 2-х суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, учитывая свойства ссадин и синий цвет кровоподтеков, возможно, 28.08.2016. Кровоподтеки и ссадины у ФИО2 не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. У ФИО2 выявлено пять мест приложения силы (том 2 л.д. 54-56).

Согласно заключению эксперта № от 15.09.2016, у ФИО3 имелись повреждения: 2 кровоподтека на передней поверхности левой голени в верхней трети и по наружной поверхности правой голени в верхней трети. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не более 3-х суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, учитывая синий цвет кровоподтеков, 28.08.2016. Кровоподтеки на правой и левой голенях не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. У ФИО3 выявлено два места приложения травмирующей силы (том 2 л.д. 77-79).

Согласно выписке из приказа и.о. начальника УМВД России по г.Твери ФИО15 № л/с от 25.08.2014 старший лейтенант полиции ФИО2 назначен на должность дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Твери с 11.08.2014 (т.1 л.д. 121).

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по Тверской области ФИО12 № л/с от 26.09.2011 ФИО2 присвоено специальное звание – старший лейтенант полиции с 26.09.2011 (т.1 л.д. 120).

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по г. Твери ФИО4 № л/с от 17.09.2014 ФИО3 назначен на должность полицейского изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Твери с 09.09.2014 (т.1 л.д. 118).

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по г. Твери ФИО4 № л/с от 12.10.2015 ФИО3 присвоено специальное звание – сержант полиции с 09.09.2015 (т.1 л.д. 119).

В должностном регламенте (должностная инструкция) дежурного группы режима изолятора временного содержания УМВД России по г. Твери регламентированы должностные обязанности ФИО2 (т.1 л.д. 102-105).

В должностном регламенте (должностная инструкция) полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания УМВД России по г.Твери регламентированы должностные обязанности ФИО3 (т.1 л.д. 106-108).

Согласно копии графика дежурства сотрудников УМВД России по г.Твери в ЦВСИГ на август 2016 года полицейский ФИО2 28.08.2016 находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д. 109).

Согласно копии графика несения службы дежурными нарядами ИВС УМВД России по г.Твери на август 2016 года полицейский ФИО3 28.08.2016 находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д. 110).

В копии постовой ведомости расстановки нарядов от 28.08.2016 имеются сведения о том, что ФИО2 и ФИО3 в период с 09 часов 28.08.2016 по 09 часов 29.08.2016 находились на службе и исполняли свои должностные обязанности в СУВСИГ (т.1 л.д. 111-113).

Согласно копии постановления судьи Московского районного суда г.Твери от 20.02.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и последнему назначен штраф в размере 3 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ за пределы РФ с задержанием и содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан по адресу: г.Тверь, Б.Перемерки, д. 40 (т.1 л.д. 205-209).

Согласно приговору Московского районного суда г. Твери от 27.01.2017 ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (том 3 л.д. 114-119).

Согласно приговору Московского районного суда г. Твери от 15.12.2016 ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (том 3 л.д. 120-121).

Приведенные доказательства согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так с другими материалами дела.

Показания потерпевших ФИО3 и ФИО2 последовательны, оснований для оговора ФИО1 со стороны должностных лиц в ходе судебного разбирательства не установлено. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности полицейских, материалы дела не содержат. Исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит. При таких обстоятельствах, сомневаться в сообщаемых ими сведениях, оснований не имеется.

Суд критически относится к показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия, о непричастности к инкриминируемому ему преступлению, поскольку они объективно опровергаются помимо показаний потерпевшего ФИО2, показаниями ФИО3, свидетелей ФИО14 А.В. и ФИО10, последовательно заявлявших о том, что они являлись непосредственными очевидцами нанесения ФИО1 нескольких ударов по ногам ФИО2, пытавшегося предотвратить побег иностранных граждан из СУВСИГ. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего ФИО2 выявлено пять мест приложения силы, обнаружены кровоподтеки и ссадины на руках и ногах. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину.

Показания потерпевших, свидетелей, протоколы осмотра места происшествия, заключения экспертов и другие материалы получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 318 ч.1 УК РФ, он совершил применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, 20.02.2016 на основании постановления Московского районного суда г.Твери признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ, ранее не судим, отрицательно характеризуется в Центре временного содержания иностранных граждан, холост, имеет молодой возраст.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц, что предусмотрено п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

Факт отцовства ФИО1 по отношению к ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опровергается копией свидетельства о ее рождении (том 3 л.д. 132), в связи с чем суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая дерзкий характер совершенного преступления, выразившийся в применении насилия в отношении представителя власти, пресекающего противоправные действия подсудимого, данные о его личности, не имеющего на территории РФ постоянного места жительства и регистрации, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, мнение потерпевших ФИО19 и ФИО23, состояние здоровья подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного, суд приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, не имеющего на территории РФ постоянного места жительства и регистрации, суд находит необходимым определить местом отбытия наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 01 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 16 июня 2017 года по 01 августа 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями камер наружного наблюдения, установленных на территории СУВСИГ по адресу: г. Тверь, пос. Б. Перемерки. Д. 40, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Бурше