Решение № 2-1849/2019 2-1849/2019~М-1663/2019 М-1663/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1849/2019

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1849/2019


Решение


Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании средств по кредитному договору,

установил:


истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил следующие обстоятельства.

ФИО1 был заключен кредитный договор № ... о предоставлении Должнику кредита в сумме 379804,00 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

... г. ПАО "Восточный экспресс банк" уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № .... На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 363 518,85 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 244 419,51 руб., что подтверждается приложением № ... к договору цессии.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилась к мировому судье судебного участка №3 Аксайского района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

ООО «Экспресс - Кредит» обратилось к ИП ФИО2, который в рамках Агентского договора К 4 от ... г. выполнил поручение принципала по составлению заявления о выдаче судебного приказа с целью взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору.

В связи с этим, ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме 1 000 руб., что подтверждается платежным поручением № ... и реестром на оказание услуг от ... г., которые подлежат взысканию с должника.

На основании изложенного, истец просил суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с ... г. по ... г. 1/7 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 51 931,26 руб., 1/7 процентов в сумме 34 917,07 руб., сумму государственной пошлины в сумме 2 805,46 руб., расходы связанные с рассмотрением заявления в сумме 10 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 был заключен кредитный договор № ... о предоставлении Должнику кредита в сумме 379804,00 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

... г. ПАО "Восточный экспресс банк" уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № .... На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 363 518,85 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 244 419,51 руб., что подтверждается приложением № ... к договору цессии.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилась к мировому судье судебного участка №3 Аксайского района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

ООО «Экспресс - Кредит» обратилось к ИП ФИО2, который в рамках Агентского договора К 4 от ... г. выполнил поручение принципала по составлению заявления о выдаче судебного приказа с целью взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору.

В связи с этим, ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме 1 000 руб., что подтверждается платежным поручением № ... и реестром на оказание услуг от ... г., которые подлежат взысканию с должника.

Таким образом, обязательства банка в части предоставления клиенту кредита были выполнены своевременно и в полном объеме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку право требования по указанному кредитному договору принадлежит ООО "Экспресс-Кредит", обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены.

Также суд удовлетворяет требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ и расходов по оплате юридических услуг в сумме 10000 руб.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с ... г. по ... г. 1/7 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 51 931,26 руб., 1/7 процентов в сумме 34 917,07 руб., сумму государственной пошлины в сумме 2 805,46 руб., расходы, связанные с рассмотрением заявления в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение изготовлено 2 сентября 2019 года.

Судья А.Г. Молотиевский



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молотиевский Аркадий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ