Решение № 2-1849/2019 2-1849/2019~М-1148/2019 М-1148/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1849/2019

№2-1849/2019


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2019г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

С участием адвоката Конотоповой Н.А.

При секретаре Шемшур М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № расположенной по <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ФИО2, которая является бывшей супругой сына истца. Брак расторгнут в 2009г. После расторжения брака ответчик выехала из квартиры, принадлежащей истцу, забрав все свои личные вещи. В настоящее время связь с ответчиком утрачена. Регистрации ответчика в квартире нарушает права истца, поскольку он вынужден оплачивать за нее коммунальные платежи. Кроме того, он не может распорядиться имуществом по своему усмотрению. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в жилом доме <адрес> Ростовской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно, судебные извещения возвращены с отметкой истечения срока хранения, согласно ответа Адресного бюро Ростовской области ФИО2 зарегистрирована по <адрес> (л.д.17).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель ответчика ФИО2- адвокат Конотопова Н.А., действующая на основании ордера № от 16.05.2019г. и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в соответствии с положениями ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 08.04.2004г. (л.д. 9, 11-12).

В указанной квартире с 22.12.2005г. зарегистрирована ФИО2, которая является супругой его сына ФИО3, что подтверждается ответом Адресного бюро г. Шахты (л.д. 17) и домовой книгой (л.д.6-7).

18.09.2009г. брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен решением мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.10) и с указанного времени ФИО2 не проживает по месту регистрации, личных вещей в квартире нет.

Кроме того, свидетели ФИО6, ФИО7, допрошенные в судебном заседании, показали, что ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает, вещей ее в квартире нет, при этом местонахождение ответчика неизвестно, все расходы по оплате коммунальных платежей несет истец.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехала из него, с истцом и членами его семьи, совместное хозяйство не ведет, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, поэтому ФИО2 утратила право пользования этим жилым помещением.

Вместе с тем, регистрация ответчика в квартире, расположенной по <адрес>, нарушает права собственника данного жилого помещения – истца.

Поэтому требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по <адрес>, подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.С. Шемшур

Решение изготовлено в окончательной форме 17.05.2019г.