Решение № 12-89/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-89/2020

к делу 12-89/2020 (5-127/2020) МС СУ № 200 Сеина О.А.


РЕШЕНИЕ

город Славянск-на-Кубани 21 июля 2020 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Антощук Ю.В.,

при секретаре Айдиновой А.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района от 08.05.2020 о назначении административного наказания по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района от 08.05.2020 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В своей жалобе ФИО1 просил суд отменить постановление мирового судьи, поскольку он ездит на работу на своем автомобиле, содержит троих детей, двое из которых выпускники 9-го и 11-го класса, возит больную раком мать в больницу, имеет кредит в «ВТБ Банк».

В судебном заседании ФИО1 просил суд отменить назначенное наказание и учесть, что он признает факт совершения административного правонарушения, но лишение его управления транспортным средством приведет к лишению его единственного источника доходов, и он не сможет обеспечивать семью, возить больную раком мать в больницу. Поскольку он является таксистом, лишение его управления транспортным средством приведет к лишению его единственного источника доходов, и он не сможет обеспечивать семью, жену и детей.

Проверив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в жалобе, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление суда первой инстанции изменению ввиду следующего.

Согласно части 3 статьи 30.6 КРФ об АП, суд второй инстанции не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который подписал и указал, что совершил обгон «паровозиком», схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району ФИО2

При указанных обстоятельствах мировым судьей сделаны правильные выводы о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КРФ об АП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КРФ об АП.

Кроме верной квалификации действий ФИО1 мировым судьей при назначении наказания были учтены отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность последнего и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение им первого административного правонарушения по части 2 статьи 12.9 КРФ об АП не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФ об АП.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Тот факт, что при назначении административного наказания мировым судьей не учтено, что работа правонарушителя в качестве водителя является основным источником дохода, также не является основанием для отмены обжалуемого по делу судебного постановления.

Как следует из материалов дела, наказание, назначенное ФИО1 определено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не является максимальным.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат, более того он указал, что не имеет инвалидности.

В связи с чем, тот факт, что управление транспортными средствами является для правонарушителя необходимым средством для поездки на работу и помощи его больной матери, не может служить основанием для назначения ему наиболее мягкого наказания либо отмены постановления, поскольку ФИО1 обладает специальным образованием и имеет возможность трудоустроиться либо иным способом осуществлять поездку на основное место работы.

Общие правила назначения административного наказания, закрепленные в статье 4.1. КРФ об АП, мировым судьей соблюдены.

Таким образом, постановление мирового судьи изменению либо отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КРФ об АП, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района от 08.05.2020 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15. КРФ об АП – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Антощук Ю.В.