Приговор № 1-581/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-581/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Уг. дело № 1-581/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» ноября 2019 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., при секретаре судебного заседания Садовой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., подсудимого ФИО1 и его защитника Пастухова Д.И., представившего удостоверение адвоката № 4856 и ордер № 80539 от 27.11.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ... ..., ..., ..., имеющего ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., судимого: 1) 18.01.2016 года Кировским районным судом г. ФИО2 – на – Дону по ч.3 ст.30, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 17.07.2017 года по отбытию наказания; 2) 25.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. ФИО2 – на – Дону по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; 3) 22.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. ФИО2 – на – Дону по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединёно наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. ФИО2 – на – Дону от 25.04.2019 года и назначено окончательное наказание в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 4) 18.06.2019 года Пролетарским районным судом г. ФИО2-на-Дону по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединёно наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. ФИО2 – на – Дону от 22.05.2019 года и назначено окончательное наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; 5) 11.10.2019 года Аксайским районным судом Ростовской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с назначенным наказанием частично сложено наказание, назначенное приговором Пролетарского районного суда г. ФИО2-на-Дону от 18.06.2019 года по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, и назначено окончательное наказание в виде 03 лет лишения свободы с его отбыванием в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 25.03.2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь в торговом комплексе «...» по адресу: ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его действий никто из окружающих и рабочего персонала не видит, тайно похитил с торгового прилавка торгового комплекса «...» товар, принадлежащий ООО «...», - Коньяк MARTELL XO Экст Олд 40-43 % 0.7 L – 1 шт. артикул 060112 стоимостью 7 314 рублей 86 копеек, после чего, минуя торговую кассу и не произведя оплату за товар, направился к выходу из гипермаркета, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как после пересечения линии торговых касс с неоплаченным товаром был задержан сотрудником охраны гипермаркета. Своими действиями ФИО1 мог причинить ООО «...» материальный ущерб на сумму 7 314 рублей 86 копеек. Он же, ФИО1, незаконно без цели сбыта хранил при себе психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах. 29.03.2019 года в 19 часов 55 минут возле ... в ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в кабинет № 60 ОМВД России по ... по адресу: ..., где в этот же день в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 21 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 сотрудником полиции в присутствии двух понятых в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/812 от 16.04.2019 года является психотропным веществом - амфетамин постоянной массой 0,94 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида психотропного вещества, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в значительном размере. ФИО1 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнение представителя потерпевшего, изложенное в его заявлении, защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Суд считает, что события преступлений и виновность ФИО1 в их умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенные им преступления подлежат квалификации: - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Учитывая требования ч.1 ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что точные время, место и конкретные обстоятельства незаконного приобретения ФИО3 психотропных веществ не установлены и его действия по признаку незаконного приобретения психотропных веществ дознанием не квалифицированы. В связи с чем суд считает необходимым исключить из описательной части обвинения указание на обстоятельства приобретения ФИО3 психотропных веществ в значительном размере. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. ФИО1 имеет заболевания ВИЧ и туберкулез легких, он согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и раскаялся, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений, что влечет за собой применение положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Суд также учитывает и требования ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, а также требования ч.3 ст.66 УК РФ, регулирующие назначение наказания за неоконченное преступление. Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и на его исправление, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. В связи с этим, суд считает справедливым за каждое совершенное преступление назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, не установлено, поскольку менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст. 73 УК РФ судом не установлено. По совокупности совершенных преступлений наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. В связи с осуждением ФИО1 приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 11.10.2019 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. Видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 окончательного наказания определить исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с назначенным наказанием частично сложить наказание, назначенное приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 11.10.2019 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Начало срока отбывания ФИО1 окончательного наказания исчислять с «27» ноября 2019 года. Зачесть в срок отбывания окончательного наказания из расчета один день за один день время содержания ФИО1 под стражей по приговору Пролетарского районного суда г. ФИО2-на-Дону от 18.06.2019 года и по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 11.10.2019 года с «25» апреля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - Коньяк MARTELL XO Экст Олд 40-43 % 0.7 L – 1 шт., переданный под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «...» ФИО, - оставить у последнего; - остаток психотропного вещества - амфетамин массой 0,90 гр., спиртовые салфетки со смывами с правой и левой руки ФИО1, а также контрольный образец, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить; - диск с видеозаписью хода проведения личного досмотра ФИО1 от 29.03.2019 года, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы представителем потерпевшего заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-581/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-581/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-581/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-581/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-581/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-581/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |