Приговор № 1-67/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-67/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года с. Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Т.М., при секретаре Омаровой М.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левашинского района РД Алишейхова К.М., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Шахвалиева Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-67/20 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в конце осени 2019 года, более точное время не установлено, на окраине <адрес> РД, в местности «Гьекъла иниз» в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно, путем срывания листьев кустов дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УКОН МВД по РД, в ходе обследования по адресу: РД, <адрес>, во дворе домовладения, под навесом на балке перекрытия обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 9,07 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и показал, что сейчас он не помнит, когда именно, но сорвал марихуану, росшую вдоль дороги в сторону села <адрес> обернул газетой и положил к себе под навес. Указанное наркотическое средство во дворе под навесом обнаружили сотрудники полиции, когда пришли к нему домой примерно в мае 2020 года, точно не помнит, и сделали полностью обыск его домовладения в <адрес>.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого во вменяемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции УКОН МВД по РД ФИО7 принимал участие их оперативном мероприятии. В данном мероприятии сотрудники полиции планировали провести обследование приусадебного участка и домовладения гр. по имени ФИО2, жителя <адрес>, который причастен к незаконному обороту наркотических средств. Также с ним вместе в качестве еще одного понятого был гр. по имени ФИО10. Они все вместе выехали в <адрес>. Приехав в данное село, они остановились у одного из домов. Один из сотрудников постучал в ворота, на стук вышел мужчина. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, попросили его представиться, он представился ФИО2. На вопрос сотрудников, имеет ли он что-либо противозаконное при себе или на территории домовладения, Абдула ответил, что ничего противозаконного при себе и на территории домовладения не имеет. После чего в присутствии него и Шамиля этот же сотрудник произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него ничего противозаконного обнаружено не было. Далее ему на ознакомление было предъявлено распоряжение начальника отдела <адрес>, дающее право сотрудникам полиции на обследование приусадебного участка и нежилых помещений. ФИО2, ознакомился с данным постановлением и пригласил сотрудников полиции во двор домовладения. В ходе обследования домовладения во дворе под навесом, на балке перекрытия были обнаружены два спичечных коробка с веществом зеленого цвета, со специфическим запахом. Обнаруженные два спичечных коробка с веществом были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью «№», на которой он расписался вместе со всеми участвующими лицами. Затем ФИО2 доставили в административное здание полиции в <адрес>, где в одном из служебных кабинетов в присутствии него и Шамиля, у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, с пальцев рук, срезы ногтей, которые были упакованы в разные бумажные упаковки, опечатаны печатью «№» и заверены его подписью и подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий документ (л.д.43-45).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что показания последнего аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.46-48).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, являющегося о/у 4-отдела УКОН МВД по РД, последний ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками в связи с имеющейся оперативной информацией о незаконном обороте наркотиков, провели мероприятия в отношении ФИО2 Для проведения данного мероприятия ФИО9 совместно с сотрудниками УКОН МВД по РД, а также гражданами, привлеченными в качестве понятых, а именно ФИО7 и ФИО8 направились в <адрес>. Они остановились возле домовладения ФИО2, постучались в ворота, на шум вышел мужчина, и они ему представились сотрудниками полиции, представили на обозрение служебные удостоверения и попросили представиться ему, на что он представился ФИО2. Затем ФИО9 обратился к ФИО2 с вопросом, имеется ли при себе или в домовладении что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что при себе и в домовладении нет ничего запрещенного в гражданском обороте, после чего они произвели личный досмотр ФИО2 в ходе которого ничего не было обнаружено и изъято. После чего ФИО2 дал им согласие на проведение обследования домовладения и территории дома. В ходе обследования домовладения во дворе указанного дома под навесом на балке перекрытия было обнаружено и изъято два спичечных коробка с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Обнаруженные и изъятые два спичечных коробка с веществом упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали печатью «№» где расписался он и другие участвующие лица. Затем ФИО2 доставили в административное здание полиции в <адрес>, где в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, с пальцев рук, срезы ногтей, которые были упакованы в разные бумажные упаковки, опечатаны печатью «№» и заверены его подписью и подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий документ (л.д.49-51).

Согласно рапорту об обнаружении преступления о/у УКОН МВД по РД ФИО9, последний в действиях ФИО2 усмотрел признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.4).

Согласно протоколу о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования подсобного помещения ФИО2 в <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д.8-11).

Согласно протоколу изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО2 изъяты смывы с пальцев рук, срезы ногтей и смывы полости рта (л.д.18).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при вскрытии полимерного пакета прозрачного цвета внутри находится наркотическое средство каннабис (марихуана), также осмотрены три конверта со срезами ногтей, смывами с рук и полости рта ФИО2, после осмотра предметы упакованы и опечатаны оттиском печати № ОМВД России по <адрес> (л.д.77).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 9,07 грамм. На представленных для исследования ногтевых срезах и на ватном тампоне со смывами с рук гр. ФИО2 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны) (л.д.36-41).

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, что в своей совокупности суд признает смягчающими обстоятельствами по делу. Также в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие у последнего малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Принимая во внимание характер содеянного, цель и мотивы совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, его семейного положения, других обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Левашинскому району: наркотическое средство каннабис (марихуана) с массой вещества в высушенном виде 9,07 грамм, 3 конверта со смывами полости рта, с пальцев рук и ногтевыми срезами ФИО1 – уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: в УФК по Республике Дагестан (МВД по РД, л/с №<***>); - ОКТМО 82634000; - ИНН <***>; КПП 057201001; БИК 048209001; р/с <***>; - КБК-18811621010016000140; банк получателя - Отделение – Национальный банк по Республике Дагестан.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Тимур Магомед-Камилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ