Приговор № 1-182/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-182/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 21 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бутухановой Р.Ж., представившей удостоверение № 385 и ордер № 2032797, при секретаре Сонтохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

10 октября 2017 года Бичурским районным судом РБ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

05 февраля 2018 года Железнодорожным районным судом г. Улан – Удэ по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 05.02.2018 года и приговору Бичурского районного суда РБ от 10 октября 2017 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

17.08.2017 года примерно в 01 час 00 минут ФИО1 находился вблизи <адрес> Республики Бурятия, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии примерно 800 метров в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 01 часа 00 минут до 01 час 05 минут 17.08.2017 года, собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 36,4 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно хранил его в левом рукаве куртки без цели сбыта до момента задержания. 17.08.2017 года в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КРФ об АП, где в служебном автомобиле государственный регистрационный знак У 1622 03 RUS, в ходе личного досмотра с 03 часов 28 минут до 03 часов 48 минут 17.08.2017 года у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 36,4 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Бутуханова Р.Ж. в суде поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что также консультировала его в ходе дознания и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель считает возможным постановление решения без проведения судебного разбирательства, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий ФИО1 верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1: личность подсудимого установлена на основании копия паспорта л.д. 63, согласно требования ИЦ и копии судебных решений ранее судим л.д. 68-89, согласно справок РНД, РПНД на учете в данных учреждениях не состоит л.д. 90, 91, согласно характеристики УУП ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ по месту жительства характеризуется посредственно л.д. 92.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, посредственную характеристику по месту жительства, болезненное состояние здоровья, нахождения на иждевении несовершеннолетнего ребенка.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление по настоящему приговору до провозглашения приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05.02.2018 г., окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяце.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 05.02.2018 года окончательно назначить наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2018 года.

Зачесть в срок назначенного наказания, отбытое по приговору Железнодорожного суда г. Улан-Удэ РБ от 05.02.2018 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 128 грамм, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись И.И. Темников

Копия верна:

Судья И.И. Темников

Секретарь С.С. Сонтохонова

Подлинник находится в уголовном деле №1-182/2018.