Приговор № 1-2/11/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-2/11/2020

Дело № 1-2/11/2020 (УИД № 43RS0032-02-2020-000065-57)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кикнур Кировской области 28 мая 2020 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Трушковой О.А.,

при секретаре Романовой И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кикнурского района Кировской области Целищева Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петрова А.Ф., предоставившего удостоверение №, ордер № от 19.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 22.05.2018 года Санчурским районным судом Кировской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 320 часам обязательных работ, 28.09.2018 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в один из дней в период 20 до 31 августа 2019 года (далее по тексту в один из дней в конце августа 2019 года) на приусадебном участке около квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущие растения мака. Достоверно зная, что из мака можно получить наркотическое средство, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления. Осуществляя задуманное, и, зная о противоправности своих действий, ФИО1 в один из дней в конце августа 2019 года, находясь на территории приусадебного участка около квартиры по вышеуказанному адресу, путем сбора дикорастущих растений мака незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому в суммарном количестве не менее 104 граммов в высушенном до постоянной массы виде, которую незаконно хранил без цели сбыта на веранде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а затем при себе в полиэтиленовом пакете до 19 часов 45 минут 15 января 2020 года – до момента задержания сотрудниками полиции ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» на улице около дома по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения. В ходе производства личного досмотра ФИО1 и досмотра его вещей, находящихся при нем, произведенного в здании ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» по адресу: <адрес>, в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут 15 января 2020 года у ФИО1 было изъято наркотическое средство – маковая солома в количестве 104 грамма в высушенном до постоянной массы виде. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041) маковая солома включена в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041) маковая солома массой 104 грамма в высушенном до постоянной массы виде относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д.92-96), оглашенных в судебном разбирательстве в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных подсудимым, следует, что 15.01.2020 года, занимаясь уборкой, на веранде квартиры по адресу: <адрес>, около 14 часов обнаружил растения мака в высохшем состоянии. Он вспомнил, что сорвал их в период с 20 по 31 августа 2019 года на своем приусадебном участке по вышеуказанному адресу, оставил на веранде своей квартиры, а потом забыл про них. Сорвал не менее 10 корней, хранил для собственного потребления. 15.01.2020 года решил изготовить из мака для собственного потребления наркотическое вещество «кукнар», а затем употребить его. Так как в своей квартире приготовить наркотическое вещество он не смог бы в связи с отсутствием света и газа, решил приготовить его в бане у ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, при этом разрешения у ФИО5 на это не спрашивал, заранее ему не звонил, с ним не договаривался. 15.01.2020 года около 19 часов 30 минут, взяв с собой растения мака, положив их в пакет, и, спрятав в рукав куртки, одетой на него, вышел из своей квартиры. По дороге к ФИО5 около дома по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые пояснили, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с данным административным нарушением был согласен, так как действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. После медицинского освидетельствования перед составлением в отношении него административно протокола в здании ПП «Кикнурский» по адресу: <адрес>, оперативный дежурный ФИО6 в присутствии двух понятых предложил ему добровольно выдать предметы или вещи, находящиеся в незаконном обороте, такие как оружие, наркотики, взрывчатые вещества, взрывные устройства, находившиеся при нем. На что он ответил, что при нем таких предметов и вещей нет. Разъяснив ему и понятым их права и обязанности, ФИО6 у него был обнаружен пакет с растениями мака, которые изъял и упаковал в пакет, опечатал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополнительно в суде пояснил, что с 2019 года является <данные изъяты>, по состоянию здоровья имеются противопоказания к труду.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 (л.д.58-60) следует, что работает в должности оперуполномоченного ФИО2 «Кикнурский» МО МВД России «Яранский». В вечернее время 15.01.2020 года совместно с оперуполномоченным ФИО9 на служебном автомобиле двигались по <адрес>. В 19 часов 45 минут 15.01.2020 года их внимание привлек мужчина, проходивший у дома № указанной улицы, которым оказался ФИО1. По внешнему виду тот находился в состоянии опьянения, при движении шатался из стороны в сторону, на ногах стоял плохо, речь у него была невнятная, заторможенность движений, из полости рта исходил запах алкоголя. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. В отношении ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после которого тот был доставлен в ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» по адресу: <адрес>. Перед составлением административного материала, требовалось досмотреть ФИО1, личный досмотр проводился 15.01.2020 года в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут. В присутствии двух понятых ФИО11 и ФИО12, разъяснив участвующим лицам, понятым, права и обязанности, оперативный дежурный ПП «Кикнурский» ФИО6 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы или вещи, находящиеся в незаконном обороте, находящиеся при нем, такие как оружие, наркотики, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На что ФИО1 ответил, что при нем таких предметов и вещей нет. После чего в ходе личного досмотра в рукаве куртки ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой, внешне похожей на растения мака, который пояснил, что пакет с растительной массой принадлежит ему. Данную растительную массу ФИО6 упаковал в пакет, опечатал, снабдил пояснительной запиской, составил протокол задержания. Позднее данный пакет был изъят в присутствии понятых ФИО12 и ФИО11 в ходе осмотра места происшествия старшим следователем ФИО8, который пакет упаковал в коробку, опечатал, снабдил пояснительной запиской. После составления протокола осмотра места происшествия все присутствующие с ним ознакомились, подписали, замечаний при проведении следственных действий и составлении протокола не поступило.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (л.д.54-57) следует, что работает в должности оперуполномоченного ФИО2 «Кикнурский» МО МВД России «Яранский». В вечернее время 15.01.2020 года совместно с оперуполномоченным ФИО7 на служебном автомобиле двигались по <адрес>. В 19 часов 45 минут 15.01.2020 года их внимание привлек мужчина, проходивший у дома № указанной улицы, которым оказался ФИО1. По внешнему виду тот находился в состоянии опьянения, при движении шатался из стороны в сторону, на ногах стоял плохо, речь у него была невнятной, заторможенность движений, из полости рта исходил запах алкоголя. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. В отношении ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после которого тот доставлен в ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» по адресу: <адрес>. Перед составлением административного материала, требовалось досмотреть ФИО1, личный досмотр проводился 15.01.2020 года в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут. В присутствии двух понятых ФИО11 и ФИО12, разъяснив участвующим лицам, понятым, права и обязанности, оперативный дежурный ПП «Кикнурский» ФИО6 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы или вещи, находящиеся в незаконном обороте, находящиеся при нем, такие как оружие, наркотики, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На что ФИО1 ответил, что при нем таких предметов и вещей нет. После чего в ходе личного досмотра в рукаве куртки ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой, внешне похожей на растения мака, который пояснил, что пакет с растительной массой принадлежит ему. Данную растительную массу ФИО6 упаковал в пакет, опечатал, снабдил пояснительной запиской, составил протокол задержания. Согласно проведенному исследованию растительная масса, которая была обнаружена и изъята у ФИО1, является маковой соломой общим количеством 104 грамма. По данному факту им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (л.д.46-49) следует, что 15.01.2020 года около 20 часов 45 минут он совместно со своим знакомым ФИО11 были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра. В фойе здания ПП «Кикнурский» по адресу: <адрес>, находился неизвестный ему молодой человек, которого, как потом стало ему известно, зовут ФИО1. Оперативным дежурным ФИО6 ему и второму понятому ФИО11 были разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра. ФИО1 был согласен на проведение личного досмотра. Затем ФИО6 предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем предметы, добытые преступным путем, предметы, находящиеся в незаконном обороте, такие как оружие, наркотики, взрывчатые вещества и взрывные устройства. ФИО1 ответил, что при нем предметов и вещей, находящихся в незаконном обороте либо добытых преступным путем нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в рукаве куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой внутри. В пакете он видел части растений: стебли, листья, корни. Затем ФИО6 в их присутствии упаковал пакет с растительной массой, опечатал, снабдил пояснительной запиской, составил протокол личного досмотра, с которым он, ФИО11 и ФИО1 ознакомились, подписали его. Замечаний при проведении сотрудниками полиции мероприятий ФИО1 не делал, пояснил, что изъятая растительная масса принадлежит ему. Затем данная растительная масса была изъята в присутствии в его и второго понятого ФИО11 в ходе осмотра места происшествия старшим следователем ФИО8, после вскрытия и осмотра упакована в коробку и опечатана. После составления протокола осмотра места происшествия все присутствующие с ним ознакомились, подписали.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (л.д.50-53) следует, что 15.01.2020 года около 20 часов 45 минут он совместно со своим знакомым ФИО12 были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра. В фойе здания ПП «Кикнурский» по адресу: <адрес>, находился неизвестный ему молодой человек, которого, как потом стало ему известно, зовут ФИО1. Оперативным дежурным ФИО6 ему и второму понятому ФИО12 были разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра. ФИО1 был согласен на проведение личного досмотра. Затем ФИО6 предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем предметы, добытые преступным путем, предметы, находящиеся в незаконном обороте, такие как оружие, наркотики, взрывчатые вещества и взрывные устройства. ФИО1 ответил, что при нем предметов и вещей, находящихся в незаконном обороте либо добытых преступным путем нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в рукаве куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой внутри. В пакете он видел части растений: стебли, листья, корни. Затем ФИО6 в их присутствии упаковал пакет с растительной массой, опечатал, снабдил пояснительной запиской, составил протокол личного досмотра, с которым он, ФИО12 и ФИО1 ознакомились, подписали его. Замечаний при проведении сотрудниками полиции мероприятий ФИО1 не делал, пояснил, что изъятая растительная масса принадлежит ему. Затем данная растительная масса была изъята в присутствии в его и второго понятого ФИО12 в ходе осмотра места происшествия старшим следователем ФИО8, после вскрытия и осмотра упакована в коробку и опечатана. После составления протокола осмотра места происшествия все присутствующие с ним ознакомились, подписали.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (л.д.61-63) следует, что с 09 часов 00 минут 15.01.2020 года по 09 часов 00 минут 16.01.2020 года он находился на дежурстве в качестве оперативного дежурного ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский». 15.01.2020 года в 20 часов 40 минут в дежурную часть ПП «Кикнурский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения был доставлен ФИО1, которого требовалось досмотреть. Он в присутствии понятых ФИО11 и ФИО12 в помещении фойе ПП «Кикнурский», разъяснив права и обязанности участвующим лицам, понятым, предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем предметы или вещи, находящиеся в незаконном обороте, такие как оружие, наркотики, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На что ФИО1 ответил, что при нем нет таких предметов и вещей. В ходе личного досмотра у ФИО1 в рукаве куртки обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой, похожей на растения мака, поэтому имелись основания полагать, что она может являться наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что данный пакет с растительной массой принадлежит ему. Составив протокол об административном задержании, который был всеми участниками подписан, растительную массу упаковал в пакет, опечатал, снабдил пояснительной запиской. Личный досмотр ФИО1 проводился 15.01.2020 года в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут. Затем данная растительная масса была изъята в ходе осмотра места происшествия старшим следователем ФИО8, после вскрытия и осмотра упакована в коробку и опечатана. После составления протокола осмотра места происшествия все присутствующие, в том числе и он, с ним ознакомились, подписали.

Согласно рапорту о/у ФИО2 «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» ФИО9 от 15.01.2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в 20 часов 40 минут 15.01.2020 года в дежурную часть ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» был доставлен ФИО1, в ходе личного досмотра у него была обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, внешне похожей на растения мака (л.д.3).

Как следует из рапорта о/у ФИО2 «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» ФИО9 об обнаружении признаков преступления от 20.01.2020 года, в ходе проведения проверки по материалу КУСП № 45 от 15.01.2020 года по факту обнаружения при личном досмотре в помещении здания ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» у ФИО1 полиэтиленового пакета с растительной массы серо-зеленого цвета, внешне похожей на растения мака, установлено, что растительная масса является наркотическим средством – маковой соломой в высушенном виде массой 104 грамма, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.4).

Из копии протокола об административном задержании от 15.01.2020 года № 8 следует, что в 20 часов 40 минут 15.01.2020 года в ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» был доставлен ФИО1 для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при личном досмотре которого в соответствии со ст.ст.27.7, 27.10 КоАП РФ обнаружен и изъят, в том числе, полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, внешне похожей на растения мака (л.д.22).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.01.2020 года, было осмотрено фойе первого этажа здания ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» по адресу: <адрес>, где на столе у южной стены находится полиэтиленовый пакет, который опечатан. В ходе осмотра указанный пакет был вскрыт, в нем обнаружена растительная масса серо-зеленого цвета, состоящая из стеблей, листьев и головок, которая затем была упакована в картонную коробку, опечатана, снабжена пояснительной запиской (л.д.31-38).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 16.01.2020 года следует, что было осмотрено помещение веранды квартиры и участок местности по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал на приусадебный участок, расположенный к западу от квартиры, где он в период с 25 по 30 августа 2019 года в бурьяне обнаружил около 10 кустов растений мака, которые затем перенес в помещение веранды, указал на северо-западный угол веранды, где хранил данные растения до 15.01.2020 года (л.д.39-45).

Согласно заключению эксперта № 90 от 20.01.2020 года (физико-химическая экспертиза) представленная растительная масса является наркотическим средством – маковой соломой количеством 104 грамма в пересчете на высушенный до постоянной массы вид (л.д.67-68).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 21.02.2020 года следует, что была осмотрена картонная коробка, в которой при вскрытии обнаружен цветной полимерный пакет и растительная масса серого, серо-зеленого цвета в сухом виде, указанная растительная масса приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.79-82,83).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29.01.2020 года № 221/1 ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> В настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д.76-77).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов, поскольку они основаны на данных медицинских документов, обследовании испытуемого, научно обоснованы и объективно подтверждаются исследованными доказательствами, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Переходя к оценке представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО12, ФИО11, которые дополняют друг друга и согласуются между собой, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами, в частности рапортами о/у ФИО2 «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» ФИО9, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом осмотра предметов, заключением физико-химической экспертизы и иными доказательствами.

Выводы физико-химической экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в установленном законом порядке, экспертиза выполнена экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертизы полностью согласуются с иными доказательствами по делу.

Кроме того, в основу приговора суд кладет показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, показания были оглашены в судебном заседании и подтверждены подсудимым. Показания носят последовательный, непротиворечивый характер, каких-либо нарушений процессуального характера при их получении суд не находит.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 судим, по месту жительства и в быту в целом характеризуется отрицательно, <данные изъяты> (л.д.100,101,109,112,114,118,120,122, материалы судебного разбирательства).

При назначении наказания в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При определении вида и размера наказания с учетом вышеизложенного, а также характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, состояние здоровья, а также учитывая, что ФИО1, имея судимость за аналогичное преступление, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 наказание в виде штрафа, полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, что обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих назначение более мягкого наказания.

<данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: маковую солому в количестве 103,8 граммов, находящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Яранский», уничтожить.

Из материалов дела следует, что адвокат Петров А.Ф. участвовал в ходе предварительного расследования уголовного дела по назначению дознавателя. Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 составляют 3750 рублей, участие адвоката в силу п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ являлось обязательным, <данные изъяты>. С учетом ч.5 ст.50 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кикнурский муниципальный район Кировской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>.

Вещественное доказательство: коробку с наркотическим средством - маковой соломой массой 103,8 граммов, находящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Яранский», уничтожить.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела в сумме 3750 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционных жалоб иными участниками процесса либо принесения апелляционного представления прокурором - в возражениях на жалобы или представление.

Судья О.А. Трушкова

Приговор вступил в законную силу «___»_____________ 201 __ года

Судья -