Приговор № 1-318/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-318/2018

Дело №1- 318/18г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Владивосток 14 июня 2018 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Шургиной В.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гавриленко М.В., представившей удостоверение № 2472 и ордер № 132/18 от 30.05.2018.,

при секретаре Клаваковой А.С., Кудрявцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», судимого:

- 27.03.2008г. приговором Ленинского районного суда г.Владивостока в редакции постановления Приморского краевого суда от 24.01.2014г. по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,

- 02.12.2008г. приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока, в редакции постановления Партизанского районного суда Приморского края от 26.08.2014г. по ч.1 ст.228 УК РФ с отменой условного осуждения и присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по предыдущему приговору к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

- 08.04.2010г. приговором Ленинского районного суда г.Владивостока в редакции постановления Партизанского районного суда Приморского края от 26.08.2014г. по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по предыдущему приговору к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося 05.04.2016г. условно-досрочно по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 23.03.2016г. на срок 9 месяцев 21 день,

- 22.05.2018г. приговором Ленинского районного суда г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО2 имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, приобрел (нашел), полимерный пакет с наркотическим средством – смесью содержащей производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0,37 гр. что является значительным размером, которое он незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем до 22.40. ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес><адрес> в <адрес> и доставлен в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: <...> где наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО2, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Ларин понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершено умышленное преступление, будучи судимым в совершеннолетнем возрасте за другое умышленные преступление к реальному лишению свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

При определении вида и размера наказания суд учитывает имеющиеся смягчающие обстоятельства, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья ФИО2, наличие у него родителей пенсионного возраста, но в то же время принимает во внимание характер и общественную опасность преступления, совершенного ФИО2, будучи судимым за аналогичные преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющееся отягчающее обстоятельство и полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Достаточных оснований для применения положений ст.73 УК РФ или для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных законом, с учетом личности ФИО2 и характера совершенного им преступления, не имеется.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая имеющееся отягчающее обстоятельство, но применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, а также применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, ст.226-9 и ст.316 УПК РФ, согласно которым по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, срок или размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Местом исполнения наказания в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым определить исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора в силу ч.2 ст.97 УПК РФ суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения по стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до перевода к месту исполнения наказания.

Срок наказания исчислять с 14.06.2018г. ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – наркотические средства и смывы с упаковкой, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 22.05.2018г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев