Решение № 2-731/2020 2-731/2020~М-555/2020 М-555/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-731/2020

К делу № 2-731/20 23RS0013-01-2020-000844-53


Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 21 июля 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - ФИО1,

при секретаре – Уралевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Платан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте

установил:

Истец ООО «Платан» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, а именно просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Платан» задолженность по кредитной карте № от 29.10.2012 года в размере 230196,15 рублей, из которых: 89740,21 рублей, просроченная ссудная задолженность за период с 07.09.2015 года по 18.09.2019 года; 138038,64 рублей, сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 07.09.2015 года по 18.09.2019 года; 2417,3 руб. сумма комиссий за период с 29.10.2012 года по 18.09.2019 года. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Платан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5502 рубля.

В обоснование требований истец указал в заявлении, что 11.07.2012 года ФИО2 оформила заявление №, на получение потребительского кредита в Открытом акционерном обществе «ОТП Банк», указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, также кредитного договора. При подписании заявления на кредит, ответчик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитного договора и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт(далее по тексту «Правилами») и тарифами банка (пункт 2 заявления на получение потребительского кредита № от 11.07.2012 года). Согласно пункту 2.2 Правил, настоящие Правила, вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления на получение потребительского кредита.29.10.2012 года, на полученную кредитную карту, ФИО2, был предоставлен кредитный лимит, установленный размер кредита составлял 91600 рублей, процентная ставка по кредиту- 36,6 % годовых. Тем самым, между Ответчиком и ОАО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен №. Согласно пункту 2.5 Правил, все платежные операции, совершенные доверенным лицом Клиента, рассматриваются Банком как совершенные Клиентом. Ответственность за платежные операции, совершенные доверенным лицом Клиента, несет Клиент. Поскольку Ответчик активировал кредитную карту №, о чем свидетельствует выписка по счету, а банк открыл ему счет и предоставил денежные средства в сумме 91600 руб., свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с главой 8 Правил, в числе прочих обязательств, Клиент обязан, погашать задолженность по Кредиту, уплачивать проценты за пользование Кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Общая сумма задолженности ФИО2, по кредитной карте № от 29.10.2012 года, составляет: 230196,15 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Детальным реестром заемщиков, оформленным по форме Приложения № к Договору уступки прав (требований) №, выпиской по счету. В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно статье 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив кредитору Заявление и получив банковскую карту, заемщик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ заключил с кредитором путем присоединения, договор о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным овердрафтом. Условия данного договора определены в Правилах, с которыми согласился заемщик путем направления Заявления и получение кредита. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 05.09.2019 года между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору № от 29.10.2012 г. 18.09.2019 года между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан», было подписано Дополнительное соглашения № к Договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 года №, согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена.В соответствии со строкой 1585, Детального реестра заемщиков, оформленным по форме Приложения № к Договору уступки прав (требований) №, общая сумма обязательств должника, на 18.09.2019 года, по кредитному договору № от 29.10.2012 г. составляет: 230196,15руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 89740,21 руб.; сумма процентов начисленных за пользование кредитом: 138038,64 руб.; сумма комиссий: 2417,3 руб.Согласно пункту 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам. В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В соответствии с пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением, обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 29.10.2012 г., Должником не исполняются, меры, направленные на погашения образовавшейся задолженности, не предпринимаются.

В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении судебное заседание просил провести без участия представителя ООО «Платан».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В иске отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2012 года ФИО2 оформила заявление №, на получение потребительского кредита в Открытом акционерном обществе «ОТП Банк», указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, также кредитного договора.

При подписании заявления на кредит, ответчик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитного договора и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт(далее по тексту «Правилами») и тарифами банка (пункт 2 заявления на получение потребительского кредита № от 11.07.2012 года).

Согласно пункту 2.2 Правил, настоящие Правила, вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления на получение потребительского кредита.

29.10.2012 года, на полученную кредитную карту, ФИО2, был предоставлен кредитный лимит, установленный размер кредита составлял 91600 рублей, процентная ставка по кредиту- 36,6 % годовых.

Тем самым, между Ответчиком и ОАО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен №.

Согласно пункту 2.5 Правил, все платежные операции, совершенные доверенным лицом Клиента, рассматриваются Банком как совершенные Клиентом.

Ответственность за платежные операции, совершенные доверенным лицом Клиента, несет Клиент.

Поскольку Ответчик активировал кредитную карту №, о чем свидетельствует выписка по счету, а банк открыл ему счет и предоставил денежные средства в сумме 91600 руб., свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, банк выполнил надлежащим образом.

В соответствии с главой 8 Правил, в числе прочих обязательств, Клиент обязан, погашать задолженность по Кредиту, уплачивать проценты за пользование Кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Общая сумма задолженности ФИО2, по кредитной карте № от 29.10.2012 года, составляет: 230196,15 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

05.09.2019 года между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору № от 29.10.2012 г.

18.09.2019 года между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан», было подписано Дополнительное соглашения № к Договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 года №, согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена.

В соответствии со строкой 1585, Детального реестра заемщиков, оформленным по форме Приложения № к Договору уступки прав (требований) №, общая сумма обязательств должника, на 18.09.2019 года, по кредитному договору № от 29.10.2012 г. составляет: 230196,15 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 89740,21 руб.; сумма процентов начисленных за пользование кредитом: 138038,64 руб.; сумма комиссий: 2417,3 руб.

Согласно пункту 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением, обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 29.10.2012 г., Должником не исполняются, меры, направленные на погашения образовавшейся задолженности не предпринимаются.

Ответчиком заявлено требование о применении срока давности обращения в суд.

Истец указывает в возражениях, что согласно выписке по счету, которая приложена к исковому заявлению, следует, что ФИО2 06.09.2018 была предоставлена выписка по счету по договору №, которая была направлена посредством почтовой связи «Почта России» и начислена комиссия за данную услугу в размере 49 руб. В соответствии, с п. 2 кредитного договора № от 29.10.2012, следует что, заемщик, а именно ФИО2 собственноручно подписала, тем самым выразив свое согласие с тем, что в случае активации ей карты и открытия ей банковского счета и предоставления кредитной услуги в виде овердрафта она присоединяется, и обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы. Кроме того в данном пункте указывается, что датой заключения договора о выпуске и обслуживания банковских карт является датой открытия банком Банковского счета, датой одобрения (изменения) Банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления (увеличения) Банком ей кредитного лимита, и указанные действия могут быть совершены банком в течение 10 (десяти) лет с даты подписания настоящего заявления. В соответствии с п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (которые приложены к исковому заявлению) следует, что заключенный между АО «ОТП Банк» и ФИО2 договор является бессрочным и может быть расторгнут Клиентом по письменному заявлению при условии полного погашения задолженности. Пунктом 2.6 Правил срок действия выданной в рамках данного договора карты обозначен на ее лицевой стороне. Перевыпуск карты по истечению срока ее действия осуществляется автоматически за один месяц до окончания срока ее действия в случае, если клиентом до указанного времени не было предоставлено заявление о расторжении договора. Согласно п. 5.1.4 Правил выписка и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» сроки погашения задолженности определяются договором. Согласно п. 8.1.9.1, п. 6.1 Правил и п. 2 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов, несмотря на то, что Клиент обязан уплачивать в течение платежного периода минимальный платеж в размере 5% от суммы задолженности, порядок внесения таких платежей и сроки их внесения обусловлены действиями Банка, который производит расчет суммы минимального платежа, направляет Клиенту выписку о сумме и дате оплаты очередного минимального платежа. Кроме того, в соответствии с п. 8.1.9.3 вышеуказанных правил в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов, комиссий и иных плат такое требование должно быть исполнено в течение трех рабочих дней. На основании вышеизложенного, следует сделать вывод о том, что срок исполнения обязательства ответчика по возврату кредита, процентов к нему, комиссий и иных платежей определен моментом востребования. Доказательств направления ответчиком заявления о расторжении договора либо о прекращении действия карты истечения срока действия карты, не представлено. Следовательно, в спорном обязательстве, срок исполнения которого определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, а с момента, когда у кредитора появляется право требовать от должника исполнения обязанности. Таким моментом является истечение трехдневного срока, указанного в вышеуказанных Правилах. Сведений о том, что истец направлял в адрес ответчика требование об исполнении обязательства и указывал срок исполнения такого обязательства нет, но тем не менее, ООО «Платан» воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате задолженности в заявлении о выдаче судебного приказа, направленного мировому судье судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края 13.01.2020.На основании вышеизложенного следует, что данная кредитная карта перевыпускалась, по истечению срока ее действия автоматически за один месяц до окончания срока ее действия в случае, если клиентом до указанного времени не было предоставлено заявление о расторжении договора. Так как ФИО2 не предоставлено данное заявление, следовательно, кредитная карта № от 29.10.2012, действовала до дня переуступки прав требований АО «ОТП-БАНК» к ООО «Платан», т.е. до 18.09.2019 г. В адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору. Кроме того, в рамках договора № Ответчику была предоставлена банковская карта №.30.10.2015 года срок действия банковской карты № истек.27.08.2019 года операции по договору № были заблокированы в связи с уступкой права требования задолженности по вышеуказанному договору.

Суд не соглашается с изложенной позицией истца по сроку исковой давности, и полагает данные доводы основанными на неверном толковании норм права, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При разрешении настоящего дела надлежит исходить из пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 указанного выше постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно представленному истцом расчету задолженности о наличии нарушения заемщиком обязательств по предоставленному кредиту банк знал 07.09.2015 года, когда не поступил очередной платеж по кредиту, и образовалась задолженность.

То есть исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кроме того, срок действия банковской карты № истек, и кредитор, зная о задолженности заемщика, не принял мер к взысканию задолженности и восстановлению своих прав.

В силу ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, как и с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитной карте, в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, а соответственно и по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом, комиссий.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении иска ООО «Платан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 24 июля 2020 года.

Судья Гулькевичского

районного суда ФИО1