Решение № 2-731/2020 2-731/2020~М-739/2020 М-739/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-731/2020

Дело № 2-731/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 16 сентября 2020 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Щербак Н.А.

при секретаре: Кузнецовой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 12.08.2020 г. № №,

представителя ответчика АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 01.01.2020 г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО "НЭСК" филиал "Туапсеэнергосбыт", АО "НЭСК-электросети" о признании доначисления платы за электроэнергию незаконным, перерасчете платы за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО "НЭСК" филиал "Туапсеэнергосбыт", АО "НЭСК-электросети" о признании доначисления платы за электроэнергию незаконным, перерасчете платы за электроэнергию, мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого дома № 50, расположенного в СНТ «Надежда» гор. Туапсе, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 30.04.2015 года между филиалом АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт», являющимся Гарантирующим поставщиком и ней был заключен договор энергоснабжения № на поставку электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>. Дом был оборудован прибором учета Меркурий-231АМ.01, заводской №. Оплата за потребленную электроэнергию производилась по лицевому счету №. 14 марта 2018 года сотрудниками АО «НЭСК - электросети» в ходе проверки был составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии. В этот же день актом № от 14.03.2018 года узел учета электрической энергии был отстранен от расчетов, были сняты все пломбы с установленного ранее электросчетчика, а также был составлен акт вывода из расчетов прибора учета эклектической энергии. По факту выявления неучтенного потребления электроэнергии она была вызвана на административную комиссию, где ей был предоставлен расчет по акту о неучтенном потреблении электроэнергии с учетом п. 81(11) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила) за период с 14.12.2017 года по 14.03.2018 года в сумме 23 585,28 рублей, данная сумма была выплачена в полном объеме без оспаривания. Далее по ее лицевому счету № производился расчет за потребляемую электроэнергию согласно установленному порядку расчета платы за коммунальную услугу в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию ИПУ соответствующего коммунального ресурса на основании подпункта «а» пункта 59 и пункта 59(2) Правил. Ею данные счета оплачивались также без оспаривания. В конце январе 2019 года ей была направлена квитанция по оплате за электроэнергию за январь 2019 года, в которой к оплате была выставлена сумма в размере 117 096 рублей 27 копеек. После устного обращения за разъяснениями, ей произвели перерасчет и выдали квитанцию на сумму 82 329 рублей 72 копейки, с которой она также не согласна. 07.02.2019 года в ответ на письменное заявление о произведении перерасчета суммы в размере 82 329 рублей 72 копейки, ей указали, что начисление платы произведено на основании п. 81 Правил № как за неучтенное пользование электроэнергией с применением повышающего коэффициента 10. Детальный (помесячный) расчет с указанием количества потребленной мною электроэнергии и произведенных оплат, а также период расчета, ей предоставлены не были. 08.02.2019 года она установила новый прибор учета меркурий 231 АМ.01 заводской №. Данный прибор учета был допущен к расчетам, что подтверждается актом № от 08.02.2019 года. После установки нового прибора учета, она повторно обратилась к ответчику с требованием о перерасчете выставленных к оплате денежных сумм. Ответом от 07.05.2019 года ей в производстве перерасчета было отказано, а подача электроэнергии в ее жилое помещение была необоснованна прекращена. В настоящий момент она по вине ответчика не имеет возможности пользоваться электроэнергией. Считает действия ответчика по начислению задолженности в размере 82 329 рублей 72 копеек и последующее отключение моего жилого дома от электроснабжения незаконными. В связи с чем, просит признать доначисление платы за электроэнергию по лицевому счету № по нормативу потребления с учетом повышающего коэффициента 10, предусмотренного п.81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 за период с 14.03.2018 года по 08.02.2019 года произведенное АО НЭСК филиал «Туапсеэнергосбыт» незаконным и обязать АО «НЭСК» филиал «Туапсеэнергосбыт» осуществить перерасчет и исключить из лицевого счета № доначисление платы за электроэнергию по нормативу потребления с учетом повышающего коэффициента 10, предусмотренного п.81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 за период с 14.03.2018 года по 08.02.2019 года в размере 82 329 рублей 72 копейки.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в возражениях. Просила в удовлетворении иска отказать, поскольку расчет задолженности ФИО1 был произведен с учетом повышающего коэффициента 10, предусмотренного п.81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Представитель ответчика АО "НЭСК-электросети" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям между сторонами также применяются положения Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

Как следует из материалов дела, 30.04.2015 г. между ФИО1 и АО "НЭСК" филиал "Туапсеэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности истице.

14.03.2018 сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» в ходе проверки прибора учета по точке поставке расположенной по адресу <адрес> было выявлено нарушение, выразившееся в том, что индикатор магнитного поля №*0001894 установленный на кожухе расчетного прибора учета № имеет следы воздействия магнитным полем с целью искажения объема потребляемой электроэнергии.

В связи с чем, сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» был составлен Акт от 14.03.2018 № о неучтенном потреблении электроэнергии в объеме 5312 кВт*ч. на сумму 23585,28 руб., которая была оплачена истицей в полном объеме.

Кроме того, составленный ответчиками акт в установленном законом порядке истицей не оспорен и не признан недействительным.

Оценивая указанные действия ответчика, суд также не приходит оснований для признания их неправомерными и нарушающими права истицы, исходя из следующего.

В Разделе VII Правил определен порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний, а в абз. 1 п. 81(11) установлены требование о защищенности прибора учета от несанкционированного вмешательства в его работу и предусмотрено право исполнителя установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения.

Исполнитель при проверке состояния прибора учета проверяет, в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (абз. 4 п. 81(11) Правил).

При этом при установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель в соответствии с абз. 6 п. 81(11) Правил составляет соответствующий акт. Если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Такой способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, и применяется тогда, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу.

Кроме того судом учитывается, что в соответствии с п. 1.2.2. Правил "Технической эксплуатации установок потребителей" утвержденных Приказом Министерства энергетики от 13 января 2003 года N 6 потребитель обязан обеспечить надлежащее содержание своих электроустановок и их эксплуатацию.

В соответствии с п. 210 Гражданского кодекс РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законном или договором.

Согласно п. 145 Постановления, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Как следует из акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от 14.03.2018 г., сотрудники филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» выдали истице предписание № на замену прибора учета и устранению нарушений схемы электроснабжения, не соответствующих требованиям действующего законодательства в срок до 14.04.2018 г. ФИО1 своевременно выданное предписание не выполнила, заявлений на опломбировку прибора учета от истицы в адрес филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» не поступало, что оспаривалось ее представителем в судебном заседании.

Прибор учета № установлен и допущен к расчетам 08.02.2019 г., что подтверждается актом № (л.д. 22).

В связи с несоблюдением потребителем ФИО1 требований п. 81 (13) Правил, филиал АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» было осуществлено доначисление платы за коммунальную услугу с применением повышающего коэффициента 10 за период с 14.03.2018 по 08.02.2019 года в объеме 1890 кВт/ч. на сумму 82 329 руб. 72 коп.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о незаконности произведенных ответчиком начислений в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения, поскольку не противоречат основным началам гражданского законодательства, являются мерой гражданско-правовой ответственности, направленными на недопущение несанкционированного вмешательства потребителей в работу приборов учета.

Учитывая изложенное, поскольку судом не установлено нарушений ответчиками прав истца в рамках договора энергоснабжения (лицевой счет <***>), суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к АО "НЭСК" филиал "Туапсеэнергосбыт", АО "НЭСК-электросети" о признании доначисления платы за электроэнергию незаконным, перерасчете платы за электроэнергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак

Подлинник решения суда находится

в материалах гражданского дела №2-731/2020

Туапсинского городского суда

УИД № 23RS0054-01-2020-001300-04