Приговор № 1-123/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-123/2020

Дело № 1-123/2020

УИД 75RS0024-01-2020-000513-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Чернышевск 26 мая 2020 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Корякиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Могочинской транспортной прокуратуры Балтаевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Боровского Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с образованием 5 классов, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут местного времени ФИО1, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 1 км в восточном направлении от остановочного пункта <адрес> Забайкальской железной дороги в <адрес> и в 100 метрах в южном направлении от берега реки <адрес> решил приобрести, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, после чего собранное наркотическое средство употребить в виде курения.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут местного времени ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 1 км в восточном направлении от остановочного пункта <адрес> Забайкальской железной дороги в <адрес> и в 10 метрах в южном направлении от берега реки <адрес> заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, которое запрещено в гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и как следствие - подрыва жизненно важных интересов общества и государства - здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, руками, в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета, собрал необходимое количество наркотического средства - каннабис (марихуаны) общей массой 929 граммов. Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 11 часов 15 минут местного времени перенес в полимерном мешке белого цвета наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 929 граммов от вышеуказанного участка сбора на открытый участок местности, расположенный в 10 метрах в южном направлении от 6546 км пикет № железнодорожного перегона <адрес> Забайкальской железной дороги в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции Шилкинского ЛОП. Тем самым ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере с 09 часов 15 минут до 11 часов 15 минут местного времени 31 января 2020 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции

Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции Шилкинского ЛОП, которые в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут местного времени 31 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности, расположенном в 10 метрах в южном направлении от 6546 км пикет № железнодорожного перегона <адрес> Забайкальской железной дороги в <адрес>, на ледовом покрытии дороги обнаружили и изъяли полимерный мешок, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 929 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229, и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с порядком и пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ознакомлен.

Защитник Боровский Р.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Балтаева С.В., также не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, трудоустроен. (т.1 л.д. 127-140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления (п. «и»), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие у него заболевания, совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В тоже время с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания, для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, в этой связи, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ему наказания также применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также всех обстоятельства дела и, исходя из принципов гуманности и социальной справедливости, в целях исправления осужденного, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также с учетом материального положения подсудимого, не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В тоже время, назначая ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

Признанные по делу вещественными доказательствами: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 928 граммов, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Шилкинского ЛОП (постановление от 07.02.2020 на л.д. 54), в соответствии с п.п. 1,2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Боровскому Р.В. участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309, 316,317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять место жительства без уведомления этого специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 928 граммов – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом Боровским Р.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья: И.А. Толстова