Приговор № 1-286/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-286/2019

Дело № (ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.П. Довыденко,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника Татарского межрайонного прокурора <адрес>: ФИО6;,

защитника: адвоката ФИО7 предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя потерпевшего администрации Орловского сельсовета <адрес> – ФИО8

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (2019 года) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Камышено, <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, замужем, не военнообязанной, работающей в администрации Орловского сельсовета <адрес> – специалистом 1 разряда, проживающей: <адрес>ёжная <адрес> ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно распоряжения о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в администрации Орловского сельского совета <адрес> на муниципальную службу - специалистом 1 разряда по учёту бюджетных средств администрации Орловского сельского совета <адрес>. В силу занимаемой должности специалиста 1 разряда по учёту бюджетных средств администрации Орловского сельского совета <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в соответствии с должностной инструкцией специалиста 1 разряда администрации Орловского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, вправе и обязана:

Обеспечивать правильную и рациональную организацию бюджетного учёта и строгое соблюдение установленных правил ведения учёта;

обеспечивать правильный и своевременный учёт бюджетных средств, ТМЦ, основных фондов, правильное документальное оформление и отражение на счетах операций, связанных с движением этих средств;

обеспечивать своевременный и точный учёт результатов финансово -хозяйственной деятельности, правильный учёт и осуществление всех финансовых, кредитных и расчётных операций, своевременную и правильную выверку всех муниципального образования с УФК, предприятиями, лицами и организациями

строго соблюдать финансовую дисциплину, расходует полученные в учреждениях банка средства строго по назначению, соблюдает порядок выписки

подписывать приходно-расходные документы.

Таким образом, ФИО1, являясь специалистом 1 разряда по учёту бюджетных средств администрации Орловского сельского совета <адрес>, на основании трудового договора и должностной инструкции обладала признаками должностного лица, так как постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в муниципальном бюджетном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО4, находившейся в своём рабочем кабинете специалиста 1 разряда по учёту бюджетных средств администрации Орловского сельского совета <адрес> по адресу: <адрес>ёжная <адрес>, возник единый корыстный преступный умысел на хищение, путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения денежных средств, принадлежащих администрации Орловского сельского совета <адрес>, чтобы похищенное затем использовать в личных целях.

Осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих администрации Орловского сельского совета <адрес>, находясь в своём рабочем кабинете специалиста 1 разряда по учёту бюджетных средств администрации Орловского сельского совета <адрес> по адресу: <адрес>ёжная <адрес>, имея доступ к рабочему персональному компьютеру, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, с использованием своего служебного положения, путём обмана и злоупотребления доверием главы администрации Орловского сельского совета <адрес> ФИО8H., заключающихся в доверительных отношениях между ними, поскольку глава администрации Орловского сельского совета <адрес> ФИО8 JI.H., доверяя и не сомневаясь в добропорядочности ФИО1, передала ей свою электронную подпись, с помощью которой подписывались платёжные документы для перечисления заработной платы работникам администрации, а ФИО1, злоупотребив этим, в указанное выше время, путём обмана, внесла в расчётно-платёжные ведомости за август 2016 года, декабрь 2017 года и ноябрь 2018 года сведения о начислении отпускных выплат и материальной помощи ФИО5K., как бухгалтеру -кассиру администрации Орловского сельского совета <адрес>, которая фактически никакую работу в указанном учреждении не выполняла.

После этого, ФИО1 внесла недостоверные сведения в реестры на перечисление денежных средств на счета сотрудников, указав в данном реестре перечисление денежных средств в размере 26178 рублей 37 копеек, начисленных на имя ФИО5 в качестве отпускных выплат и материальной помощи, на свой банковский счёт. После составления вышеуказанных реестров, содержащих недостоверные данные, ФИО1, осознавая, что действует незаконно, и желает действовать так, из корыстной заинтересованности, через программное обеспечение «АЙ-Банк2» отправляла для исполнения указанные реестры в Публичное Акционерное Общество Банк «Левобережный», где у администрации Орловского сельского совета <адрес> был открыт расчётный счёт № <адрес> № на лицевой счёт № открытый в Публичном Акционерном Обществе Банк «Левобережный» на имя ФИО1 деньги в сумме 26178 рублей 37 копеек, после чего, имея реальную возможность в распоряжении похищенными денежными средствами, ФИО1 посредством банкомата, обналичила денежные средства со своей банковской карты и использовала похищенные деньги в личных целях.

Таким образом, ФИО1, используя своё служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью, против воли собственника, похитила путём обмана и злоупотребления доверием денежные средства в общей сумме 26178 рублей 37 копеек, принадлежащие администрации Орловского сельского совета <адрес>, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, обстоятельствами содеянного, размером ущерба, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное её добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат ФИО7, государственный обвинитель ФИО6, представитель потерпевшего ФИО8 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, о доказанности его вины и о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. ч. 3 ст. 159 УК РФ, как - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой ФИО1 характеризующейся положительно, смягчающие обстоятельства наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, следовательно, ФИО1 следует назначить наказание с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной, добровольного возмещения имущественного ущерба и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд применяет указанные нормы при назначении ФИО1 наказания.

Гражданский иск не заявлен.

В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ на основании которого назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив ей испытательный срок в 2 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над лицами, осужденными к условной мере наказания.

До вступления постановления в законную силу - меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Татарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на ознакомление с материалами дела.

Судья: С. П. Довыденко