Приговор № 1-286/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-286/2019

Дело ...

Поступило 21.08.2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Носовец К.В.,

при секретаре Тиморевской Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Федичевой К.А.,

защитника – адвоката Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области Филоненко Р.А., представившей удостоверение №707 и ордер №01800 от 04.09.2019 года,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, образование 8 классов, замужней, имеющей троих малолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, неработающей, проживающей без регистрации по адресу: г..., судимой:

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 04.05.2017 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое не отбыто в полном объеме,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно допустила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (добрачная фамилия ФИО4) по решению Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с зачислением алиментов на их расчетные счета в Юргамышском ОСБ РФ.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4 при вступлении в брак сменила фамилию на ФИО1.

Несовершеннолетняя ФИО9 решением Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ удочерена. Несовершеннолетний ФИО3, относящийся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, по постановлению Главы администрации Половинского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ... помещен под надзор в ГБУ «<данные изъяты>», где проживает до настоящего времени и находится на полном государственном обеспечении. Несовершеннолетний ФИО2, относящийся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, по постановлению Главы администрации Половинского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ... помещен под надзор в ГБУ «<данные изъяты>», где проживает до настоящего времени и находится на полном государственном обеспечении.

На основании определения Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель по решению от ДД.ММ.ГГГГ заменен на ГКУ «Шадринский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, а также изменен порядок исполнения решения суда в части взыскания алиментов. Согласно данного определения ФИО1 (ФИО4) обязана выплачивать алименты с зачислением на счет ГКУ «Шадринский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» с отдельным учетом по ребенку ФИО3 в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО1 (ФИО4) на содержание несовершеннолетних детей в Юргамышском районном отделе УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство ..., переданное по территориальности в отдел судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска по месту жительства должника, где данному исполнительному производству присвоен ...-ИП, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска и в установленном законом порядке не окончено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района ..., вступившим в законную силу 09.04.2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Назначенное наказание ФИО1 фактически отбыла 01.08.2019 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 09.04.2019 года до 01.08.2020 года.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 возник умысел на неуплату средств по решению суда на содержание своих несовершеннолетних детей.

ФИО1, проживая по адресу: ..., реализуя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 2-х месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, неоднократно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав своих несовершеннолетних детей на надлежащее воспитание и всестороннее развитие, игнорируя возложенную на нее ст. 63 и ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, умышленно с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не производила ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период неуплаты алиментов ФИО1 сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, согласно требований ст. 111 Семейного кодекса РФ, не предоставляла, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала. В отдел занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «<данные изъяты>» ФИО1 не обращалась и на учете не состояла, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла, добровольно материальной и иной помощи на содержание детей не оказывала, создав, таким образом, период неуплаты 02 месяца 15 дней с задолженностью по выплате алиментов за указанный период на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась. При ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном полностью признала, согласилась с обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала, пояснив при этом, что она осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявила добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Филоненко Р.А. поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что ФИО1 заявила такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ходатайства ей разъяснены.

Представители несовершеннолетних потерпевших в судебное заседание не явились, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем приходит к выводу, что в отношении нее может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, отделом полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Из материалов дела следует, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении троих детей, дети с ней не проживают, их воспитанием либо содержанием ФИО1 не занимается, в том числе не выполняет обязанность по уплате алиментов, при этом объектом совершенного ФИО1 преступления являются интересы семьи и общественные отношения по обеспечению материальных условий жизни детей, необходимых для их развития, в связи с чем суд не находит оснований для признания наличия у ФИО1 малолетних детей смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из совокупности указанных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, наказание по которому в виде исправительных работ в связи с уклонением от его отбывания заменялось ей лишением свободы, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила умышленное преступление аналогичной направленности, с учетом принципа индивидуализации уголовного наказания, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только при применении к ней наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, не будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом принимая во внимание фактический характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также тот факт, что тяжких последствий от действий подсудимой не наступило, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд с учетом приведенных выше сведений о личности подсудимой не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, по делу не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для применения требований ст. 64 УК РФ.

Приговор мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения в ходе дознания адвокату Филоненко Р.А. в сумме <данные изъяты> рублей взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307–309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Филоненко Р.А. по оказанию юридической помощи ФИО1 в ходе дознания в сумме 2 676 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья (подпись) К.В. Носовец

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ... Дзержинского районного суда ....