Решение № 2-677/2018 2-677/2018 ~ М-536/2018 М-536/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-677/2018

Дело №2-677/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности, указав в заявлении, что 14.12.2015г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей на потребительские цели в срок до 10.12.2020г. под проценты, установленные по ставке с 14.12.2015г. по 30.11.2016г. по ставке 18,50 % годовых, с 01.12.2016г. по 30.11.2018г. по ставке 19,25 % годовых, с 01.12.2018г. до полного погашения кредита по ставке 20,00 % годовых. В обеспечении кредитного договора банк заключил с ФИО2 тем же число договор поручительства №. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.12.2015 г. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.п. 3.2. кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем по состоянию на 12.03.2018г. образовалась задолженность в размере 193 112,21 рублей, из которых 162 311, 21 рублей - сумма задолженности по уплате кредита; 26 804, 28 рублей - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; 2 059, 97 рублей - сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита; 1 936, 75 рублей - сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 193 112, 21 рублей. ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчики в судебном заседании заявили о полном признании иска. Судом им разъяснены условия и последствия принятия признания ответчиками иска, предусмотренные ст.ст.68, 173, 198 ГПК РФ. Суд считает, что признание ответчиками иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.Поскольку иск признан ответчиками и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что иск ПАО КБ «Центр-инвест» основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиками. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Поскольку судом удовлетворен иск ПАО КБ «Центр-инвест», то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска по 2 531,12 рублей с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор №, заключённый 14.12.2015г. ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 14.12.2015г. в размере 193 112 (сто девяносто три тысячи сто двенадцать) рублей 21 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» судебные расходы по оплате госпошлины – по 2 531 ( две тысячи пятьсот тридцать один) рублей 12 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ__________________________