Приговор № 1-103/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018

Дело № 1-103/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.,

с участием государственного обвинителя Муртазина И.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Хасановой Ю.С., Юминовой О.П., представивших удостоверения №, 2506, ордера №, 0010572,

потерпевшего А.,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «А,В» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 11 месяцев 11 дней с удержанием 20% заработка в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по пунктам «Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО2, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь работником Общества с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту ООО «***»), из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение 2 голов крупнорогатого скота.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в указанный период, с 07 часов до 16 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одну голову крупнорогатого скота возрастом 2,5-3 года, через задние ворота летней карды вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги <адрес>, связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, снова прошёл на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одну голову крупнорогатого скота, через задние ворота летней карды вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги <адрес> и связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

После чего, ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла до конца, позвонил своему знакомому Я., и предложил купить ему две головы крупнорогатого скота, пояснив при этом, что данный скот передали ему в счёт заработной платы.

В свою очередь Я., не зная и не предполагая о преступных действиях ФИО1, согласился их приобрести.

Получив согласие Я., ФИО1 указал ему подъехать к территории ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, что он и сделал.

После того, как Я. на принадлежащей ему автомашине ***, подъехал к территории ООО «***», ФИО1 погрузил похищенные две головы крупнорогатого скота в кузов указанной автомашины, и получил от Я. вознаграждение в размере 10 000 рублей, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил две головы крупнорогатого скота в возрасте 2,5-3 года, стоимостью 26 000 рублей одной головы, тем самым своими преступными действиями причинил ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества ООО «***», предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, он же, в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, являясь работником ООО «***», из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, по вновь возникшему преступному умыслу, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение 2 голов крупнорогатого скота.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в указанный период с 07 часов до 16 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одну голову крупнорогатого скота возрастом 2,5-3 года, через задние ворота летней карды вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги <адрес> и связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, снова прошёл на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одну голову крупнорогатого скота, через задние ворота летней карды, вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги <адрес>, связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

После чего, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, позвонил своему знакомому Я., и предложил купить ему две головы крупнорогатого скота, пояснив при этом, что данный крупнорогатый скот ему передали в счёт заработной платы.

В свою очередь Я., не зная и не предполагая о преступных действиях ФИО1., согласился их приобрести.

Получив согласие Я., ФИО1 указал ему подъехать к территории ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, что он и сделал.

После того, как Я. на принадлежащей ему автомашине ***, подъехал к территории ООО «***», ФИО1 погрузил похищенные две головы крупнорогатого скота в кузов указанной автомашины, и получил от Я. вознаграждение в размере 5 000 рублей за одну голову крупнорогатого скота, а второй головой расплатился за образовавшиеся у него ранее перед Я. долги, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов до 16 часов, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил две головы крупнорогатого скота в возрасте 2,5-3 года, стоимостью 26 000 рублей одной головы, тем самым своими преступными действиями причинил ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества ООО «***», предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, он же, в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ, являясь работником ООО «***», из корыстных побуждений, с целю незаконного личного материального обогащения, по вновь возникшему преступному умыслу, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение 2 голов крупнорогатого скота.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в указанный период, с 07 часов до 16 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одного крупнорогатого скота возрастом 2,5-3 года, через задние ворота летней карды вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги <адрес>, связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в указанный выше период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, снова прошёл на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одного крупнорогатого скота, через задние ворота летней карды вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги <адрес> и связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

После чего, ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла до конца, позвонил своему знакомому Я. и попросил его помочь перевезти ему две головы крупнорогатого скота в <адрес>, пояснив при этом, что данный крупнорогатый скот ему передали в счёт заработной платы.

В свою очередь Я., не зная и не предполагая о преступных действиях ФИО1, согласился ему помочь.

Получив согласие Я., ФИО1 указал ему подъехать к территории ООО ***», расположенной по адресу: <адрес>, что он и сделал.

После того, как Я. на принадлежащей ему автомашине ***, подъехал к территории ООО «***», ФИО1 погрузил похищенные две головы крупнорогатого скота в кузов указанной автомашины, после чего указал Я. поехать в <адрес>, а именно в <адрес>, где проживает родственница ФИО1

Приехав по адресу: <адрес>, ФИО1 выгрузил указанные похищенные две головы крупнорогатого скота, и оставил своей теще И., то есть распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов до 16 часов, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил две головы крупнорогатого скота в возрасте 2,5-3 года, стоимостью 26 000 рублей одной головы, тем самым своими преступными действиями причинил ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества ООО «***», предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, он же, в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь работником ООО «***», из корыстных побуждений, с целю незаконного личного материального обогащения, по вновь возникшему преступному умыслу, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение 2 голов крупнорогатого скота.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в указанный период, с 07 часов до 16 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одного крупнорогатого скота возрастом 2,5-3 года, через задние ворота летней карды вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги <адрес>, связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, снова дошёл на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одного крупнорогатого скота, через задние ворота летней карды вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги *** и связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

После чего, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, позвонил своему знакомому Я., и предложил купить ему две головы крупнорогатого кота, пояснив при этом, что данный крупный скот ему передали в счёт заработной платы.

В свою очередь Я., не зная и не предполагая о преступных действия ФИО1, согласился их приобрести.

Получив согласие Я., ФИО1 указал ему подъехать к территории ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, что он и сделал.

После того, как Я. на принадлежащей ему автомашине ***, подъехал к территории ООО «***», ФИО1 погрузил похищенные две головы крупнорогатого скота в кузов указанной автомашины, и получил от Я. вознаграждение в размере 10 000 рублей, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил две головы крупнорогатого скота в возрасте 2,5-3 года, стоимостью 26 000 рублей одной головы, тем самым своими преступными действиями причинил ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества ООО «***», предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, он же, в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь работником ООО «***», из корыстных побуждений, с целю незаконного личного материального обогащения, по вновь возникшему преступному умыслу, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение 2 голов крупнорогатого скота.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в указанный период, с 07 часов до 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одного крупнорогатого скота возрастом 2,5-3 года, через задние ворота летней карды вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги <адрес>, связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опаность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, снова прошёл на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одного крупнорогатого скота, через задние ворота летней карды вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги <адрес> и связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

После чего, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, позвонил своему знакомому Я., и предложил купить ему две головы крупнорогатого скота, пояснив при этом, что данные ему две головы передали в счёт заработной платы.

В свою очередь Я., не зная и не предполагая о преступных действиях ФИО1, согласился их приобрести.

Получив согласие Я., ФИО1 указал ему подъехать к территории ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, что он и сделал.

После того, как Я. на принадлежащей ему автомашине ***, подъехал к территории ООО «***», ФИО1 погрузил похищенные две головы крупнорогатого скота в кузов указанной автомашины, и получил от Я. вознаграждение в размере 10 000 рублей, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил две головы крупнорогатого скота в возрасте 2,5-3 года, стоимостью 26 000 рублей одной головы, тем самым своими преступными действиями причинил ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества ООО «***», предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, он же, в период с 26 октября по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь работником ООО «***», из корыстных побуждений, с целю незаконного личного материального обогащения, по вновь возникшему преступному умыслу, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение 2 голов крупнорогатого скота.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в указанный период, с 07 часов до 16 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одного крупнорогатого скота возрастом 2,5-3 года, через задние ворота летней карды вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги <адрес>, связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что сотрудники ООО «***» отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, снова прошел на территорию летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, и поймав одного крупнорогатого скота, через задние ворота летней карды вывел его за территорию, а именно перегнал на участок автодороги Лениногорск-Ивановка и связал его, то есть приготовил для дальнейшей транспортировки.

После чего, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, позвонил своему знакомому Я., и попросил его помочь перевезти ему две головы крупнорогатого скота по территории Лениногорского района РТ, пояснив при этом, что данный скот ему передали в счёт заработной платы.

В свою очередь Я., не зная и не предполагая о преступных действия ФИО1, согласился ему помочь.

Получив согласие Я., ФИО1 указал ему подъехать к территории ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, что он и сделал.

После того, как Я. на принадлежащей ему автомашине ***, подъехал к территории ООО «***», ФИО1 погрузил похищенные две головы крупнорогатого скота в кузов указанной автомашины, после чего указал Я. поехать в <адрес>, для продажи одной головы крупнорогатого скота ранее подысканному им клиенту. Приехав в <адрес>, ФИО1 продал одну голову крупнорогатого скота ранее подысканному им клиенту, а именно семье Я. за 15 000 рублей, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с целью реализации оставшейся 1 головы крупнорогатого скота, указал Я. поехать в <адрес>, где ФИО1 продал 1 голову крупнорогатого скота неустановленному лицу, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 26 октября по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с территории летней карды ООО «***», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил две головы крупнорогатого скота в возрасте 2,5-3 года, стоимостью 26 000 рублей одной головы, тем самым своими преступными действиями причинил ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества ООО «***», предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал их выступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, он же, в ноябре 2017 года был переведён исполнительным директором ООО «***» А. на выполнение работ в принадлежащую ему ферму, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную как крестьянско-фермерское хозяйство А.

Далее, ФИО1, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении работ на территории фермы КФХ А., из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, решил совершить тайное хищение 2 голов овец, находящихся на территории КФХ А.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в указанный период, с 07 часов до 16 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл на территорию фермы КФХ А., расположенную по адресу: <адрес>, а именно в загон для овец, связал двух овец стоимостью 5 500 рублей, после чего перенёс их на участок автодороги <адрес>, то есть приготовил их для дальнейшей транспортировки. После чего, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, позвонил своему знакомому Я. и предложил ему купить две овцы, пояснив при этом, данные овцы ему передали в счёт заработной платы.

В свою очередь Я., не зная и не предполагая о преступных действия ФИО1 согласился их приобрести.

Получив согласие Я., ФИО1 указал ему подъехать к территории фермы КФХ А., расположенной по адресу: <адрес>, он и сделал.

После того, как Я. на принадлежащей ему автомашине ***, подъехал к территории фермы КФХ А., ФИО1 погрузил похищенные две овцы в багажное отделение указанной машины, и получил от Я. вознаграждение в размере 3 000 рублей, то есть порядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов 00 до 16 часов 00 минут, с территории фермы КФХ А., расположенной по су: <адрес>, тайно похитил двух овец, стоимостью 5 500 рублей одной овцы, тем самым своими преступными действиями причинил А. материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества А., предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, он же, в ноябре 2017 года был переведён исполнительным директором ООО «***» А. на выполнение работ в принадлежащую ему ферму, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную как крестьянско-фермерское хозяйство А.

Далее, ФИО1, в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении работ на территории фермы КФХ А., из корыстных побуждений, с целю незаконного личного материального обогащения, по вновь возникшему преступному умыслу, решил совершить тайное хищение 1 головы овцы, находящейся на территории КФХ А.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в указанный период, с 07 часов до 16 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл на территорию фермы КФХ А., расположенную по адресу: <адрес>, а именно в загон для овец, где связал одну овцу стоимостью 5 500 рублей, после чего перенёс её на участок автодороги Лениногорск-Ивановка, то есть приготовил её для дальнейшей транспортировки.

Посте чего, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, позвонил своему знакомому Я., и предложил купить ему данную овцу, пояснив при этом, что её передали в счёт заработной платы.

В свою очередь Я., не зная и не предполагая о преступных действия ФИО1 согласился её приобрести.

Получив согласие Я., ФИО1 указал ему подъехать к территории фермы КФХ А., расположенной по адресу: <адрес>, а также за данную овцу привезти сигареты и спиртные напитки, что он и сделал.

После того, как Я. на принадлежащей ему автомашине ***, подъехал к территории фермы КФХ А., ФИО1 погрузил похищенную овцу в багажное отделение указанной автомашины, и получил от Я. сигареты и спиртные напитки, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с территории фермы КФХ А., расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил одну овцу, стоимостью 5 500 рублей, тем самым своими преступными действиями причинил А. материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества А., предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, он же, в ноябре 2017 года был переведён исполнительным директором ООО «***» А. на выполнение работ в принадлежащую ему ферму, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную как крестьянско-фермерское хозяйство А.

Далее, ФИО1, в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении работ на территории фермы КФХ А., из корыстных побуждений, с целю незаконного личного материального обогащения, решил совершить тайное хищение 2 голов овец, находящихся на территории КФХ А.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в указанный период, с 07 часов 00 до 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл на территорию фермы КФХ А., расположенную по адресу: <адрес>, а именно в загон для овец, где связал две овцы стоимостью 5 500 рублей, после чего перенёс их на участок автодороги <адрес>, то есть приготовил их для дальнейшей транспортировки.

После чего, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, позвонил своему знакомому Я., и предложил купить ему две овцы, пояснив при этом, что данные ему две головы передали в счёт заработной платы.

В свою очередь Я., не зная и не предполагая о преступных действия ФИО1, согласился их приобрести.

Получив согласие Я., ФИО1 указал ему подъехать к территории фермы КФХ А., расположенной по адресу: <адрес>, а также купить сигареты и спиртное, что он и сделал.

После того, как Я. на принадлежащей ему автомашине ***, подъехал к территории фермы КФХ А., ФИО1 погрузил похищенные две головы овцы в багажное отделение указанной автомашины, и получил от Я. сигареты и спиртное, и за полученные вещи расплатился данными овцами, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с территории фермы КФХ А., расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил двух овец, стоимостью 5 500 рублей одной овцы, тем самым своими преступными действиями причинил А. материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества А., предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал их наступления, то действовал с прямым умыслом.

Кроме того, он же, в ноябре 2017 года был переведён исполнительным директором ООО «***» А. на выполнение работ в принадлежащую ему ферму, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную как крестьянско-фермерское хозяйство А.

Далее, ФИО1, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении работ на территории фермы КФХ А., из корыстных побуждений, с целю незаконного личного материального обогащения, решил совершить тайное хищение 2 голов овец, находящихся на территории КФХ А.

Кроме того, с целью облегчить совершение данного преступления, ФИО1 позвонил работнику КФХ А. ФИО2 совершить тайное хищение овец, за что обещал угостить спиртным и сигаретами. В свою очередь, ФИО2, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, дал свое согласие, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение овец с территории фермы КФХ А.

Далее, ФИО2 согласно достигнутой преступной договоренности и распределению ролей между собой, в указанный период, с 07 минут до 16 часов действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, остался на улице и стал наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности или появления свидетелей, должен был предупредить об этом ФИО1

В этот момент, ФИО1, согласно отведённой ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, прошёл на территорию фермы КФХ А., расположенную по адресу: <адрес>, а именно в загон для овец, где связал две овцы стоимостью 5 500 рублей, после чего перенёс их 1 участок автодороги <адрес>, то есть приготовил их для дальнейшей транспортировки.

После чего, ФИО1, с целью доведения совместного преступного умысла до конца, позвонил своему знакомому Я., и предложил купить ему две овцы, пояснив при этом, что данные овцы ему передали в счёт заработной платы.

В свою очередь Я., не зная и не предполагая о преступных действиях ФИО1, согласился их приобрести.

Получив согласие Я., ФИО1 указал ему подъехать к территории фермы КФХ А., расположенной по адресу: <адрес>, а также купить сигареты и спиртное, что он и сделал. После того, как Я. на принадлежащей ему автомашине ***, подъехал к территории фермы КФХ А., ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, погрузил похищенные две овцы в багажное отделение указанной автомашины, и получил от Я. сигареты и спиртное, и за полученные вещи расплатился данными овцами, то есть порядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, с территории фермы КФХ А., расположенной адресу: <адрес>, тайно похитили двух овец, стоимостью 5 500 рублей одной овцы, тем самым своими преступными действиями причинили А. материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества А., предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал их наступления, то действовал с прямым умыслом.

Кроме того, он же, в ноябре 2017 года был переведён исполнительным директором ООО «***» А. на выполнение работ в принадлежащую ему ферму, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную как крестьянско-фермерское хозяйство А.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении работ на территории фермы КФХ А., из корыстных побуждений, с целю незаконного личного материального обогащения, по вновь возникшему преступному умыслу, решил совершить тайное хищение 1 головы овцы, находящейся на территории КФХ А.

Кроме того, с целью облегчить совершение данного преступления, ФИО1 предложил работнику КФХ А. ФИО2 совершить тайное хищение овцы, за что обещал угостить спиртным и сигаретами. В свою очередь, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, дал свое согласие, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение овцы с территории фермы КФХ А.

Далее, ФИО2 согласно достигнутой преступной договоренности и распределению ролей между собой, в период 09 часов по 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавав общественную опасность и противоправность своих действий, остался на улице и стал наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности или появления свидетелей, должен был предупредить об этом ФИО1

В этот момент, ФИО1, согласно отведённой ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, прошёл на территорию фермы КФХ А., расположенную по адресу: <адрес>, а именно в загон для овец, где связал одну овцу стоимостью 5 500 рублей, и в этот момент их преступные действия были пресечены А.

В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО1 и ФИО2 могли причинить А. материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества А., предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал их наступления, то действовал с прямым умыслом.

Ущерб потерпевшему А., а также ООО «***» подсудимыми до судебного разбирательства не возмещен.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявили, что обвинение им понятно и с обстоятельствами, указанными в обвинении, они полностью согласны, вину признают полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и они полностью его поддерживают.

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ, по части 3 статьи 30, пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ, действия ФИО2 квалифицировать по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ, по части 3 статьи 30, пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ.

Суд действия подсудимого ФИО1 по всем 9 эпизодам предъявленного обвинения считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по части 3 статьи 30, пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитников, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обращаясь к мере наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, суд учитывает, что ими совершены умышленные корыстное общественно-опасные преступления.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывая общественную опасность содеянного им, то, что он неоднократно судим за умышленные корыстные преступления, им вновь совершены умышленные корыстные преступления, ущерб по делу не возмещен, то, что в его действиях имеется рецидив преступления образуемого приговором Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, что суд признает отягчающим его наказание обстоятельством в силу пункта «А» части 1 статьи 63 УК РФ, считает невозможным назначить ему иное наказание, как только в виде лишения свободы. При этом окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ, поскольку у него имеется не отбытое наказание по приговору Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает отсутствие по делу тяжких последствий, полное признание им вины, раскаяние в совершенном, положительную характеристику по месту отбытия наказания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами в силу пункта «Г,И» части статьи 61 УК РФ, его возраст, состояние его здоровья, условия жизни его семьи. По изложенным основаниям суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Обращаясь к мере наказания ФИО2 суд учитывает общественную опасность содеянного им, совершение им умышленных корыстных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление.

Вместе с тем при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывая отсутствие по делу тяжких последствий, полное признание им вины, раскаяние в совершенном, его первую судимость, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд признает смягчающим его наказание обстоятельством в силу пункта «И» части статьи 61 УК РФ, состояние его здоровья, то, что он не являлся инициатором совершенного, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу суд не усматривает.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, с учетом совершения подсудимыми корыстных преступлений, личности подсудимого ФИО1 суд считает неприемлемым.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 12 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 22 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 27 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 03 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 16 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 01 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 16 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 21 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы;

- по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 01 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде двух лет лишения свободы;

- по части 3 статьи 30, пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде двух лет лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года два месяца.

В силу части 1 статьи 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить, взять под стражу из зала суда немедленно и оставить в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

- по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы;

- по части 3 статьи 30, пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде шести месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в через Лениногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи СИ – 16/3 города Бугульмы с Верховным Судом, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Э.А. Шайдуллин

Приговор вступил в законную силу 27.07.2018.