Постановление № 1-50/2024 1-695/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-50/2024

Дело 1-50/2024 (1-695/2023) 50RS0№-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 02 февраля 2024 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО5,

защитника адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Молдова, гражданина РФ, не женатого, с высшим образованием, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, в. 40, проживающего по адресу: <адрес>, Мраморная <адрес>Б, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а Республики Молдова, зарегистрированный по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка не лишён, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан уплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, не уплачивает их в нарушение решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, впоследствии поступившее в <адрес>ное отделение судебных приставов ГУ ФССП по <адрес>, где ему присвоен №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 не отбыл.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительном производстве в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, будучи зарегистрирован по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребёнка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 53 708,10 руб., начисленных за март, апрель, май, июнь и июль 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» за помощью в трудоустройстве не обращался, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полной мере не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделении судебных приставов в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 708,10 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 составляет 623 713,50 руб. Расчёт произведён в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтверждённой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.

В судебном заседании от защитника – адвоката ФИО1 поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ.

ФИО1 данное ходатайство поддержал, пояснив, что сумма общей задолженности по алиментам в настоящее время возмещена им в полном объеме, исполнительное производство окончено.

От законного представителя потерпевших ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с полным погашением задолженности.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела по заявленному защитником основанию.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии с примечанием 3 к ст.157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 и 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» освобождению судом от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. Согласно материалам дела, ФИО1 вменяется, что он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, о возбужденном в отношении него судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> исполнительном производстве №-ИП, впоследствии поступившем в <адрес>ное отделение судебных приставов ГУ ФССП по <адрес>, несмотря на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном в соответствии с решением суда объеме и порядке не перечислял, что привело к образованию задолженности за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 708,10 руб., при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 составляет 623 713,50 руб.

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО1 представлены платежные поручения о переводе ФИО2 денежных средств на сумму свыше 623 713, 50 рублей, получение которых подтверждено законным представителем потерпевших, а также - постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии сумма задолженности по алиментам ФИО1 по исполнительному производству составляет 0 рублей, в связи с чем исполнительное производство в настоящее время окончено.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт погашения ФИО1 в полном объеме задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, с учетом того, что данная норма является императивной и её применение является обязательным для суда, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела на основании примечания 3 к ст.157 УК РФ.

Каких-либо дополнительных условий для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным примечанием 3 к ст. 157 УК РФ, нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не предусматривают.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием 3 к ст. 157 УК РФ, ст. 252, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – прекратить на основании примечания 3 к ст.157 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Андрейкина