Приговор № 1-164/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-164/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чита 25 мая 2018 года Черновский районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Коноваловой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора железнодорожного района г.Читы Климовой Л.П., подсудимых: ФИО1, ФИО2 адвокатов: Гурулевой Г.Ф. предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Катамадзе О.В. предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевших : потерпевший 1., потерпевший 2 потепревший 3., потерпевший 4., потерпевший 5 потерпевший 6 при секретаре: Чернышевой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, ФИО2, <данные изъяты> «металлосервис», не судимого, Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных : п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ФИО1 и ФИО2 совершили: кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. (потерпевшая потерпевший 1); кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. (потерпевшая потерпевший 7.); кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. (потерпевший потепревший 2.); кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. (потерпевший потерпевший 8); кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. (потерпевшая потерпевший 4.); покушение на кражу, то есть, непосредственные действия лиц, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. (потерпевший потерпевший 9.); кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ( потерпевший потерпевший 10); покушение на кражу, то есть, непосредственные действия лиц, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.( потерпевшая потерпевший 3); кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.( потерпевшая потепревший 5); кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.( потерпевшая потепревщий 6.). Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В начале октября ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, ФИО1 и ФИО2, испытывая материальные трудности, заведомо зная, что в садовых некоммерческих товариществах (далее – СНТ) в осенний и зимний периоды года в дачных домах, пригодных для временного проживания, жильцы не проживают, а в домах, надворных постройках и на приусадебных участках осталось ценное для хищения имущество, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений договорились между собой совершать кражи из домов, надворных построек и на приусадебных участках, расположенных в СНТ <адрес> г.Читы по мере того, как возникнет потребность в денежных средствах, тем самым вступив между собой в предварительный сговор. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 и ФИО2 возникла потребность в денежных средствах, в связи с чем, они по ранее достигнутой договоренности, на автомобиле <данные изъяты> находящимся в пользовании ранее знакомого им ФИО50 под управлением ФИО1, прибыли по адресу: <адрес>». На месте у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в <адрес> в г.Чите. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, взломали замок на калитке, имеющейся при них неустановленной выдергой, прошли на приусадебный участок, расположенный по адресу: г.Чита, <адрес>, где подошли к дому, дверь которого запорных устройств не имеет, после чего вошли внутрь, тем самым, незаконно проникли в жилище, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили имущество: микроволновую печь неустановленной марки стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт-дрель аккумуляторный <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, молоток стоимостью <данные изъяты> рублей, плоскогубцы стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический чайник стоимостью <данные изъяты> рублей, масляный обогреватель стоимостью <данные изъяты> рублей, насос для воды, кипятильник, кастрюля, не представляющие материальной ценности. После чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, присвоили похищенное себе и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей потерпевший 1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 13271 рубль. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 и ФИО2 вновь возникла потребность в денежных средствах, в связи с чем, они по ранее достигнутой договоренности, на автомобиле <данные изъяты><данные изъяты> находящимся в пользовании ранее знакомого им ФИО50, под управлением ФИО1, прибыли по адресу: г.Чита <адрес>. На месте у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в дом <адрес> в г.Чите. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, в указанный период времени, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, прошли на приусадебный участок, расположенный по адресу: г.Чита, <адрес>, где подошли к дому и имеющейся при них неустановленной выдергой, взломали замок на двери дома и пристройке к дому, тем самым незаконно проникли в жилище, откуда тайно, похитили имущество: плита печи отопления чугунная стоимостью <данные изъяты> рублей, электродрель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическая цепная пила <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, аккумуляторная дрель-шуруповерт <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, удлинитель на катушке длиной 30 м стоимостью <данные изъяты> рублей, удлинитель на катушке длиной 20 м стоимостью <данные изъяты> рублей, ножовки по дереву 2 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, баллон пропановый объемом12 л стоимостью <данные изъяты> рублей, насос погружной <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, автомагнитола неустановленной марки стоимостью <данные изъяты> рублей, две кастрюли с крышками объемом 5 л <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, 2 пластиковых таза голубого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, две сковороды стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, кроме того, из колодца, расположенного на приусадебном участке, тайно похитили насос погружной <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, также ФИО1 и ФИО2 на приусадебном участке тайно похищен кабель электрический длиной 20 м стоимостью <данные изъяты> рублей, который был протянут от дома до бани. После чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, присвоили похищенное себе и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий <данные изъяты>. потерпевшей потепревший 7 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 26065 рублей. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 и ФИО2 вновь возникла потребность в денежных средства, в связи с чем, они по ранее достигнутой договоренности, на автомобиле <данные изъяты>, находящимся в пользовании ранее знакомого им ФИО50 под управлением ФИО1, прибыли по адресу: г.Чита <адрес> На месте у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в дом <адрес> в г.Чите. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, прошли на приусадебный участок, расположенный по адресу: г.Чита, <адрес>, где подошли к дому и имеющейся при них неустановленной выдергой, взломали замок на двери дома и прошли в дом, тем самым незаконно проникли в жилище, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили имущество: продукты питания - 3 мешка картошки, 14 вилков капусты, 10-12 кабачков, сало, ценности не представляют, чугунная плита – ценности не представляет, телевизор <данные изъяты>, ценности не представляет, цифровая приставка неустановленной марки стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего прошли на приусадебный участок, где имеющейся при них неустановленной выдергой, взломали замок на гараже, прошли внутрь, тем самым незаконно проникли в иное хранилище и тайно похитили перфоратор <данные изъяты> в чемодане <данные изъяты> рублей, перфоратор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, дрель- шуруповерт <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель-шуруповерт <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, электрорубанок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, пила цепная <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическая цепная пила <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, углошлифовальная машина <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, углошлифовальная машина <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, 2 коробки с гвоздями, саморезами – ценности не представляют. После чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, присвоили похищенное себе и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему потерпевший 2 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 60501 рубль. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 и ФИО2 вновь возникла потребность в денежных средства, в связи с чем они по ранее достигнутой договоренности, на автомобиле <данные изъяты> находящимся в пользовании ранее знакомого им ФИО50, под управлением ФИО1, прибыли по адресу: г.Чита <адрес> На месте у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в дом <адрес> в г.Чите. Реализуя задуманное, ФИО1 и К.О.ВБ., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, прошли на приусадебный участок, расположенный по по вышеуказанному адресу, где подошли к дому и имеющейся при них выдергой, разбили стекло на веранде дома, после чего проникли внутрь, тем самым незаконно проникли в жилище, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили имущество: циркулярную пилу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и шлифовальную машину <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, присвоили похищенное себе и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему потепревший 8 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 8255 рублей. В начале ноября ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, ФИО1 и ФИО2, испытывая материальные трудности, заведомо зная, что в садовых некоммерческих товариществах (далее – СНТ) в осенний и зимний периоды года в дачных домах, пригодных для временного проживания, жильцы не проживают, а в домах, надворных постройках и на приусадебных участках осталось ценное для хищения имущество, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений договорились между собой совершать кражи из домов, надворных построек и на приусадебных участках, расположенных в СНТ в <адрес> г.Читы по мере того, как возникнет потребность в денежных средствах, тем самым вступив между собой в предварительный сговор. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 и ФИО2 возникла потребность в денежных средствах, в связи с чем, они по ранее достигнутой договоренности, на автомобиле <данные изъяты>, находящимся в пользовании ранее знакомого им ФИО50., под управлением ФИО1, прибыли по адресу: г.Чита <адрес>. На месте у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в дом <адрес> в г.Чите. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, в вышеуказанный период времени, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, прошли на приусадебный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Подошли к дому и имеющейся при них выдергой, взломали замок на двери дома, после чего проникли внутрь, тем самым незаконно проникли в жилище. Взломали печь отопления имеющейся при них выдергой, и тайно похитили металлическую плиту стоимостью <данные изъяты> рублей и задвижку трубы стоимостью <данные изъяты> рублей, также с территории участка похитили кувалду металлическую стоимостью <данные изъяты> рублей и лист железа стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, присвоили похищенное себе и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей потепревший 4. причинен имущественный ущерб на общую сумму 3050 рублей. Кроме того, после совершения вышеуказанной кражи по адресу: г.Чита <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 и ФИО2, имеющих потребность в денежных средствах, вновь возник умысел на совершение кражи, в связи с чем они по ранее достигнутой договоренности, действуя в группе лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что в садовых некоммерческих товариществах (далее – СНТ) в осенний и зимний периоды года в дачных домах, пригодных для временного проживания, жильцы не проживают, а в домах, надворных постройках и на приусадебных участках осталось ценное для хищения имущество, с целью совершения кражи подошли к домовладению, расположенному по адресу: г.Чита, <адрес>. На месте у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в дом <адрес> в г.Чите. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, прошли на приусадебный участок, по вышеуказанному адресу, где взломали замок на входной двери, имеющейся при них выдергой, вошли внутрь, тем самым незаконно проникли в жилище, где попытались взломать печь отопления с целью хищения металлической плиты, но не смогли это сделать по независящим от них обстоятельствам, осмотрели дом, однако более ничего подходящего, по их мнению, для хищения не нашли. После чего, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись. В случае, если бы преступление было доведено до конца, потерпевшему поетпревший 9 был бы причинен имущественный ущерб. Продолжая, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 и ФИО2 вновь возникла потребность в денежных средства, в связи с чем они по ранее достигнутой договоренности, на автомобиле «<данные изъяты>, находящимся в пользовании ранее знакомого им ФИО50., под управлением ФИО1, прибыли по адресу: г.Чита <адрес> На месте у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в дом <адрес> в г.Чите. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, прошли на приусадебный участок, по вышеуказанному адресу, подошли к дому и открыли замок на двери дома имеющимся при них аналогичным ключом, вошли внутрь, тем самым незаконно проникли в жилище. С целью совершения кражи осмотрели дом, однако не нашли подходящего, по их мнению, для хищения имущества. Далее, прошли на приусадебном участке к гаражу, открыли его и незаконно проникли в гараж, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитили стартер – 3 штуки по цене <данные изъяты> рублей за 1 шт. на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с территории приусадебного участка тайно похитили трубы металлические 3 шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей и чугунную плиту стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, присвоили похищенное себе и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему потепревший 10 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 6300 рублей. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 и ФИО2 вновь возникла потребность в денежных средствах, в связи с чем, они по ранее достигнутой договоренности, на автомобиле <адрес>, находящимся в пользовании ранее знакомого им ФИО50, под управлением ФИО1, прибыли по адресу: г.Чита <адрес> На месте у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в дом <адрес> в г.Чите. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, прошли на приусадебный участок, по адресу: г.Чита, <адрес>, где подошли к дому и имеющейся при них выдергой, с целью совершения кражи ценного имущества, попытались взломать замок на двери, но не смогли это сделать, тем самым, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. После чего, с места совершения преступления скрылись. В случае, если бы преступление было доведено до конца, потерпевшей потерпевший 3. был бы причинен имущественный ущерб. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 и ФИО2 вновь возникла потребность в денежных средства, в связи с чем, они по ранее достигнутой договоренности, на автомобиле <данные изъяты>, находящимся в пользовании ранее знакомого им ФИО50 под управлением ФИО1, прибыли по адресу: г.Чита <адрес> На месте у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в дом <адрес> в г.Чите. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, в указанный период времени, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, открыли замок на калитке, прошли на приусадебный участок, расположенный по адресу: г.Чита, <адрес>, где подошли к дому и имеющейся при них выдергой, взломали замок на двери дома и вошли внутрь, тем самым незаконно проникли в жилище, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили имущество: сковорода чугунная – 2 шт. по цене <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, сковорода с ручкой стоимостью <данные изъяты> рублей, набор из чугунных кастрюли с крышкой и жаровни с крышкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, антенна <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, самовар электрический стоимостью <данные изъяты> рублей, сумка зеленого цвета с дисками – ценности не представляет, отпариватель для белья <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, ручной отпариватель для белья <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чугунная варочная плита стоимостью <данные изъяты> рублей, бокалы винные – 12 шт. стоимостью <данные изъяты> рублей, канистра пластиковая белого цвета с черными ручками, объемом 40 л. стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическая пила <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, вибрационная электрическая шлифовальная машинка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический сварочный аппарат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, утюг <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, кувалда железная самодельная стоимостью <данные изъяты> рублей, казан чугунный стоимостью <данные изъяты> рублей, гусятница чугунная <данные изъяты> рублей, газовый ключ № 3 стоимостью <данные изъяты> рублей, разводной ключ стоимостью <данные изъяты> рублей, переносной удлинитель стоимостью <данные изъяты> рублей, а также на территории приусадебного участка тайно похитили швеллер длиной 1,5 м вес около 20 кг стоимостью <данные изъяты> рублей, лом металла в виде труб, уголков, швеллеров вес около 200 кг стоимостью <данные изъяты> рублей, металлический балансир от комбайна весом около 20 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, присвоили похищенное себе и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей потепревший 5 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 52891 рубль. После совершения вышеуказанной кражи по адресу: г.Чита, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 и ФИО2, имеющих потребность в денежных средствах, вновь возник умысел на совершение кражи. Они по ранее достигнутой договоренности, на автомобиле <данные изъяты> находящимся в пользовании ранее знакомого им ФИО50 под управлением ФИО1, подъехали к дому по адресу: г.Чита <адрес> На месте, у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в дом <адрес> в г.Чите. Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО2, в вышеуказанное время, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, взломали замок на калитке имеющейся при них выдергой, прошли на приусадебный участок, расположенный по адресу: г.Чита, <адрес>, где подошли к дому и имеющейся при них выдергой, взломали замок на двери веранды и двери дома, после чего проникли внутрь, тем самым незаконно проникли в жилище. Тайно, из корыстных побуждений похитили имущество: телевизор <данные изъяты> с пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, TV тюнер неустановленной марки с пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, утюг <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, взломали печь отопления и похитили плиту печную двухкомфорочную стоимостью <данные изъяты> рублей, также похитили кастрюлю-скороварку стоимостью <данные изъяты> рублей, далее, прошли на приусадебном участке к бане, взломали замок, после чего незаконно проникли внутрь, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, и тайно похитили топор-колун металлический стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, присвоили похищенное себе и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей потерпевший 6 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 12830 рублей. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 признав полностью вину в совершении преступлений, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии своих защитников Гурулевой Г.Ф. и Катамадзе О.В. Адвокаты Гурулева Г.Ф., Катамадзе О.В. согласны с заявленным ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 и ФИО2 ходатайство заявили добровольно, после предоставленной им необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства им разъяснены. Потерпевшие потерпевший 1 потерпевший 2., потерпевший 3., потерпевший 4 потерпевший 5, потепревший 6., в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. потепревший 10., потерпевший 8 потерпевший 9., потерпевший 7 предоставили суду письменные заявления о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Климова Л.П. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступлений, признали полностью, ходатайство подсудимыми о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после необходимой консультации с защитниками. Суд убедился в том, что ходатайство ФИО1 и ФИО2 заявлено добровольно после консультации с адвокатами, подсудимые осознают последствия заявленного ходатайства, понимая в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование такого порядка, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств за исключением обстоятельств характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание постановленным приговором, невозможностью обжалования приговора суда в апелляционном порядке в связи с несоответствием в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления. Учитывая изложенное и то, что обвинение с которым полностью согласились подсудимые, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор в соответствие со ст. 314,316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования уголовного дела не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. (потерпевшая потерпевший 1.); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. (потерпевшая потепревший 7.); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. ( потерпевший поетпревший 2.); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. (потерпевший потепревший 8); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. (потерпевшая потерпевший 4.); по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть, непосредственные действия лиц, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. (потерпевший потерпевший 9.); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (потерпевший потерпвший 10.); по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть, непосредственные действия лиц, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.( потерпевшая потерпевший 2.); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.( потерпевшая потерпевший 5.); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.( потерпевшая потерпевший 6.). При избрании вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых. Из материалов дела следует, что ФИО1 не состоит на учете в КНД, состоит на учете в ПНД, по месту жительства женой, участковым уполномоченным, соседями, главой сельского поселения «<данные изъяты>» характеризуется положительно. ФИО89. по месту жительства участковым уполномоченным, женой, соседями, по прошлому месту работы, по месту учебы <данные изъяты>, главой городского поселения <данные изъяты> характеризуется положительно, на учете в КНД не состоит, состоит на учете в ПНД. Согласно заключению эксперта № ФИО1 каким – либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния <данные изъяты>. Имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются психическими расстройствами, значимым интеллектуально – мнестическим снижением, ослаблением прогностических и критических функций и поэтом не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается № Согласно заключению комиссии экспертов № ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, как не страдал таковым и в период времени инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> Имеющиеся изменения психики выражены не столь глубоко и значительно и при отсутствии психотической симптоматики, сохранности критических и прогностических способностей не лишали его в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время способности в поной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается № Обоснованность заключений и выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимых, всестороннем анализе данных о личности, полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимых в момент совершения противоправных действий, поэтому суд признает ФИО1, ФИО2 вменяемыми и ответственными за свои действия. Суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, у ФИО1 наличие <данные изъяты>, у ФИО2 наличие <данные изъяты>. С учетом смягчающих обстоятельств у ФИО1, ФИО2 предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной за преступления в отношении (потепревий 5 потерпевший 3, потерпевший 6) у ФИО2 в отношении (потерпевший 10), ФИО1 и ФИО2 – частичное добровольное возмещение ущерба (потерпевшие потерпевший 1, потепревший 10., потерпевший 8., потепревший 6., потерпевший 2), полное добровольное возмещение ущерба ( потерпевшие потепревший 7., потерпевший 5., потерпевший 4 ) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд при назначении наказания подсудимым руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, учитывая, что подсудимыми было совершено два покушения на преступление ( потерпевшие потерпевший 2 и потерпевший 9.) суд при назначения наказания за данные преступления, учитывает правила ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывая, характер и повышенную степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, суд оснований для снижения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ Учитывая, что подсудимыми совершен ряд преступлений относящихся к категории тяжких впервые, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, в целях исправления ФИО1 и ФИО2а суд, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ не находит, считает возможным, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ условно, с установлением подсудимым испытательного срока, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей. Суд считает наказание в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 достаточным и в связи с их имущественной несостоятельностью не назначает им дополнительное наказание в виде штрафа, а также - ограничения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Также суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для назначения подсудимым наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ у суда нет. Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: сварочный аппарат марки <данные изъяты>, шлифовальную машинку, пластиковую емкость, электропилу, телевизионную антенну, разрешить к использованию потерпевшей потерпевший 5., электродрель «<данные изъяты>» шуруповерт <данные изъяты>, глубинный насос, электрипила <данные изъяты> разрешить к использованию потерпевшей потерпевший 7., шуруповерт <данные изъяты>», плоскогубцы с ручкой красного цвета разрешить к использованию потерпевшей потерпевший 1., ящик из под швейной машинки, болгарку, электрическую пилу «<данные изъяты>, циркулярную пилу <данные изъяты>, разрешить к использованию потерпевшим потерпевшим 2 телевизор <данные изъяты>, утюг <данные изъяты>, пульт к телевизору, разрешить к использованию потерпевшей потерпевшей 6 обувь ФИО2, 2 замка с ключами, вернуть по принадлежности, автомобиль <данные изъяты> разрешить к использованию собственником по вступлении приговора в законную силу, скриншоты, хранить при уголовном деле. Иски потерпевших потерпевший 1 на сумму 8008 рублей, потепревший 8 на сумму 8255 рублей, потерпевший 10 на сумму 6006 рублей, потерпевший 6 на сумму 5515 рублей, потерпевший 2. на сумму 44923 рублей о взыскании с ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению частично в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ФИО1 и ФИО2 добровольно частично возместили материальный ущерб: потерпевший 2 в размере 2500 рублей, потерпевший 6 2000 рублей, потерпевший 10 – 2000 рублей, потерпевший 1 – 2000 рублей, потерпевший 8 – 2000 рублей. В удовлетворении исковых требований потерпевших потерпевший 5 на сумму 20889 рублей, потерпевший 4 на сумму 3050 рублей, потерпевший 7 на сумму 16754 рублей, отказать, поскольку подсудимые возместили потерпевшим материальный вред полностью, о чем в деле имеются расписки. Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновными ФИО1, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначить наказание ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая потерпевший 1) 2 года 1 месяц лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая потерпевший 7.) 2 года 2 месяца лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевший потерпевший 2.) 2 года 5 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший потерпевший 8) 1 год 11 месяцев, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая потерпевший 4.) 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший потерпевший 9.) 1 год 5 месяцев, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший потерпевший 10.); 1 год 10 месяцев, по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевшая потерпевший 3.) 1 год 5 месяцев лишения свободы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевшая потерпевший 5.) 2 года 4 месяца лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевшая потерпевший 6.) 2 года лишения свободы На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 и ФИО2 3 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 5 лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2 исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию в дни и часы установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, принять меры к погашению исков потерпевших. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу: потерпевший 1 6008 рублей, потерпевший 8 6255 рублей, потерпевший 10 4300 рублей, потерпевший 6 3515 рублей, потерпевший 2 42423 рублей. В удовлетворении исковых требований потерпевших потерпевший 5. на сумму 20889 рублей, потерпевший 4 на сумму 3050 рублей, потерпевший 7. на сумму 16754 рублей, отказать, поскольку подсудимые возместили потерпевшим материальный вред полностью, о чем в деле имеются расписки. Вещественные доказательства: сварочный аппарат марки <данные изъяты>, шлифовальную машинку, пластиковую емкость, электропилу, телевизионную антенну, разрешить к использованию потерпевшей потерпевшей 5 электродрель <данные изъяты> шуруповерт <данные изъяты> глубинный насос, электрипила <данные изъяты> разрешить к использованию потерпевшей потерпевший 7 шуруповерт <данные изъяты>», плоскогубцы с ручкой красного цвета разрешить к использованию потерпевшей потерпевший 1., ящик из под швейной машинки, болгарку, электрическую пилу <данные изъяты> циркулярную пилу <данные изъяты> разрешить к использованию потерпевшим потерпевший 2 телевизор <данные изъяты> утюг «<данные изъяты> пульт к телевизору, разрешить к использованию потерпевшей потерпевший 6., обувь ФИО2, 2 замка с ключами, вернуть по принадлежности, автомобиль <данные изъяты> разрешить к использованию собственником по вступлении приговора в законную силу, скриншоты, хранить при уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, с подачей жалобы в Черновский районный суд г. Читы в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Черновский районный суд г.Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление. Судья: Коновалова Е.А. Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-164/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-164/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |