Приговор № 1-173/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-173/2018

К делу № 1-173/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края 10 мая 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием:

помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого – адвоката Таирова И.М., представившего удостоверение № 4207, ордер № 851450;

при секретаре Богдан Е.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем-экспедитором у ИП ФИО5, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19.01.2018 в 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, у неустановленного лица, по безналичному расчету осуществил покупку порошкообразного вещества общей массой не менее 0,40 граммов в фольгированном свертке, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего на основании сообщенных ему координат места нахождения наркотического средства, на территории, прилегающей к домовладению № по <адрес> края, обнаружил порошкообразное вещество общей массой 0,40 граммов в фольгированном свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое взял себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое спрятал в левый карман одетой на нем куртки, где хранил до 19 часов 20 минут 19.01.2018, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. 19.01.2018 в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут в служебном кабинете № 41 Отдела МВД России по Крымскому району, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят вышеуказанный фольгированный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,40 граммов. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрон, массой 0,40 граммов, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, поскольку имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в размере санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им нового преступления.

Исходя из обстоятельств, установленных по уголовному делу, в том числе о личности ФИО1, оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, общей массой после экспертизы 0,38 грамма в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: