Решение № 2-45/2020 2-45/2020~М-38/2020 2-82/2019 М-38/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-45/2020

Дело № 2-82/2019

УИД 22RS0048-01-2020-000050-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 21 апреля 2020 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При помощнике судьи Шуваловой О.А.,

С участием:

- помощника прокурора Солтонского района Алтайского края Чмыхова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2020, возбужденное по исковому заявлению прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Администрации Сузопского сельсовета Солтонского района Алтайского края и ФИО1 о признании недействительным договора социального найма жилого помещения и снятии гражданина с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2020 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление прокурора Солтонского района Алтайского края, поданное в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации Сузопского сельсовета Солтонского района Алтайского края и ФИО1 о признании недействительным договора социального найма жилого помещения и снятии гражданина с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что в ходе проверки соблюдения требований жилищного законодательства было установлено, что 09 апреля 2019 года Администрацией Сузопского сельсовета Солтонского района Алтайского края вынесено постановление № 5 о перерегистрации договора социального найма жилого помещения, расположенного в <адрес>, согласно которому в договор социального найма жилого помещения, заключенный с ФИО2, внесена ФИО1 с временной регистрацией в данном жилом помещении на один год. В этот же день между Администрацией Сузопского сельсовета Солтонского района и ФИО2, ФИО1 заключен договор социального найма указанного жилого помещения, при этом указанные лица в установленном законом порядке не были признаны в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Согласно договора социального найма жилого помещения, заключенного между Администрацией Сузопского сельсовета, ФИО2 и ФИО1, Администрация сельсовета обязалась предоставить указанным лицам в найм с регистрацией по месту жительства принадлежащее муниципальному образованию жилое помещение, расположенное в поселке <адрес> общей площадью 39 кв.м. В то же время, как было установлено в ходе прокурорской проверки, указанное жилое помещение муниципальному образованию Сузопский сельсовет Солтонского района Алтайского края не принадлежит, фактически ФИО1 в указанное жилое помещение не вселялась и никогда в нем не проживала, в качестве нуждающейся в жилом помещении не признавалась, заключение договора социального найма являлось целью ее регистрации по месту жительства в поселке Тосток Солтонского района для получения социальной пенсии как лицу, относящемуся к коренным малочисленным народам Севера.

Учитывая, что Администрацией Сузопского сельсовета при заключении договора социального найма с ФИО1 нарушен порядок предоставления жилых помещений, порядок признания граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также учитывая, что договор заключен в отношении жилого помещения, которое фактически не является собственностью муниципального образования, вследствие чего ФИО1 получила регистрацию в указанном жилом помещения, прокурор ссылаясь на положения Конституции Российской Федерации, нормы Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании помощник прокурора Солтонского района Алтайского края Чмыхов Иван Николаевич исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в лице Администрации Сузопского сельсовета Солтонского района Алтайского края, будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением, в котором полностью признает заявленные исковые требования, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, что также подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом полностью признает исковые требования.

Заслушав помощника прокурора, огласив заявления ответчиков, полностью признавших исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к необходимости полного удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу положений статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит возможным принять признание иска ответчиками, так как это законных прав и интересов третьих лиц, а также действующего законодательства не нарушает, направлено на восстановление нарушенного органом местного самоуправления порядка признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, установленного законом порядка регистрации граждан на территории Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Администрации Сузопского сельсовета Солтонского района Алтайского края и ФИО1 о признании недействительным договора социального найма жилого помещения и снятии гражданина с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать недействительным договор социального найма жилого помещения № 1 от 09 апреля 2019 года, заключенный между Администрацией Сузопского сельсовета Солтонского района Алтайского края, ФИО2, ФИО1 в части включения в него ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и снять ФИО1 с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

После вступления решения суда в законную силу копию его направить в МП пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» для снятия гражданина с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение судом составлено 21 апреля 2020 года и подлежит направлению участвующим в деле лицам, не явившимся в судебное заседание.

Председательствующий судья Е.А. Понамарева