Приговор № 1-48/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело 1-48/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пудиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Селезневой Е.А., ст. помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Каниной О.А. представившей удостоверение № 78, ордер № 080571

при секретаре Колчинской А.Н., Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

28.10.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Тамбова ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.11.2016 года.

11.11.2018 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым 28.10.2016 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, срок погашения которого не истек, управлял автомобилем № по улицам г. Уварово Тамбовской области.

11.11.2018 года в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем № по автодороге напротив дома №57 улицы Большая Садовая г. Уварово Тамбовской области, где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский».

При обращении к ФИО1 сотрудников ОГИБДД МОМВД России «Уваровский», ФИО1 был отстранен от управления автомобиля №, так как у инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 имелись достаточные основания полагать в виду наличия признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения.

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2018 года было зафиксировано, что при проведении на основании ст.27.12 КоАП РФ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, показание технического средства измерения алкометра «Кобра» заводской номер 001788, составило 0.457 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтвердило факт управления автомобилем ФИО1 в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. На предварительном следствии от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.28-29), следует, что он работает в должности инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Уваровский». 10.11.2018 г. в ночное время, он с инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №2 осуществляли несение службы на маршруте патрулирования 1,2,3 г. Уварово на служебном автомобиле под управлением Свидетель №2 Около 22 часов 30 минут от дежурного по МОМВД России «Уваровский» поступила информация о том, что поступило телефонное сообщение, что водитель автомобиля № ФИО1 пьяный выехал с улицы Рахманинова на ул. Б. Садовая. По указанному сообщению они выехали на ул. Б. Садовая г. Уварово, через некоторое время они обнаружили автомобиль № на ул. Б. Садовая г. Уварово, напротив дома №57. Водителя в автомобиле не было. В 11.11.2018 года около 0 часов 10 минут увидели, что автомобиль № начал движение. На патрульном автомобиле, они выехали навстречу указанного выше автомобиля, с использованием проблесковых маяков, автомобиль Форд Фокус г/н № был остановлен, он вышел из патрульного автомобиля и обратился к водителю автомобиля Форд Фокус г/н № с просьбой предоставить документы на автомобиль. При обращении к водителю, им были у водителя обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Водитель автомобиля был сопровожден в патрульный автомобиль на переднее пассажирское место. Он стал оформлять правонарушение, совершенное водителем ФИО1. Сразу ФИО1 заявил, что подписывать ничего не будет. Им был составлен протокол 68ПУ177407 11.11.2018 года года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, оформление правонарушения происходило под штатный видеорегистратор, о чем делалась отметка в документации, протокол им был зачитан ФИО1, который подписал протокол за получение копии. Им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68АО045871 от 11.11.2018 года, зачитан ФИО1 и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в патрульном автомобиле с использованием специального прибора, ФИО1 согласился. Им был настроен прибор «Кобра», заводской номер 001788, прибор был показан ФИО1, зачитаны документы о поверки прибора. При освидетельствовании ФИО1 сделал выдох в прибор, выдох тест показал результат 0,457 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Им акт освидетельствования на состояние опьянения был до составлен, зачитан, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, в акте указал согласие, расписался за получение копии. Таким образом, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения было установлено, что водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. За нарушения п.2.7 ПДД РФ им был составлен протокол об административном правонарушении 68ПА 687387 от 11.11.2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При оформлении ФИО1 не предъявил свое водительское удостоверение, а при проверки ФИО1 по базам данных по телефону через дежурную часть МОМВД России «Уваровский» выяснилось, что ФИО1 имел просроченное водительское удостоверение, а также то, что в конце октября 2016 года он подвергался административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. После этого им в протокол об административном правонарушении 68ПА 687387 от 11.11.2018 года в отношении ФИО1 было внесено изменение, так как ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 был ознакомлен с внесенными изменениями. Автомобиль Форд Фокус г/н № был задержан и эвакуирован на специализированную стоянку. В последствии в отношении ФИО1 были составлены административные протокола по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ФИО13 (л.д.38-39), данных на предварительном следствии следует, что он работает в должности инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Уваровский».

10.11.2018 года в ночное время совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №1 осуществлял несение службы на маршруте патрулирования 1,2,3 г. Уварово на служебном автомобиле под его управлением. Около 22 часов 30 минут от дежурного по МОМВД России «Уваровский» им поступила информация о том, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение, что водитель автомобиля Форд г/н № ФИО1 пьяный выехал с улицы Рахманинова на ул. Б. Садовая. Для проверки по указанному сообщению они выехали на ул. Б. Садовая г. Уварово, через некоторое время они обнаружили автомобиль Форд Фокус г/н № на ул. Б. Садовая г. Уварово, напротив дома №57, водителя в салоне автомобиле не было. Отъехав в сторону, они продолжили осуществлять надзор за дорожным движением, наблюдая за указанным выше автомобилем. 11.11.2018 года около 0 часов 10 минут они увидели, что автомобиль Форд Фокус г/н № начал движение по улице. На патрульном автомобиле они выехали навстречу автомобиля Форд Фокус г/н №. С использованием проблесковых маяков автомобиль Форд Фокус г/н № был остановлен. Инспектор ДПС Свидетель №1 вышел из патрульного автомобиля и обратился к водителю автомобиля Форд Фокус г/н №. После он также вышел из патрульного автомобиля. При обращении к водителю, у водителя обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Водитель автомобиля был сопровожден в патрульный автомобиль на переднее пассажирское место. Водителем автомобиля являлся ФИО1, который ему знаком, так как он ранее работал в органах внутренних дел. Инспектор ДПС Свидетель №1 принял меры к оформлению правонарушения, совершенного водителем - управление ТС в состоянии опьянения. При оформлении правонарушения, находился на улице в непосредственной близости от патрульного автомобиля. При проверке ФИО1 по базам данных по телефону через дежурную часть МОМВД России «Уваровский», выяснилось, что ФИО1 имел просроченное водительское, а также то, что в конце октября 2016 года он подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление ТС в состоянии опьянения. ФИО1 инспектором ДПС Свидетель №1 был отстранен от управления автомобилем, оформление правонарушения происходило без понятых при использовании штатного видеорегистратора в патрульном автомобиле. Инспектором ДПС Свидетель №1 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в патрульном автомобиле с использованием специального прибора, на что ФИО1 согласился. При освидетельствовании ФИО1, прибор показал результат 0,457 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть подтвердилось, что ФИО1 управлял автомобиль в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был согласен с освидетельствованием, в акте указал согласие. За нарушения п.2.7 ПДД РФ инспектором ДПС Свидетель №1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 был согласен с протоколом. В последствии автомобиль Форд Фокус г/н № В последствии в отношении ФИО1 были составлены административные протокола по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.44-45) данных на предварительном следствии следует, что она в гражданском браке проживает с ФИО1. Проживают они по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

10.11.2018 г. около 22 часов, когда они были дома, между ней и ФИО1 произошла на почве личных неприязненных отношениях словесная ссора, из - за того что им необходимо было на следующий день рано утром выезжать в г. Тамбов, а ФИО1 собирался куда - то уехать из дома. В ходе ссоры ФИО1 вышел из дома и уехал на своем автомобиле Форд Фокус г/н №. Так как она была злая на ФИО1, а также как ей показалось, что от ФИО1 чувствовался запах алкоголя, она позвонила по телефону № и сообщила о факте управления ФИО1 автомобилем в пьяном виде. Спустя некоторое время, выйдя на улицу из дома, она увидела патрульный автомобиль ДПС рядом с автомобилем ФИО1, которые находились ближе к ул. Большая Садовая. После она с детьми подошла к автомобилю ДПС и увидела, что ФИО1 сотрудники ДПС оформляли за то, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными материалами дела :

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника отделения ГИБДД МОМВД России «Уваровский» майора полиции ФИО6, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), из которого следует, что 11.11.2018 года в ОГИБДЦ МОМВД России «Уваровский» поступил административный материал <адрес> от ИДГТС ОГИБДЦ МОМВД России «Уваровский» лейтенанта полиции Свидетель №1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленный в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, который 11.11.2018 года в 00 часов 05 минут в районе <...> г. Уварово управлял автомобилем № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В ходе внесения административного материала по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в базу данных ФИС ГИБДД-M и проведения дополнительной проверки, включая проверку по базам данных ФИС ГИБДД-M, «Комплексная проверка» номер запроса 5523452 и ИЦ УМВД России по Тамбовской области было установлено, что гражданин ФИО1, ранее, 31.10.2016 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.Учитывая выше изложенное, в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

- протоколом 68ПУ177407 об отстранении от управления транспортным средством от 11.11.2018 года (л.д.5), из которого следует, что на основании ст.27.12 КоАП РФ 11.11.2018 года в 00 час. 05 мин. гражданин ФИО1 управлял a/в Форд Фокус г/н № не имея права управления с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке и был отстранен от управления транспортным средством - автомобиля Форд Фокус г/н №.

- результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения технического средства измерения - Алкометра «Кобра» №001788 от 11.11.2018 года (л.д.6), из которого следует, что у обследуемого водителя ФИО1 результат выдох тест: 0.457 мг/л.

- актом 68АО045871 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2018 года (л.д.7), из которого следует, что в результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение ФИО1 с применением технического средства измерения Кобра, заводской номер прибора 001788, показания прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составило 0.457 мг/л., погрешность прибора 0.048 мг/л.

- протоколом 68ПА687387 об административном правонарушении от 11.11.2018 года (л.д.8), из которого следует, что гражданин ФИО1 нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. управлял а/м Форд Фокус г/н № не имея право управления, находясь в состоянии опьянения, исследование проводилось на месте в патрульном т/с О 0523 68 в 00:31 с использованием прибора Кобра 001788, показания прибора составило 0,457 мг/л.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.10.2016 года (л.д.36-37), из которой следует, что мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Тамбова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев» Постановление вступило в законную силу 15.11.2016 года.

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2018 года (л.д.25-26), где осматривается компакт диск DVD-R «DVD-R 1-16Х 4.7GB/120min smambuy», содержащий видеозапись и аудиозапись остановки сотрудниками ДПС автомобиля под управлением ФИО1, проведения освидетельствования в отношении ФИО1.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, они являются достоверными, относительными и допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей, исследованных судом материалах дела.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что подсудимый раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, имеет н/л детей, малолетнего ребенка.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что цели и задачи уголовного наказания, а также предупреждения совершения виновным иных преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, применения положений статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по статье 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенными видами деятельности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства - DVD-R с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд, в течение 10 суток, подсудимому со дня вручения копии приговора, остальными участниками со дня провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы или, представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.П. Пудикова