Приговор № 1-48/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело № 1-48/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петровское 17 июля 2019 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоева Д.В.

при секретаре Никандровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Трунова И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката МКАТО «Партнеры» Аршанского С.В., предоставившего удостоверение № 693 и ордер № Ф-086499 от 04 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанной, пенсионерки, размер пенсии 17 000 рублей в месяц, инвалида 2-й группы, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка Петровского района Тамбовской области от 30 мая 2018 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту продажи ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 14 июня 2018 года.

В дальнейшем, ФИО1 будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за незаконную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без лицензии запрещена действующим законодательством Российской Федерации, ФИО1 как физическое лицо, в нарушение положений ст. ст. 11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» согласно которого розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, имея умысел на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции 24 апреля 2019 года около 20 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> нарушение действующего законодательства продала Свидетель №3 одну бутылку емкостью 0,5 литра с надписью «Водка ТАЛКА» в которой находилась спиртосодержащая жидкость, которая согласно заключения эксперта №1515 от 29 апреля 2019 года является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта с количественным содержанием этилового спирта 33,8 % объемных.

В ходе предварительного расследования в форме дознания ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. ФИО1 пояснила, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель Трунов И.Н., защитник Аршанский С.В., не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении ФИО1 соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления в виде незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При определении размера и вида наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность подсудимой, ее характеристику по месту жительства, наличие инвалидности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, престарелый возраст подсудимой, на момент вынесения приговора ФИО1 исполнилось 72 года, а так же то, что ФИО1 является инвалидом 2-й группы в связи с полученным увечьем при аварии на Чернобыльской атомной станции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по инкриминируемому в вину ФИО1 преступлению.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ей в вину преступления, личность виновной, ее характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Кроме того, суд учитывает то, что ФИО1 на момент совершения вменяемого ей в вину преступления не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, является пенсионеркой, инвалидом 2-й группы в связи с полученным увечьем при аварии на Чернобыльской атомной станции, поэтому с учетом приведенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление осужденной ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ст. 171.4 УК РФ, с применением ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 3 года.

При назначении наказания суд также учитывает, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденной ФИО1 рассрочку по выплате штрафа на срок 3 года, с момента вступления приговора в законную силу, с выплатой определенными частями по 1 388 рублей 88 копеек в месяц.

Реквизиты для оплаты штрафа:

номер счета 40101810000000010005 УФК по Тамбовской области отделение Тамбов ИНН <***> КПП 682901001 БИК 046850001 ОКТМО 68624000 КБК 18811621010016000140 УИН 11140168004300006401 Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) назначение платежа: доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- стеклянную бутылку 0,5 литра с этикеткой «Водка Талка», после вступления приговора в законную силу уничтожить, как не представляющую ценности;

- 2 бумажные денежные купюры достоинством 100 рублей каждая с серийными номерами * бЧ 4796170 и * кЛ 7468635, после вступления приговора в законную силу обратить в доход Свидетель №3

Освободить осужденную ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Петровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено его право ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 дней с момента внесения на приговор представления или подачи жалоб другими участниками процесса, затрагивающих его интересы, а также имеет право на свою защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья подпись Д.В.Сысоев