Решение № 2-2233/2019 2-2233/2019~М-1126/2019 М-1126/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2233/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2233/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2019 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А. при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, Истица обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства по договору срочного пенсионного вклада ПАО Сбербанк, акции ПАО Сбербанк. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником ФИО5 После принятия наследниками наследственного имущества истице стало известно о наличии иного имущества, принадлежащего умершей. Истица в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Судом установлено, что судебное извещение поступило в место вручения, однако не получено по причинам, зависящим от адресата. Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Следовательно, причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Из материалов дела усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежало имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк №, открытому 24.10.2005г., в размере 34 458,79 руб., счете №, открытому 07.08.2004г., в размере 31 638,53 руб., в виде ценных бумаг (обыкновенные акции номиналом 3 руб., гос.рег.номер:№) в количестве 1000 шт., находящихся на лицевом счете №. Указанные сведения подтверждаются справкой РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк от 18.03.2019г., справкой АО «РО «СТАТУС» от 14.05.2019г. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Из находящейся в материалах дела копии свидетельства о рождении ФИО1 установлено, что ФИО5 является ее ...... Исходя из изложенных норм права суд приходит к выводу о том, что истица является наследником первой очереди к имуществу ФИО5 Также наследником первой очереди является сестра истицы ФИО2, которая в установленный срок в нотариальную контору не обращалась, заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не подавала, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО6 от 28.02.2019г. №. ФИО2 направила в суд заявление об отказе от доли в праве на наследственное имущество в пользу ФИО1 Таким образом, ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно абз.1 п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с абз 1 п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Истица, являясь единственным наследником имущества ФИО5 по закону фактически приняла наследственное имущество, а именно подала в суд заявление о защите своих наследственных прав, однако не оформила свои права в соответствии с законодательством в установленный срок. Истица вступила в управление и владение наследственным имуществом. Данный факт ответчиком не оспаривается. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения ст.67 ГПК РФ, учитывая, что истица является наследником принявшим наследство, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Признать за ФИО1 право собственности на: - денежные средства в размере 34 485,79 руб., находящиеся на счете ПАО Сбербанк №, открытом 24.10.2005г.; - обыкновенные акции ПАО Сбербанк номиналом 3 руб. гос. Рег. Номер № в количестве 1 000 штук лицевой счет №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.А. Москвин Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Москвин К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-2233/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-2233/2019 |