Решение № 2-2233/2019 2-2233/2019~М-2882/2019 М-2882/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2233/2019

ДЕЛО №50RS0046-01-2019-003449-80

2-2233/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 21 ноября 2019 года

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Шуваеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа Ступино о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просят суд включить в состав наследства после смерти ФИО3 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с КН № и жилой дом с КН № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бычковой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с КН № и жилой дом с КН № расположенные по адресу: <адрес><адрес>; признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, по 1/8 доле в праве за каждой, на земельный участок с КН № и жилой дом с КН №, расположенные по адресу: <адрес>.

Необходимость обращения в суд истцы обосновывают тем, что наследодатели при жизни свои правомочия не зарегистрировали в установленном порядке, в связи с чем они лишены возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права.

В судебном заседании представитель истцов подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представили.

С учетом согласия стороны, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с архивной справкой о принадлежности домовладения от 11.09.2017 № и свидетельства о праве собственности на землю № от 02.07.1992 года, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> (новый адрес: <адрес>), принадлежали ФИО4

Право собственности на жилой дом ФИО3 ФИО15 также подтверждается сведениями из похозяйственной книги <адрес> за 1991-1996 годы (лицевой счет №) Алфимовского сельского округа Ступинского района Московской области, согласно которой значится хозяйство ФИО3 ФИО16: жилой дом, всего земли по свидетельству на землю № от ДД.ММ.ГГГГ - 0,15 га. Разрешение на строительство дома не выдавалось, поскольку в соответствии с действующим на тот период времени законодательством оно не требовалось. Жилой дом учтен в БТИ, что подтверждается техническим паспортом БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ Бычков ФИО17 умер, и в соответствии с материалами наследственного дела, единственным наследником, принявшим наследство, являлась его жена ФИО3 ФИО18, что подтверждается архивной справкой о принадлежности домовладения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в похозяйственной книге <адрес> дом ДД.ММ.ГГГГ-1996 годы (лицевой счет №) Алфимовского сельского округа Ступинского района Московской области.

ФИО3 ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с материалами наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5 и ФИО6; также имеются сведения о ФИО7, однако она с заявлением не обращалась.

Бычков ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, и единственными наследниками к его имуществу, состоящему из ? доли в праве на жилой дом и земельный участок принятого им после смерти матери наследства, но не оформившего своевременно, являются истицы.

Иных наследников суду не представлено.

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить:

- Включить в состав наследства после смерти ФИО3 ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с КН № и жилой дом с КН №, расположенные по адресу: <адрес>.

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бычковой ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с КН № и жилой дом с КН №, расположенные по адресу: <адрес>.

- Признать право общей долевой собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве на земельный участок с КН № и на 1/8 долю в праве на жилой дом с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

- Признать право общей долевой собственности ФИО2 в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве на земельный участок с КН № и на 1/8 долю в праве на жилой дом с КН № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья О.И. Ильина