Постановление № 5-44/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 г. по делу N 5-44/2019

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., с участием ФИО1, рассмотрев протокол АП (051) 017676/1082 от 9 июля 2019 года о привлечении ФИО1, 17 <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении неё,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено,

установил:

9 июля 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что она 14 июня 2019 года, находясь у себя дома, реализовала спиртосодержащий продукт в нарушение Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171- ФЗ, в бутылке объемом 0,5 литра за 100 рублей ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину в допущенном правонарушении не признала, пояснила, что она дала бутылку своей снохе, которая также как они, готовилась к ее семидесятилетнему юбилею и пятидесятилетию со дня свадьбы. Она дала ей бутылку просто так, поскольку она хотела выпить сама у себя дома. Сама она никогда не занималась продажей алкоголя. Считает, что односельчане на нее наговаривают, подписали свои показания, не читая.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, ФИО1 14 июня 2019 года около 17.30 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализовала алкогольную продукцию в бутылке, объемом 0,5 литра за 100 рублей ФИО2 в нарушение Федерального Закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года

При этом установлено, что ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не является индивидуальным предпринимателем.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения её к административной ответственности и административного расследования.

Вина подтверждается объяснениями ФИО1, фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника полиции, справкой об исследовании № 14027 от 19 июня 2019 года в соответствии с которыми изъятое у ФИО1 вещество является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

Согласно объяснениям ФИО2 она купила одну бутылку водки, объемом 0,5 литров за 100 рублей у ФИО1, по адресу: <адрес>.

Односельчане ФИО3, ФИО4, ФИО5 в своих объяснениях указали, что ФИО1 продает спиртосодержащую продукцию, на нее многие жалуются.

Эти же сведения следуют из рапорта сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении признается судом доказательством по делу в связи с тем, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для рассмотрения дела по существу, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Срок давности привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Поэтому суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении наказания суд принимает во внимание пенсионный возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч рублей) в доход государства.

Алкогольную продукцию: 1,5 литра спиртосодержащей жидкости, изъятых с места совершения правонарушения, конфисковать и по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

По ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наименование получателя платежа УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Кармаскалинскому району)

в отделение – НБ Республики Башкортостан

р/счет <***>; ИНН <***>;

КПП 022901001; БИК 048073001;

ОКТМО 80635435;

КБК 18811608010016000140;

УИН 18880302171457014911.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

.

. судья Е.М. Каримова