Приговор № 1-423/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-423/2017Дело № 1-423/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Санкт-Петербург 16 мая 2017 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника – адвоката Вольвачева С.А., подсудимого ФИО2, при секретаре Зайцевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <сведенгия о личности>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) с неустановленного дознанием времени, но не позднее 09 часов 40 минут <дата> года умышлено незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в левом внутреннем кармане куртки 2 куска камнеобразного вещества, которые согласно заключению эксперта № 86 от 06.03.2017 являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,25 грамма, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1215 от 23.11.2014) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что относится согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, вступившему в законную силу 01.01.2013, к значительному размеру, до момента задержания его сотрудниками полиции <адрес> в 09 часов 40 минут <дата> года и дальнейшего изъятия у него наркотического средства в присутствии понятых в помещении <№> отдела полиции, расположенного по адресу <адрес>, <дата> в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью. С учетом размера изъятого у ФИО2 наркотического средства, положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, но имеющее повышенную общественную опасность. ФИО2 <сведения о личности> <сведения о здоровье> Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение в молодом возрасте. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого, иные цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в доход государства, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, материальное положение подсудимого и членов его семьи, – не в максимальном размере. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, для применения по делу положений ст. 64 УК РФ - суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 6,18 гр., вместе с первоначальными упаковками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции <№> от <дата>, – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № 724053 по факту незаконного сбыта наркотического средства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. Судья Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Юрьев Андрей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-423/2017 Апелляционное постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-423/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-423/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-423/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-423/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-423/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-423/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-423/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |