Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-293/2018;)~М-266/2018 2-293/2018 М-266/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-18/2019

Дело № 2- 18, 2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1, обратившись в суд с иском, просила признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по основанию приобретательной давности.

В обоснование иска ФИО1 указала, что этот жилой дом ранее принадлежал её матери В., которая умерла <дата обезличена>. После смерти матери открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме неё, наследниками первой очереди по закону на это имущество являлись её (Мальковой) брат ВНП и дети умершего брата ВВЕ ВНЕ отказался от причитающейся ему доли наследства. Она после смерти матери приняла наследство, состоящее из 2/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом, оставшиеся 1/3 доли в праве собственности на дом осталась открытой. ВВЕ умер <дата обезличена>, его дети ФИО2 и ФИО3 не возражают, чтобы за ней было признано право собственности на оставшуюся 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом. После смерти матери она фактически приняла наследство на весь жилой дом, обеспечила его сохранность, поддерживает дом в надлежащем состоянии, пользуется вещами, находящимися в доме.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования изменила, по указанным в заявлении основаниям просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района, надлежаще извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвующий в деле в качестве третьего лица ФИО2 в суд не явился, представил заявление от 21 января 2019 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал удовлетворить иск.

Участвующая в деле в качестве третьего лица ФИО3, надлежаще извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, письменный отзыв на иск не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района и указанных третьих лиц.

Заслушав объяснения истица, допросив свидетеля Б. и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из объяснений истца, показаний свидетеля Б. и материалов дела (копии технического паспорта на жилой дом, архивной справки от 14 августа 2017 года, копии свидетельства о смерти В., копии свидетельства о праве на наследство по закону, копии свидетельства о рождении ВВЕ, копии свидетельства о смерти ВВЕ, копии паспорта ФИО2, копии свидетельства о рождении ВВЕ копии паспорта ФИО3, копии свидетельства о рождении ФИО4, копии свидетельства о заключении брака ФИО4, копии паспорта ФИО1, копии свидетельства о заключении брака ФИО5, копии свидетельства о рождении ФИО5, выписки из ЕГРН от 14 января 2019 года), мать истца В. являлась собственником жилого дома с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>

<дата обезличена> В. умерла, после её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного жилого дома.

Наследниками первой очереди по закону на это имущество являлись дети наследодателя истец ФИО1 и её брат ВНЕ

Кроме того, наследниками по праву представления являлись ФИО2 и ФИО3 - дети умершего <дата обезличена> сына наследодателя ВВЕ

ВНЕ отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО1

ФИО2 и ФИО3 наследство после смерти ВНП не принимали.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата обезличена> истец ФИО1 приняла наследство, состоящее из 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве собственности на дом остались открыты.

После выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО1 своё право собственности на полученные в порядке наследования 2/3 доли в праве собственности на жилой дом надлежащим образом не зарегистрировала.

Вместе с тем, из объяснений истца, показаний свидетеля Б. и материалов дела следует, что ФИО1 с момента принятия наследства после смерти матери, то есть с <дата обезличена>, одна добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным, за счёт своих средств поддерживает его в надлежащем состоянии, несёт все необходимые расходы по его содержанию.

Свидетель Б. суду показала, что после смерти матери ФИО1 стала пользоваться её (матери) жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Она периодически бывает в этом доме, содержит его в надлежащем состоянии, систематически за свой счёт и своими силами производит необходимый ремонт дома. ФИО2 и ФИО3 после смерти бабушки ВПН в спорном жилом доме практически не бывают, не пользуются им, не участвуют в содержании этого жилого дома.

Учитывая, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом по адресу: <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за ней (Мальковой) право собственности на этот дом в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 родившейся <дата обезличена> в <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательно форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.