Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-387/2018;)~М-388/2018 2-387/2018 М-388/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-18/2019

Дело № 2-18/2019 (№ 2-387/2018)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 21 января 2019 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Вологодского отделения №8638 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 958 195 рублей 04 копейки, из которых ссудная задолженность составляет 914112 рублей 09 копеек, проценты за кредит- 37723 рубля 04 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 5 205 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 154 рубля 52 копейки; также просят взыскать расходы по уплаченной госпошлине в сумме 16 277 рублей 29 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО2 кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1500 000 рублей на срок п ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом из расчета 18,5 % годовых заемщик обязался производить ежемесячно равными долями. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил в части взыскания с ответчиков размера госпошлины в сумме 12781 рубль 95 копеек, в остальной части на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, также суду пояснила, что в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, представив выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО2 как с индивидуальным предпринимателем кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит «Кредит «Доверие» в размере 1500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для целей развития бизнеса. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом из расчета 18,5 % годовых заемщик обязался производить ежемесячно равными долями.

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования банк обязался предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Согласно п. 3.6 Общих условий кредитования исполнение обязательств, уплата начисленных процентов производится в следующем порядке:

п.3.6.1 при погашении кредита равными долями уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом в дату платежа и/или в дату окончательного погашения кредита и/или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее даты окончательного погашения кредита.

п. 3.6.2 при погашении кредита аннуитентными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты окончательного погашения кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поручитель подтверждает и обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО2. своих обязательств по кредитному договору. С условиями кредита и графиком погашения задолженности поручитель был ознакомлен.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 914 112 рублей 09 копеек, сумма задолженности по процентам – 37 723 рубля 04 копейки.

Согласно п. 8 Кредитного договора № неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма начисленной ответчику неустойки за просрочку возврата основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 205 рублей 39 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 154 рубля 52 копейки.

Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнения обязательства, о чем указывается в ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причинённых в связи с нарушением обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования о погашении просроченной задолженности ФИО2., ФИО3 были предъявлены ДД.ММ.ГГГГ, но оставлены ими без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 6.5 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком ми обязательств по договору (п. 6.5.1).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, суд считает, что требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 323, 363, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 958 195 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч сто девяносто пять) рублей 04 копейки, из которых ссудная задолженность составляет 914112 рублей 09 копеек, проценты за кредит- 37723 рубля 04 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 5 205 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 154 рубля 52 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 12781 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна.

Судья Макарова В.А.