Приговор № 1-252/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 1-189/2025

КОПИЯ

№

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес><адрес> в составе председательствующего судьи ФИО17

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО3ФИО18.,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО8,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, несудимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО20 трижды покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в точно неустановленное следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3ФИО21., в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории <адрес> преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем извлечения неправомерной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi 12T Pro», IMEI1:№, IMEI2: №, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством установленного в сотовом телефоне мессенджера «Telegram», путем переписки вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом – «куратором», использующим никнейм ... уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - «куратор», ...») с которым заранее распределили между собой преступные роли и договорились, что «куратор» будет сообщать ФИО23 географические координаты о месте нахождения партий наркотических средств, осуществлять координацию действий ФИО25 при получении, расфасовке и последующем размещении последним наркотических средств в тайниках (закладках), в определенном количестве, в различных местах на территории Российской Федерации <адрес> в целях дальнейшего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В свою очередь ФИО26 получив в ходе электронной переписки от «куратора» адреса тайников (закладок) партий наркотических средств, согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был забирать данные наркотические средства, незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, расфасовывать в определенном количестве, а ФИО2 размещать расфасованные наркотические средства в тайниках (закладках) в различных местах на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), фотографировать и фиксировать географические координаты тайников (закладок), которые должен был сообщать «куратору», в мессенджере «Telegram», за что должен был получать денежное вознаграждение.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ «куратор», выполняя принятые на себя преступные обязательства в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО27, умышленно, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), оборудовал под основанием дерева, под бумагой, в районе <адрес> в <адрес><адрес> тайник (закладку) с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 10,302 г, о чем посредством мессенджера «Telegram» сообщило ФИО29

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО31 выполняя принятые на себя преступные обязательства, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, забрал из тайника, расположенного под основанием дерева, под бумагой, в районе <адрес> в <адрес><адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, которое с целью последующей расфасовки и размещения в определенном количестве в тайниках (закладках) в различных местах на территории <адрес> для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, переместил в арендованную им квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, где стал незаконно хранить.

В точно не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3у., согласно ранее достигнутой договоренности с «куратором», выполняя принятые на себя преступные обязательства, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, находясь в арендованной им квартире по адресу: <адрес>, расфасовал вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 10,302 г, поместив в два фрагмента полупрозрачной полимерной пленки черного и белого цветов и обвернув один сверток во фрагмент изоляционной ленты красного цвета, а второй сверток во фрагмент изоляционной ленты синего цвета, которые продолжил хранить по вышеуказанному адресу, в интересах группы лиц для последующего размещения в тайниках (закладках) в различных местах на территории <адрес> в целях дальнейшего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, ФИО3у. и неустановленное лицо – «куратор», до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции <адрес> МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан в районе лесополосы, расположенной около пикета №, <адрес>, между железнодорожным вокзалом <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 01 минуты по 18 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - арендованной ФИО3у. <адрес>, расположенной в <адрес><адрес>, обнаружено и изъято два свертка с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, суммарной массой 10,302 г.

Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, суммарной массой 10,302 г, образует крупный размер.

Кроме того, ФИО33ФИО32 не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанным выше способом путем переписки в мессенджере «Telegram» вступил в предварительный преступный сговор «куратором», с которым они распределили между собой преступные роли с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ «куратор», выполняя принятые на себя преступные обязательства в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО34 умышленно, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), оборудовало под основанием дерева, под бумагой, в районе <адрес>, тайник (закладку) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,796 г, о чем посредством мессенджера «Telegram» сообщило ФИО3у.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ФИО35., выполняя принятые на себя преступные обязательства, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, забрал из тайника, расположенного под основанием дерева, под бумагой, в районе <адрес> в <адрес><адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, которое с целью последующей расфасовки и размещения в определенном количестве в тайниках (закладках) в различных местах на территории <адрес><адрес> для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, переместил в арендованную им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, ул. 60 лет <адрес>, <адрес>, где стал незаконно хранить.

В точно не установленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО36., согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, выполняя принятые на себя преступные обязательства, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, находясь в арендованной им квартире, по адресу: <адрес>, расфасовал вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,796 г, поместив во фрагмент бесцветной полимерной пленки и обвернув во фрагмент изоляционной ленты синего цвета, который продолжил хранить по вышеуказанному адресу в интересах группы лиц для последующего размещения в тайниках (закладках) в различных местах на территории <адрес>, в целях дальнейшего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО38. прибыл на участок местности, расположенный в районе <адрес><адрес>, где в 20 часов 00 минут на участке местности, расположенном в пределах географических координат № градусов северной широты, № градусов восточной долготы, выполняя принятые на себя преступные обязательства в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств оборудовал тайник (закладку), с заранее расфасованным при вышеуказанных обстоятельствах веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,796 г.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, ФИО3у. и неустановленное лицо – «куратор», до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции <адрес> МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан в районе лесополосы, расположенной около <адрес> между железнодорожным вокзалом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности в районе <адрес><адрес>, в пределах географических координат № градусов северной широты, № градусов восточной долготы, у основания дерева обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,796 г.

Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых, в соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,796 г, образует крупный размер.

Кроме того, ФИО39 не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанным выше способом путем переписки в мессенджере «Telegram» вступил в предварительный преступный сговор «куратором», с которым они распределили между собой преступные роли с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо – «куратор», выполняя принятые на себя преступные обязательства в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3у, умышленно, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), оборудовало на земле, в пределах географических координат № градусов северной широты, № градусов восточной долготы в районе <адрес><адрес>, тайник (закладку) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 94,525 г, о чем посредством мессенджера «Telegram» сообщило ФИО3у.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут местного времени, ФИО3у., выполняя принятые на себя преступные обязательства, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, забрал из тайника, расположенного на земле, в пределах географических координат № градусов северной широты, № градусов восточной долготы в районе <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, которое с целью последующей расфасовки и размещения в определенном количестве в тайниках (закладках) в различных местах на территории <адрес>, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, поместил в левый наружный карман, надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, ФИО3у. и неустановленное лицо – «куратор», до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции <адрес> России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан в районе лесополосы, расположенной около пикета №, <адрес>, между железнодорожным вокзалом <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 42 минут, в служебном помещении железнодорожного вокзала <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО3у. в левом наружном кармане куртки, надетой на нем обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой скотч, внутри которого прозрачный полимерный пакет с бесцветным полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 94,525 г.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых, в соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 94,525 г, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО40., данные им на предварительном следствии, о том, что у него был сотовый телефон марки Ксиоми, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, в котором установлено приложение «Телеграм».

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, на квартире, в которой он проживал, просматривая предложения работы в группе ...» он перешел по ссылке и вступил в переписку с пользователем ФИО2.

В ходе данной переписки последний предложил ему заработок по раскладыванию наркотиков, при этом за одну произведенную закладку оплата должна была быть 600 рублей, на что он согласился. В ходе переписки ФИО2 сообщил, что ему необходимо вылететь в <адрес>, где он должен будет забрать клад с наркотиками и сделать закладки.

При этом ему от ФИО2 было переведено на карту ПАО ВТБ 15 000 рублей для покупки авиабилета на самолет до <адрес>, приобретению там для расфасовки весов, изоленты, пакетов, скотча, пищевой пленки.

ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта наркотических средств он прилетел на самолете из <адрес> в <адрес>, арендовал однокомнатную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ посредством приложения «Авито», он нашел новую квартиру, расположенную по <адрес>, сняв ее посуточно.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, местного времени в мобильном приложении «Telegram» от «ФИО2» ему пришло сообщение о том, что необходимо забрать «клад» с двумя разными наркотиками, общим весом 100 грамм, с целью формирования закладок, после чего скинул фотографию места нахождения данного клада с географическими координатами.

В тот же день, в 16 часов, по данным координатам под основанием дерева, под бумагой он забрал клад, обмотанный скотчем.

Этот клад находился рядом с домом № по <адрес> в <адрес>.

Его он принес на съемную квартиру, внутри находилось два пакета по 50 грамм с разным наркотиком, название которого не помнит.

Ему необходимо было их расфасовать, после чего он чайной ложкой стал расфасовывать наркотики по 2 грамма в пакеты, ФИО2 делать свертки и оборачивать изоляционной лентой красного и синего цвета. Он сделал 50 свертков, при этом у него осталась часть наркотика. Как он понял, весы имели погрешность.

Данные свертки он разложил в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после 18 часов. Закладки с наркотиками он также раскладывал <адрес>, одну из которых – сверток, обмотанный изолентой синего цвета, он сделал ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, у основания дерева, в 20 часов.

После каждой произведенной закладки он фотографировал ее при помощи своего сотового телефона марки «Xiaomi» и, используя специальное приложение в телефоне, указывал на фото координаты и скидывал фото «Куратору».

После этого всю переписку и фото он удалял из своего телефона. Оставшаяся часть не расфасованного наркотика так и оставалась в съемной квартире. Его разделил на две практически равные части, каждый поместил в сверток из полимерного пакета и обмотал один изолентой синего цвета, второй изолентой красного цвета, после чего спрятал в пластмассовое яйцо, состоящее из двух частей, и убрал в принадлежащий ему рюкзак. Эти два свертка с наркотиками он хотел в дальнейшем также сбыть на территории <адрес> неопределенным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов «ФИО2» попросил, чтобы он прислал ему видео, на котором он должен был сказать время и дату, после чего он записал видеообращение, в котором записал себя, назвав число - ДД.ММ.ГГГГ год и текущее время – 10 часов.

ФИО2 тот прислал ему фотографию, с изображением места «клада», подписанную как 100 меф. На данной фотографии были изображены географические координаты. ФИО2 его проинструктировал, что прежде чем поднять «клад», он должен убедиться, что за ним никто не следит и уже после этого забрать его.

Проследовав по указанным на фотографии координатам он прошел специально дальше метров 100 от этого места и как ему посоветовал куратор сделал вид, что забрал «клад», ФИО2 отошел в сторону, убедился, что за ним никто не следит, после чего вернулся на участок местности, по географическим координатам, пересланным ему ФИО2 и забрал его, положив в левый наружный карман своей куртки. Данный клад с наркотиком лежал на земле, в прозрачном пакете, обмотанный прозрачной липкой лентой скотч, было это в непосредственной близости с железной дорогой по <адрес> было 11 часов 40 минут.

С данным «кладом» он планировал вернуться на съемную квартиру, для того, чтобы там расфасовать наркотик с целью дальнейшего их сбыта на территории <адрес>, однако был задержан сотрудниками полиции и доставлен помещение, находящееся на железнодорожном вокзале <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого изъят вышеуказанный пакет с наркотиком, сотовый телефон марки XIAOMI и 3 карты банка ВТБ, на одну из которых, ему от куратора поступали денежные средства в сумме 15 000 рублей на покупку весов, изолент, аренду жилья (т. 1 л.д.235-239, т.2 л.д.10-18, т.2 л.д.47-50, т.3 л.д.43-51);

Оглашенные показания ФИО3у. подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО3у. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (вещество суммарной массой 10,302 г), подтверждается также:

оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- ФИО4 №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины (ФИО3у.), в ходе его личного обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Ксиоми» (т.1 л.д.190-192);

- ФИО4 №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и его коллега ФИО4 №1 участвовали в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Они проследовали в служебное помещение, где был произведен личный досмотр молодого парня, как ему стало известно ФИО3 угли. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон, название которого не помнит (т.1 л.д.193-195);

- ФИО4 №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. Кроме нее в качестве понятой была приглашена еще одна женщина. В ходе осмотра места происшествия в прихожей комнате, на обувном шкафчике был обнаружен рюкзак черного цвета.

ФИО2, из центрального отсека рюкзака сотрудником полиции были извлечены: весы для измерения малых масс, чайная ложка, изоляционная лента, пищевая пленка, пластмассовое яйцо красного цвета. При этом, внутри данного яйца было обнаружено два свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.196-197);

- ФИО4 №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она приняла участие в качестве понятой при осмотре <адрес>. Кроме нее в качестве понятой была приглашена еще одна незнакомая ей женщина.

В ходе осмотра <адрес> прихожей, на шкафчике был обнаружен рюкзак черного цвета. Сотрудником полиции из данного рюкзака были извлечены металлическая чайная ложка, весы для измерения малых масс, изоляционная лента, моток фольги, пищевая пленка, пластмассовое яйцо красного цвета. Сотрудник полиции открыл данное пластмассовое яйцо, и внутри него она и участвующие в осмотре лица увидели два свертка, обмотанных изолентой, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Все обнаруженное в рюкзаке было изъято и упаковано в пакеты, на которых она и остальные участвующие в осмотре лица поставили свои подписи (т.1 л.д.198-200);

- ФИО4 №7 о том,что в <адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин <адрес> ФИО41 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно приобретает и незаконно хранит с целью дальнейшего сбыта наркотического средства синтетического происхождения на территории <адрес>.

В ходе проверки информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 будет находиться в районе лесополосы, расположенный около пикета № <адрес> с целью незаконного распространения наркотического средства синтетического происхождения, которое будет хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ им совместно заместителем начальника <адрес> ФИО4 №8 на территории <адрес>, в отношении ФИО3 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут местного времени в результате наблюдения, проводимого в районе лесополосы, расположенной около пикета № км <адрес><адрес> был выявлен ФИО3у, который вышел из лесополосы, при этом оглядывался по сторонам, вел себя суматошно. Ими было принято решение о задержании данного гражданина, что и было сделано в 12 часов 00 минут.

Далее ФИО3 был доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала <адрес>, где в ходе проведения его личного досмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Ксиоми», а также 3 банковские карты банка ВТБ.

Кроме того, в тот же день, в период с 18 часов 01 минуты до 18 часов 50 минут он принимал участие при проведении осмотра места арендуемой ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данный осмотр производил дознаватель в присутствии двух приглашенных понятых, а также самого ФИО43. На обувном шкафчике лежал рюкзак черного цвета, из центрального отсека рюкзака извлечены: весы для измерения малых масс, чайная ложка, изоляционная лента, пищевая пленка, пластмассовое яйцо красного цвета. При этом, внутри данного яйца обнаружено два свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом (т.1 л.д. 205-207);

- ФИО4 №8, содержание которых аналогично показаниям свидетеля ФИО4 №7 (т.1 л.д. 208-210);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> России на транспорте представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Наблюдение», ИБДФ, «Опрос» и «Исследование предметов и документов», проведенных в отношении ФИО3у. (т. 1 л.д.26);

- справкой оперуполномоченного <адрес> на транспорте ФИО4 №7 от ДД.ММ.ГГГГ о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в 12 часов 00 минут задержан ФИО3у. (т.1 л.д.28);- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 01 минуты до 18 часов 50 минут произведен осмотр арендуемой ФИО3ФИО44. квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, обнаружено и изъято: пакет из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с порошкообразным веществом внутри, фрагмент полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом, моток изоленты красного цвета, упаковка с изолентой красного цвета, моток пищевой фольги, моток пищевой пленки, весы для измерения малых масс, чайная ложка, две части пластикового яйца, два отрезка изоленты красного и синего цвета (т.1 л.д. 53-66);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что:

- представленное на экспертизу сыпучее вещество белого цвета массой 6,754 г, в полимерном пакете белого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе в ходе ОМП по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона.

-представленное на экспертизу сыпучее вещество белого цвета массой 3,548 г, в полимерном пакете черного цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе в ходе ОМП по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона (т.1 л.д.89-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств объекты, поступившие после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно вещество, с остаточной после проведения экспертизы массой 6,734 г., содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (?-PVP), является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а также вещество, с остаточной после проведения экспертизы массой 3,528 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т.1 л.д. 120-125, 126-127);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 42 минут у ФИО3у. было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «XIAOMI»; три пластиковые карты банка ВТБ (т.1 л.д. 37-40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен, а по результатам осмотра признан и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый марки «Xiaomi 12T Pro», в чехле черного цвета, IMEI1:№ с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3ФИО45., в нем обнаружена переписка с ФИО2, фотоснимки с географическим координатами (т.1 л.д.137-172, 173-174);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на поверхностях представленных на экспертизу весов для измерения малых масс, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в следовых количествах (менее 0,001 г. содержатся: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); ?-Пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона (т. 1 л.д.112-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: моток изоленты красного цвета, упаковка с изолентой красного цвета, моток пищевой фольги, моток пищевой пленки, весы для измерения малых масс, чайная ложка, две части пластикового яйца, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент изоленты красного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, пакет из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета, три пластиковых карты банка ВТБ №№№, № (т.1 л.д. 176-183, 184-185);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО48. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний указал на участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическим средством, предназначенным для сбыта на территории <адрес> (т. 2 л.д.19-28).

Вина ФИО3ФИО49. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (вещество массой 1,796 г), подтверждается:

оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- ФИО4 №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он его супруга ФИО4 №6 приняли участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия.

Сотрудник полиции разъяснил им, что необходимо осмотреть участок местности по координатам, указанным в ранее изъятом сотовом телефоне у лица, причастного к распространению наркотических средств на территории <адрес>, с целью обнаружения оборудованной закладки с наркотическим средством.

ФИО2 они проследовали согласно географических координат в поселок <адрес> на земле, у основания дерева сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 201-202);

- ФИО4 №6 давшецй показания, аналогичные показаниям ФИО4 №5 (т.1 л.д. 203-204);

- ФИО4 №1 (т.1 л.д.190-192); ФИО4 №2 (т.1 л.д.193-195); ФИО4 №3 (т.1 л.д.196-197); ФИО4 №4 (т.1 л.д.198-200); ФИО4 №7 (т.1 л.д.205-207); ФИО4 №8 (т.1 л.д. 208-210);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3у. (т.1 л.д. 26);

- справкой оперуполномоченного <адрес> России на транспорте ФИО4 №7 от ДД.ММ.ГГГГ о проведенном ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д.28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут на участке местности, расположенном около <адрес>, у основания дерева обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д. 70-75);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 1,796 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона (т.1 л.д. 97-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств объекты, поступившие после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно вещество, с остаточной после проведения экспертизы массой 1,776 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т.1 л.д.129-132, 133);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: моток изоленты красного цвета, упаковка с изолентой красного цвета, моток пищевой фольги, моток пищевой пленки, весы для измерения малых масс, чайная ложка (т.1 л.д.53-66);

- протоколом личного досмотра ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 37-40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: сотового телефона марки «Xiaomi 12T Pro» (т. 1 л.д.137-172, 1273-174);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на поверхностях представленных на экспертизу весов для измерения малых масс, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в следовых количествах (менее 0,001 г. содержатся: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством– производным N – метилэфедрона (т.1 л.д.112-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: моток изоленты красного цвета, упаковка с изолентой красного цвета, моток пищевой фольги, моток пищевой пленки, весы для измерения малых масс, чайная ложка, две части пластикового яйца, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент изоленты красного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, пакет из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета, три пластиковых карты банка ВТБ №№№, № (т. 1 л.д. 176-183, 184-185);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО3у. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний указал на участок местности, расположенный около <адрес><адрес>, куда он ДД.ММ.ГГГГ поместил закладку с наркотическим средством (т.2 л.д.19-28).

Вина ФИО3у. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (вещество массой 94,525 г) подтверждается:

оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- ФИО4 №1 (т.1 л.д.190-192); ФИО4 №2 (т.1 л.д.193-195); ФИО4 №3 (т.1 л.д.196-197); ФИО4 №4 (т.1 л.д.198-200); ФИО4 №7 (т.1 л.д.205-207); ФИО4 №8 (т.1 л.д. 208-210);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности отношении ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26);

- справкой оперуполномоченного <адрес> на транспорте ФИО4 №7 от ДД.ММ.ГГГГ о проведенном отношении ФИО3у. ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 28);

- протоколом личного досмотра ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37-40);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: представленное на экспертизу сыпучее вещество белого цвета массой 94,525 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3у., содержит в своем составе наркотическое средство наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.82-85);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств объекты, поступившие после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно вещество, с остаточной после проведения экспертизы массой 94,505 г., содержащее в своем составе наркотическое средство наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.120-125, 126-127);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 01 минуты до 18 часов 50 минут произведен осмотр арендуемой ФИО3ФИО50. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, обнаружено и изъято: моток изоленты красного цвета, упаковка с изолентой красного цвета, моток пищевой фольги, моток пищевой пленки, весы для измерения малых масс, чайная ложка (т.1 л.д.53-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств сотовый марки «Xiaomi 12T Pro», в чехле черного цвета, IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3у. (т.1 л.д.137-172, 173-174);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на поверхностях представленных на экспертизу весов для измерения малых масс, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в следовых количествах (менее 0,001 г. содержатся: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); ?-Пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона (т.1 л.д.112-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: моток изоленты красного цвета, упаковка с изолентой красного цвета, моток пищевой фольги, моток пищевой пленки, весы для измерения малых масс, чайная ложка, липкая ленты скотч, прозрачный полимерный пакет, бесцветный полимерный пакет, три пластиковых карты банка ВТБ №, №, № (т.1 л.д.176-183, 184-185);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО3у. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что последний указал на участок местности, расположенный в лесном массиве в пределах географических координат № восточной долготы в районе <адрес><адрес>, откуда он на земле забрал клад с наркотическими средствами, предназначенными для расфасовки и сбыта на территории <адрес> (т. 2 л.д. 19-28).

Стороной защиты, кроме показаний подсудимого, доказательств не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд не находит оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства не установлено.

Противоречивых доказательств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 1 1 - 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений ст. ст. 81, 84, 170, 176, 177, 180 УПК РФ.

Имеющаяся оперативная информация о причастности ФИО51. к незаконному обороту наркотических средств нашла свое подтверждение.

Суд кладет в основу приговора все приведенные выше доказательства.

Вина ФИО53 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств во всех трех случаях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными, поскольку они являются подробными, последовательными, соответствуют фактическим обстоятельствам и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключениями экспертов и иными доказательствами.

Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого и полагать, что он оговорил себя, у суда не имеется.

Как следует из материалов дела, показания подсудимого при производстве предварительного расследования были даны в присутствии переводчиков, защитников, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя.

До начала допросов подсудимый предупреждался о возможном использовании его показаний в качестве доказательств.

Каких-либо заявлений, замечаний в ходе и по окончании допросов от подсудимого и его защитника по поводу неверного отражения в протоколах показаний или вынужденного характера данных показаний не поступило, протоколы содержат сведения о личном прочтении, а также собственноручные подписи подсудимого и защитника.

Из протокола осмотра телефона, изъятого у ФИО3у., видно, что в его содержимом имеются снимки участков местности с географическими координатами, совпадающими с координатами участков местности, на которых были оборудованы тайники, имеется переписка с «куратором».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

В судебном заседании достоверно установлено, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г. года ФИО54. путем переписки с неустановленным следствием лицом –использующим никнейм ФИО74», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Они распределили между собой роли в целях реализации сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно своей роли ФИО57. прибыл в <адрес>.

Вид и размер наркотических средств, изъятых у ФИО55., а также по месту его проживания и на участке местности, указанном в его телефоне, установлен на основании заключений экспертов.

Нарушений порядка назначения и проведения экспертных исследований не допущено. Заключения эксперта соответствуют требованиям ч. 1 ст. 204 УПК РФ, содержат описание исследований и методик, примененных экспертом, сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертизы проведены лицами, обладающими необходимой квалификацией.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, суммарной массой 10,302 г, и массой 1,796 г, образует крупный размер; вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 94,525 г, так же образует крупный размер.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что умысел ФИО3у. на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору сформировался у него независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что следует из показаний подсудимого, являющегося иностранным гражданином, самостоятельно принявшим решение прибыть в <адрес> для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

При указанных обстоятельствах оснований сомневаться в законности проведения оперативно-розыскных мероприятий и признания недопустимыми доказательствами результатов оперативно-розыскной деятельности у суда не имеется.

Об умысле ФИО3у. на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют характер его поведения и конкретные действия ФИО3у. в момент и после совершения преступления, масса изъятых наркотических средств, превышающая во много раз разовую дозу потребления, а также помещение ФИО3у. наркотического средства в тайники-закладки, то есть, скрытно от других лиц, количество таких тайников-закладок.

Преступный умысел ФИО3у. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, которое ФИО3у. поместил в один из тайников-закладок, а также наркотическое средство, которое он хранил при себе и по месту пребывания в целях последующего сбыта, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак сбыта наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждается исследованными доказательствами, согласно которым ФИО3у. вступил в сговор с «ФИО58» для совершения преступления путем переписки в сети «Интернет», после чего получил от него через свой мобильный телефон в мессенджере «Telegram» данные о нахождении тайников с наркотическими средствами с помощью сети «Интернет» и мобильного приложения, а ФИО2 получил задание расфасовать их и оборудовать тайники для последующего незаконного сбыта данных наркотических средств.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3у. как отдельные преступления:

по ч. 3 ст. 30, пп. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (вещество суммарной массой 10,302 г) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по ч. 3 ст. 30, пп. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (вещество массой 1,796 г) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по ч. 3 ст. 30, пп. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (вещество массой 94,525 г) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО59. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО60 в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает каким-либо психическим расстройствам (в том числе наркоманией и алкогольной зависимостью).

В период инкриминируемого ему деяния ФИО61 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №, №, №, №).

По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3ФИО64 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания (отвечено в рамках экспертной инициативы). В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3ФИО62. не нуждается (ответ на вопрос №).

Как не страдающий наркотической зависимостью ФИО3ФИО65 в лечении и прохождении медицинской и социальной реабилитации, не нуждается (т. 2 л.д. 79-81).

ФИО67 ранее не судим, однако им совершены особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения, которые не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3у. по всем преступлениям, входящим в совокупность, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние ФИО3у. в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении вида наказания за совершенные преступления суд приходит к выводу о необходимости назначения лишения свободы, поскольку в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ оно является безальтернативным.

Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО3у. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, изъятых лишь в результате действий сотрудников правоохранительных органов, и степени их общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО3у. наказания за каждое из преступлений суд руководствуется ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО3у. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенные им преступления не были связаны с занимаемой виновным должностью или его трудовой деятельностью.

При этом, учитывая материальное положение ФИО3у., суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО3у. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3у. с помощью мобильного телефона марки «Xiaomi 12T Pro» вел переписку с неустановленным лицом для совершения преступления, а также использовал его для получения и отправки фотоизображений тайников с наркотиком с целью дальнейшего сбыта, в связи с чем, указанный телефон является иным средством совершения преступления.

При указанных обстоятельствах на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО3у. мобильный телефон «Xiaomi 12T Pro», в чехле черного цвета, IMEI1:№/№ подлежит конфискации.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 5508 рублей 50 копеек, выплаченных адвокату ФИО6 за участие в деле в качестве защитника по назначению суда, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

В судебном заседании ФИО3у. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО3у. от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО68 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (вещество массой 10,302 г) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (вещество массой 1,796 г) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (вещество массой 94,525 г) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО71 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

Местом отбывания лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3у. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время содержания ФИО3у. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (фактическое задержание) до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО3у. сотовый телефон марки «Xiaomi 12T Pro», в чехле черного цвета, IMEI1:№ хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 94,505г.; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона, остаточной массой 6,734 г; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона, остаточной массой 3,528 г ; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона, остаточной массой 1,776 г ; моток изоленты красного цвета, упаковка с изолентой красного цвета, моток пищевой фольги, моток пищевой пленки, весы для измерения малых масс, чайная ложка, две части пластикового яйца, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент изоленты красного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, пакет из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета, липкая лента скотч, прозрачный полимерный пакет, бесцветный полимерный пакет, сверток изоленты синего цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства до принятия процессуального решения по выделенным материалам;

- три пластиковые карты банка ВТБ №, №, № - хранить при материалах дела.

Взыскать с ФИО72 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению суда, в размере 5508 (пять тысяч пятьсот восемь) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда <адрес> с подачей апелляционных жалоб и представлений через <адрес> в течение 15 суток со дня постановления, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись ФИО73

Подлинник приговора находится в уголовном деле № и хранится в архиве <адрес>