Приговор № 1-80/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусева Н.И.,

при секретаре Чернуха М.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Узловского межрайонного прокурора Фокиной Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сагалаева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Узловского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>., судимого

- 08.04.2015 г. Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 17.07.2015 г. на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освобожден от дальнейшего отбывания наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.12.2017 года, ФИО1 находился в <адрес>, где у него возник умысел на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта с целью его личного употребления. Реализуя свой умысел на приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 06.12.2017 года примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, при помощи планшет «QYSTERS» зашел на интернет сайт «faer.biz», на котором заказал наркотическое вещество «Соль» за 1150 рублей. 06.12.2017 года примерно в 10 часов 15 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, получив сведения о месте расположения указанного выше наркотического средства, воспользовавшись услугами общественного транспорта, проследовал на участок местности, расположенный в 500 метрах от <адрес>. Осознавая, что его действия незаконны, ФИО1, находясь на данном участке местности, самостоятельно, поднял полимерный сверток на линейной застежкой, и положил полимерный сверток в правый карман одетых на нем джинс. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое вещество без цели сбыта. После чего, стал его незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, при себе до тех пор, пока 06.12.2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в служебном кабинете № 28 ОМВД России по Узловскому району, расположенному по адресу: <...> в правом кармане надетых на нем джинс, сотрудником ГКОН ОМВД России по Узловскому району было обнаружено и изъято вещество массой 0,45 г., являющееся наркотическим средством - смесью, (препаратом), содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона: ?- пирролидинопентиофенон, включенного в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Смесь, в состав которой входит ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,45г., относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Сагалаев В.В.

Государственный обвинитель Фокина Ю.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание - активное способствование расследованию преступления предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающими наказание, суд относит, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, его характеристику по месту жительства, то, что на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на диспансерном наблюдении в <адрес><адрес> с 2014 г. с диагнозом: <данные изъяты>.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и не находит оснований для применения статей 64, 73 УК РФ.

С учетом назначенного наказания оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, то, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то, согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора, с 04 июля 2018 года.

Вещественные доказательства: смесь, массой 0.44 г., содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, находящееся в специальном пакете № АВ 1072112, изъятое у ФИО1, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Узловскому району, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вместе с пакетом - уничтожить. Планшет марки «QYSTERS» считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

Приговор вступил в законную силу 17.07.2018 г.



Суд:

Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ