Приговор № 1-74/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021

Дело № 1-74/2021

УИД 59RS0035-01-2021-000058-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск 12 марта 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при помощнике судьи Долотовских Н.В.,

с участием государственного обвинителя Асадовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пантелеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, судимого:

- 11 сентября 2009 года <...> городским судом <...> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 9 декабря 2011 года) по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 3 февраля 2010 года <...> городским судом <...> (с учетом кассационного определения <...> краевого суда от 16 марта 2010 года, постановления президиума <...> краевого суда от 9 июля 2010 года, постановления <...> городского суда <...> от 9 декабря 2011 года) по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <...> городского суда <...> от 11 сентября 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев; 31 января 2017 года освобожденного условно-досрочно на основании постановления <...> городского суда <...> от 20 января 2017 года на неотбытый срок 20 дней;

- 20 февраля 2018 года <...> районным судом <...> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- 14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <...> районного суда <...> от 20 февраля 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- 19 апреля 2019 года <...> городским судом <...> по ч.1 ст. 313, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 14 июня 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 10 дней; освобожденного из мест лишения свободы 28 февраля 2020 года по отбытии срока наказания;

осужденного:

- 2 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев,

в порядке ст.ст. 91, 92, 108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержащегося, мера пресечения по данному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2019 года ФИО1 был осужден приговором <...> городского суда по ч.1 ст. 313, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 14 июня 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 10 дней.

28 февраля 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На основании решения <...> городского суда <...> от 28 февраля 2019 года в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня вступления решения в законную силу, с одновременным установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

28 февраля 2020 года ФИО1 был предупрежден об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

После чего, ФИО1 в нарушение ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не желая находиться под контролем со стороны сотрудников правоохранительных органов, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, в нарушение установленного порядка осуществления органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом, заведомо зная, что выезд за пределы территории муниципального образования избранного места жительства или пребывания является нарушением, не желая выполнять возложенные на него решением <...> городского суда <...> от 28 февраля 2019 года административные ограничения, самовольно, с целью уклонения от административного надзора 21 сентября 2020 года выехал в <...>, оставив избранное им место жительства (пребывания) по адресу: <...> и проживал там без надзора и без уведомления контролирующих органов.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд убедился, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Пантелеев С.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Асадова Н.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 имеет место регистрации и проживания, где характеризуется без замечаний, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений (по отношению к приговору <...> городского суда <...> от 3 февраля 2010 года), который суд признает отягчающим его наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. При этом суд учитывает, что административный надзор в отношении ФИО1 был установлен по иным основаниям, что исключает двойной учет рецидива преступлений.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; обстоятельства его совершения; личность подсудимого; смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет в соответствии с требованиями ст.6, ч.2 ст.43, ст.56, ч.3 ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Также суд не находит и оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 невозможны без изоляции от общества, в связи с чем оснований для назначения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 2 декабря 2020 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст.131-132 УПК РФ, ФИО1 следует освободить.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора и при отсутствии оснований для оставления ФИО1 на свободе до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого следует избрать в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 2 декабря 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 2 декабря 2020 года: с 6 ноября 2020 года до 15 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 2 декабря 2020 года: с 15 декабря 2020 года до 12 марта 2021 года. А также период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 12 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.С. Катаева