Решение № 12-105/2020 12-4760/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 12-105/2020

Судья – Дубинкин Э.В. Дело № 12-105/20

(12-4760/19)


Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «Компания «Апрель» на решение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2019 года,

установил:

постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 30 августа 2019 года № 02291541 ООО «Компания «Апрель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Компания «Апрель» обжаловало его в Абинский районный суд Краснодарского края.

Решением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2019 года оставлено без изменения постановление государственного инспектора отдела автотранспортного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 30 августа 2019 года, жалоба ООО «Компания «Апрель» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО «Компания «Апрель» просит отменить вышеуказанные решение и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно, принято с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 - представителя по доверенности МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями данной статьи.

В силу пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), под тяжеловесным транспортным средством понимается - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению № 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства согласно приложению № 2.

Согласно приложению № 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, допустимая масса транспортного средства шестиосных и более (автопоезда седельные и прицепные), составляет 44 тонны.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 30 июня 2019 года в ст.Холмской Краснодарского края было установлено, что ООО «Компания «Апрель» допустило к эксплуатации тяжеловесное транспортное средство марки «<...> в составе прицепа <...> с превышением допустимой массы транспортного средства (44 тонны). Данное обстоятельство подтверждается товарно - транспортной накладной, согласно которой масса брутто составила 67800 кг., масса нетто 51270 кг.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Вина ООО «Компания «Апрель» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление государственного инспектора отдела автотранспортного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 30 августа 2019 года, жалоба ООО «Компания «Апрель» - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Компания «Апрель» подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Довод жалобы о том, что взвешивание транспортного средства на весовом контроле не проводилось, в связи с чем, вина общества в совершении административного правонарушения не подтверждена, не может повлечь отмену обжалуемого решения и постановления, так как совершение обществом административного правонарушения подтверждается другими доказательствами, в том числе сведениями, указанными в товарно - транспортной накладной. Кроме того, данный довод противоречит позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 09 сентября 2019 года № 18-АФ19-2624; от 05 ноября 2019 года № 18-АФ19-2611.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

На основании изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу ООО «Компания «Апрель» - без удовлетворения.

Судья: