Приговор № 1-94/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020




Дело № 1-94 (2020)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Рассказово 21 мая 2020 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А., с участием:

государственного обвинителя Звягина О.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Незнановой С.Н.,

при секретаре Барановой Т.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

А именно: в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, ФИО1, имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, не считаясь с общественной нравственностью и являясь лицом, употребляющим наркотические средства, действуя незаконно, умышленно, систематически предоставляла своим знакомым: ФИО., ФИО., ФИО и ФИО помещение своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, для употребления наркотических средств. В обеспечении условий для потребления наркотических средств, ФИО2 предоставляла посетителям организованного ей притона необходимые для этой цели приспособления в виде воды - как средства разведения наркотика, шприцов, для производства инъекций, а так же приспособлений для измельчения наркотических средств.

Так, 04 октября 2019 года, в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 38 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, предоставила помещение своей квартиры, для потребления наркотических средств ФИО, который по указанному адресу потребил наркотическое средство, путем внутривенной инъекции, через предоставленный ФИО2 шприц. После чего в этот же день дд.мм.гггг в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГНК МОМВД России «<адрес>» ФИО был задержан во дворе <адрес> и доставлен в психиатрическое отделение «<адрес>» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг у ФИО. установлен факт употребления наркотического средства опиаты, канабиоиды.

дд.мм.гггг ФИО2 в период времени с 17 часов 40 минут по 19 часов 05 минут, предоставила в очередной раз помещение свей квартиры для потребления наркотических средств ФИО., ФИО. и ФИО которые по указанному адресу потребили наркотические средства, путем внутривенных инъекций, через предоставленные ФИО2 шприцы и путем курения. После чего в этот же день дд.мм.гггг, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГНК МОМВД России «<адрес>» ФИО. была задержана на <адрес> и доставлена в психиатрическое отделение «<адрес>» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг у ФИО установлен факт употребления наркотического средства пирролидиновалерофенон.

дд.мм.гггг ФИО2 в период времени с 15 часов 10 минут по 17 часов 15 минут, вновь предоставила помещение своей квартиры, для потребления наркотических средств ФИО., ФИО. и ФИО которые по указанному адресу потребили наркотические средства, путем внутривенных инъекций, через предоставленные ФИО2 шприцы. После чего в этот же день дд.мм.гггг в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГНК МОМВД России «<адрес>» были задержаны на <адрес> ФИО. и ФИО. на <адрес>, после чего оба были доставлены в психиатрическое отделение «Рассказовской ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно актам медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг установлены факты употребления наркотических средств соответственно у ФИО.: каннабиноиды, синтетические катиноны, у ФИО.: каннабинол и каннобидиол, пирролидиновалерофенон, опиаты.

дд.мм.гггг ФИО2, в период времени с 14 часов 05 минут по 15 часов 10 минут, вновь представила свою квартиру для потребления наркотических средств ФИО и ФИО которые по указанному адресу потребили наркотические средства путем внутривенных инъекций, через предоставленные ФИО2 шприцы. После чего в этот же день дд.мм.гггг, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ГНК МОМВД России «<адрес> в <адрес> была задержана ФИО2 и ее преступная деятельность была пресечена. В этот же день дд.мм.гггг, ФИО2, ФИО и ФИО были доставлены в психиатрическое отделение «<адрес>», для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг у ФИО2 установлен факт употребления наркотического средства: следы метилеидиоксинировалерона-М (MDPV-M). Согласно акту медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг у ФИО установлен факт употребления наркотического средства: синтетические катиноны производные пирролидннофенона. Согласно акту медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг у ФИО установлен факт употребления наркотического средства: габалентин опиата.

Кроме того, ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

А именно: дд.мм.гггг в первой половине дня ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая и предвидя общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя мобильный телефон марки «Samsung», посредствам сети интернет и мобильного приложения «Телеграмм» достигла договоренности с неустановленным лицом именуемым «Дядя Федор», о продаже ей наркотического средства.

Получив номер «киви-кошелька» для оплаты наркотического средства, произвела электронный платеж посредством терминала «Киви» в сумме 1500 рублей по указанному неустановленным лицом именуемым «Дядя Федор» номеру «киви-кошелька». Затем получила сведения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенным под отливом фундамента частного дома в <адрес>. После чего, в этот же день, в дневное время ФИО2, располагая данной информацией, реализуя свой преступный умысел, прибыла по сообщенному ей адресу, из-под отлива фундамента дома забрала, тем самым приобрела сверток с наркотическим средством, массой не менее 0,92 грамм, после чего вернулась к месту своего проживания расположенному по адресу: <адрес>, где в помещении кухни на верхней части шкафа стала незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия.

дд.мм.гггг в ходе обыска <адрес>. 1 по <адрес>, в период времени с 15 часов 27 минут по 17 часов 45 минут, из незаконного оборота у ФИО2, находящейся в состоянии наркотического опьянения, что согласно заключению эксперта №-A от дд.мм.гггг не повлияло на ее возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, было обнаружено и изъято комкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг имеет массу 0,92 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес 0,92 грамма, изъятого у ФИО2 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, образует крупный размер.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Её защитник Незнанова С.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, вина её подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, а также личность подсудимой, которая ранее не судима (т. 2 л.д. 5-7), на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (т.2 л.д. 20, 21, 23, 25), по месту жительства уличкомом характеризуется удовлетворительно (л.д. 9), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 11). Вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 242-247), наличие малолетних детей – дочерей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (т. 2 л.д. 15, 16) суд, в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (со слов подсудимой).

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории настоящих преступлений на менее тяжкие, равно как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Наказание подсудимой суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. В связи с чем, приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, исправление и её перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом её материального положения и характеризующих данных личности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «<адрес>»: наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,91 грамма (масса после экспертного исследования) и упаковку к нему; стеклянный флакон с наслоением вещества светло-серого цвета; стеклянный флакон с наслоением вещества красно-коричневого цвета; полимерную трубку, вставленная в крышку состоящую из полимерного и металлического материала с наслоением вещества красно-коричневого цвета; инъекционную иглу; одноразовый шприц, градуированный до 10,0 мл. с инъекционной иглой в полимерном защитном колпачке; одноразовый шприц без шкалы с фрагментом инъекционной иглы; порожний одноразовый шприц градуированный до 5,0 мл. с инъекционной иглой в полимерном защитном колпачке с заводской упаковкой; одноразовый шприц градуированный до 10,5 мл. с инъекционной иглой в защитном полимерном колпачке; порожний одноразовый шприц градуированный до 2,0 мл. с инъекционной иглой в защитном полимерном колпачке; порожний одноразовый шприц градуированный до 10,0 мл.; порожнюю стеклянную бутылку закупоренную металлической крышкой; металлический пинцет серебристого цвета; металлическую кружку белого цвета с наслоением вещества коричневого цвета; две керамические тарелки белого цвета с наслоением вещества серого цвета; стеклянный флакон коричневого цвета оклеенный полосой бумаги с надписью «Беродул», закупоренный полимерной крышкой белого цвета; прозрачный полимерный флакон, оклеенный полосой бумаги с надписью «Натрия хлорид»; одноразовый шприц с инъекционной иглой; полимерную бутылку, закупоренную полимерной крышкой белого цвета – уничтожить; DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.А. Желтова



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Желтова Наталия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ