Решение № 2-139/2019 2-139/2019(2-2315/2018;)~М-2165/2018 2-2315/2018 М-2165/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-139/2019Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 января 2019 г. г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Дувановой Н.В., при секретаре Быстрых П.Г., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО4., ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2019 по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования по завещанию, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просит признать за ним право собственности на 34/378 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 67,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что ему принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственниками в праве общей долевой собственности являются его мать ФИО3, сестра ФИО6 и сестра ФИО9 ФИО9 умерла 21 марта 2002 г., он является наследником ФИО9 по завещанию на 15/100 долей вышеуказанного дома. Наследниками ФИО9 по закону являлись: их мать – ФИО12 а также муж ФИО4 и сын – ФИО5 к моменту смерти ФИО9 принадлежало право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области от 31 октября 2002 г., за ФИО3, с учетом долей приходящихся на наследников ФИО4 и ФИО5, было признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом. Однако, сын и муж ФИО9 после ее смерти в наследство не вступили, фактически оставшуюся часть незавещанного наследства после смерти ФИО10 приняла ФИО3 Право на 34/186 доли в праве общей долевой собственности на дом после смерти ФИО9 ФИО3 не оформила и ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются дети – истец и дочь ФИО6, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю от принадлежащей ФИО3 <данные изъяты> доли. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти его сестры ФИО9 в наследство вступила только его мать ФИО3 фактически вступив во владение наследственным имуществом, ни муж ФИО9 - ФИО4, ни ее сын – ФИО5 в наследство не вступали. Полагал, что ко дню смерти его матери ей принадлежала неоформленная доля в праве собственности на спорный жилой дом в размере <данные изъяты> перешедшая к ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 Указывая, на то, что ФИО3 на случай смерти оставлено завещания в отношении всего принадлежащего ей ко дню смерти имущества, исковые требования уточнил. Просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом после смерти ФИО3 в порядке наследования по завещанию. Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали. Пояснили, что в наследство после смерти ФИО9 не вступали. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставлено завещание, удостоверенное Нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО11, зарегистрированное за №, в соответствии с которым все свое имущество какое ко дню смерти окажется й принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, а также имущественные права она завещала ФИО2 и ФИО6 в равных долях каждому. В соответствии п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области от 21 октября 2002 г. с учетом определения Новомосковского городского суда Тульской области от 10 июня 2016 г. об исправлении арифметической ошибки, за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 (с учетом долей приходящихся на иных наследников ФИО9 по закону) признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве на спорный жилой дом. Как следует из указанного решения суда ко дню смерти ФИО9 ей принадлежало право собственности на <данные изъяты> доли в праве согбенности на жилой дом Наследственное имущество, право на которое до настоящего времени не оформлено состоит из <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону послед смерти ФИО9, кроме принявшей наследство ФИО3, являлись ее муж ФИО4 и сын ФИО5 В судебном заседании ответчики ФИО1 и сын ФИО5 пояснили, что наследство после смерти ФИО9 не принимали. При таких обстоятельствах неоформленная доля наследства, оставшегося после смерти ФИО9 и в силу положений ст. 1152 ГК РФ причитающегося по закону ФИО3 составляет <данные изъяты> доли в праве на спорный жилой дом. Как следует из наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 наследниками по завещанию, принявшими наследство являются ФИО6 и ФИО2 в равных долях. При таких обстоятельствах на долю ФИО2 приходится <данные изъяты> доли в праве на жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решением может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 28 января 2019 г. Председательствующий Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Дуванова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 |