Решение № 2-5591/2017 2-5591/2017~М-2899/2017 М-2899/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-5591/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ноября 2017 года г.Красноярск Октябрьский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Терентьевой Я.О., с участием: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Шарабаева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска, в интересах ФИО1 А6, к АО «Сибпромкомплект» о взыскании долга по заработной плате, - Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Сибпромкомплект» о взыскании долга по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора № 46 от 28 сентября 2009 года ФИО1 был принят на работу к ответчику на должность грузчика. В период трудовых отношений перед работником образовалась задолженность по заработной плате, которая согласно справки работодателя от 22 августа 2016 года, за июль 2016 года составляет 20061, 8 рубля, которые просит взыскать с АО «Сибромкомплект» в пользу ФИО1 В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Шарабаев А.И., требования поддержал, пояснив, что долг по настоящее время не погашен. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В силу с ч.1 и ч.2 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Заработная плата работнику, в силу ч.1 ст. 135 ТК РФ, устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно с ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2009 года между сторонами был заключен трудовой договор № 46, в соответствии с которым истец принят на работу в качестве грузчика с окладом 5500 рублей, РК и СН по 30 %. Как следует из искового заявления, в период трудовых отношений, работодатель допустил задолженность по заработной плате, которая, согласно справке ответчика о задолженности на 22 августа 2016 года, составила за июль 2016 года 20061, 8 рубля, в связи с чем и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты гос.пошлины, поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма гос.пошлины в размере 801, 85 рубля. Учитывая, что ответчик не опроверг доводов истицы, судом настоящее решение постановлено в рамках заявленных исковых требований и на основании представленных и оцененных судом доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд Взыскать с АО «Сибпромкомплект» в пользу ФИО1 А7 задолженность по заработной плате в сумме 20061, 8 рубля. Взыскать с АО «Сибпромкомплект» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 801, 85 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Подписано председательствующим Копия верна Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Ответчики:АО "Сибпромкомплект" (подробнее)Судьи дела:Кирсанова Т.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|