Решение № 2-486/2020 2-486/2020~М-469/2020 М-469/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-486/2020

К делу № 2-486/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе «14» июля 2020 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

С участием истца ФИО1,

Ответчика ФИО2, представителя ответчика Демченко В.В., действующего на основании доверенности,

При секретаре судебного заседания: Петросян К.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 193 468 рублей в качестве компенсации утраченного заработка, а также денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве компенсации расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего и судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 6 000 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 11 января 2017 года около 05 часов 00 минут, ФИО2, управляя автомобилем GREAT WALL СС 6461 КМ, государственный регистрационный знак №, в с. Ольгинка Туапсинского района, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.

Постановлением Туапсинского районного суда от 06 апреля 2018 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

ФИО3 возмещен Истцу моральный вред на стадии судебного процесса.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 августа 2019 года по иску ФИО1 к АО «МАКС» о защите прав потребителей и взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, с АО «МАКС» в пользу ФИО1 взысканы страховая сумма в размере 237 496 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

С момента ДТП 11.01.2017 года по июнь 2017 года Истец находился на больничном, соответственно был полностью не трудоспособен (утрата трудоспособности 100 %).

На момент ДТП Он имел постоянное место работы в ООО «Спецстрой- Инжиниринг». Согласно справкам о доходах физического лица за 2016 год общий доход Истца за 12-месячный период, предшествовавший ДТП составил 425 688,73 руб. Среднемесячный доход Истца за этот период составил 35 474,00 руб.

Утраченный заработок истца за период полной нетрудоспособности в 2017 году составил 193 468,00 рублей.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению лицом, причинившим вред, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Кроме того, Истцом были понесены расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю – адвокату Хугаеву Ц.Г., осуществляющему представление его интересов, как потерпевшего по уголовному делу, а также понесены расходы связанные с составлением искового заявления.

В связи с чем, Истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить и взыскать с Ответчика компенсацию утраченного заработка, а также компенсации расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего и судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, пояснил, что моральный вред он компенсировал в суде, при рассмотрении уголовного дела, а материальный ущерб от ДТП, в том числе утраченный заработок, Истец вправе взыскивать со страховой компании.

Представитель ФИО2 адвокат Демченко В.В., действующий на основании доверенности, возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что в период нахождения на больничном истец получал выплаты, т.е. не утратил заработка, моральный вред Ответчик компенсировал потерпевшему в суде, при рассмотрении уголовного дела, а материальный ущерб от ДТП, в том числе утраченный заработок, Истец вправе взыскивать со страховой компании.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 1086 ГК РФ.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Абзац восьмой статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу пункта "а" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент причинения вреда) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ (п. 1 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Как разъяснено в абз. 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11 января 2017 года около 05 часов 00 минут, ФИО2 управляя автомобилем «GREAT WALL СС 6461 КМ», государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге «Джубга-Сочи» в с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края, со стороны города Сочи в направлении п.г.т. Джубга, в темное время суток, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел метеорологические условия, в частности состояние покрытия проезжей части, не справился с управлением, допустил занос управляемого автомобиля, в результате чего, на перекрестке неравнозначных дорог, на 32 км + 440 м участка автодороги «Джубга-Сочи» - напротив дома №1 по переулку Ореховый с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края, столкнулся с припаркованным там автомобилем «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак <***>, который в свою очередь отбросило на стоящего рядом пешехода ФИО1

В результате неосторожных действий ФИО2, который не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ФИО1, согласно заключению эксперта № 367/2017 от 25 мая 2017 года, причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде левостороннего гемопневмоторакса, тупой травмы грудной клетки, закрытого перелома 2-6 ребер слева, ушиба сердца, ушиба левого легкого, сотрясения головного мозга, рвано-скальпированной раны правой стопы, которые образовались во время дорожно- транспортного происшествия.

Тем самым, ФИО2 нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения: 1.3, согласно которому «участники дорожного движения обязаны спать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков н разметки»; 1.5, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; 10.1, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Между допущенными ФИО2 нарушениями указанных пунктов Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, имеется прямая причинно-следственная связь.

По данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Постановлением Туапсинского районного суда от 06.04.2020 года производство по уголовному делу по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником автомобиля «GREAT WALL СС 6461 КМ», государственный регистрационный знак № является ФИО2, гражданская ответственность которого согласно полиса ОСАГО застрахована в АО «Макс».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г.N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 ст. 12 закона об ОСАГО в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 5 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата в части возмещения, утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2-4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее – Правила расчета) сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно п. 3 Правил расчета, в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Судом установлено, что ФИО1 обратился к АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. АО «МАКС» произведена выплата страхового возмещения в размере 185 250 рублей.

ФИО1 не согласившись с страховой выплатой обратился в Ленинский районный суд г. Краснодар с исковым заявлением к АО «МАКС» о защите прав потребителей и взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Учитывая, что страховая сумма, подлежащая выплате истцу по страховому случаю составляет 430 000 рублей, из расчета: 500 000 рублей (лимит ответственности страховщика) х 86% (суммарное значение нормативов), решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 23.08.2019 года исковые требования ФИО1 к АО «МАКС» о защите прав потребителей и взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворены в части. Взыскано с АО «МАКС» в пользу ФИО1 страховая сумму в размере 237 496 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей; штраф в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

С момента ДТП 11.01.2017 года по июнь 2017 года Истец находился на больничном, соответственно и был полностью не трудоспособен.

На момент ДТП ФИО1 имел постоянное место работы в ООО «Спецстрой- Инжиниринг». Согласно справкам о доходах физического лица за 2016 год общий доход Истца за 12-месячный период, предшествовавший ДТП составил 425 688,73 руб. Среднемесячный доход Истца за этот период составил 35 474,00 руб.

Согласно справке по форме 2НДФЛ за 2017 года выданной ООО «Спецстрой-Инжинеринг» усматривается, что ФИО1 в период нетрудоспособности, а именно с 11.01.2017 года по июнь 2017 года получал пособия по нетрудоспособности, на основании представленных работодателю листков нетрудоспособности.

Согласно п. 2 ст. 1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В силу ст. 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Таким образом, неполученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению лицом, причинившим вред, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего утверждены Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". В соответствии с пунктом 2 Правил сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Из системного толкования положений п. п. 2 - 4 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, исходя из разъяснений, изложенных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 26.12.2017 N 58 следует, что в случае причинения потерпевшему вреда здоровью в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" потерпевшему выплачивается страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Вместе с тем, в случаях, предусмотренных п. 3 и п. 4 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. и 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При этом судом принимается во внимание, что не полученная потерпевшей стороной за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из ее среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

В силу ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании временной нетрудоспособности и в связи с материнством", обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации.

Страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности является временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

К видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию отнесено пособие по временной нетрудоспособности.

Соответственно, пособие по временной нетрудоспособности, является видом страхового возмещения, размер которого, определяется в соответствии с действующим законодательством, а не заработком.

Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Поскольку возмещение вреда имеет целью защиту имущественных интересов потерпевших, закон не допускает уменьшение его размера за счет пенсии, назначенной потерпевшему, пособий и иных подобных выплат, а потому заработная плата, исчисленная исходя из среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Размер утраченного заработка за период нетрудоспособности в 2017 году составляет: январь - 35 474,00 руб./ 17 рабочих дней х 15 (количество дней нетрудоспособности (неоплаченных рабочих дней) = 31 301,00 рублей, февраль - 35 474,00 руб.* 100% = 35 474,00 руб., март - 35 474,00 руб.* 100% = 35 474,00 руб., Апрель- 35 474,00 руб.* 100% = 35 474,00 руб., Май - 35 474,00 руб.* 100% = 35 474,00 руб.; Июнь - 35 474,00 руб./ 21 рабочий день х 12 (количество дней нетрудоспособности (неоплаченных рабочих дней) = 20 271,00 рублей, а всего утраченный заработок истца за период нетрудоспособности в 2017 году составил 193 468,00 рублей.

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению лицом, причинившим вред, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Разрешая исковые требования в части взыскания расходов понесенных на оплату услуг представителя потерпевшего в рамках уголовного дела суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по факту ДТП произошедшего 11 января 2017 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в рамках указанного уголовного дела ФИО1 был признан потерпевшим.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 45 УПК РФ, потерпевший вправе иметь представителя. Представителем потерпевшего может быть адвокат. В соответствии с п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве представителя ФИО1 был привлечен адвокат Хугаев Ц.Г., данное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела № 1-16/2018. Со стороны ФИО1 адвокату Хугаеву Ц.Г. за представительство потерпевшего на предварительном следствии и в суде оплачено вознаграждение в размере 25 000 рублей, что подтверждено документально.

Вышеуказанное уголовное дело передано на рассмотрение в Туапсинский районный суд, где постановлением суда от 06.04.2020 года производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 прекращено в связи с примирением сторон. Судебные расходы не взыскивались.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанное положение закона предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства вышеуказанного уголовного дела, его сложность, объем выполненной работы, суд считает сумму расходов, связанных с оплатой услуг представителя потерпевшего в заявленном размере 25 000 рублей завышенной, в связи, с чем полагает ее подлежащей снижению до 20 000 рублей.

Требования относительно возмещения судебных расходов связанных с оформлением искового заявления подлежат частичному удовлетворению, по тем основаниям, что материалами дела подтверждается, что при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями Истцом понесены расходы на оплату услуг юриста за консультацию и составление искового заявления в размере 6 000 руб., однако суд считает сумму расходов, связанных с оплатой оказанных услуг завышенной, в связи, с чем полагает ее подлежащей снижению до 3 000 рублей.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ и в связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5069 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Карагандинской области, в пользу ФИО1 сумму утраченного заработка в размере 193 468 рублей 00 копеек, компенсацию расходов на оказание юридических услуг потерпевшего в размере 20 000 рублей 00 копеек, а также взыскать судебные расходы связанные с написанием искового заявления в сумме 3 000 рублей, а всего взыскать 216 468 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 5069 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2020 года.

Председательствующий: ___подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник решения находится в материалах

гражданского дела № 2-486/2020

в Туапсинском городском суде города Туапсе

УИД 23RS0054-01-2020-000860-63