Решение № 2-486/2020 2-486/2020~М-499/2020 М-499/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-486/2020Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Староминская Краснодарского края 14 сентября 2020 г. Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Довбня А.А. при секретаре Фоменко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, ФИО1 обратилась с заявлением в суд, об исправлении реестровой ошибки указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровым инженером ФИО5 проводились кадастровые работы по определению на местности поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>. В результате данных работ было установлено что границы земельного участка с кадастровым номером № были определены неверно. Было сделано предположение о наличии воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки, содержащейся в документе, на основании которого были внесены сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в Единый государственный реестр недвижимости (реестровой ошибки). Были проведены контрольные геодезические измерения поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в результате чего было установлено, что координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № определены неверно. Учитывая вышеизложенное был сделан вывод о том, что лицами, готовившими документы о межевании земельного участка с кадастровым номером № была допущена ошибка в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № Просит суд исправить реестровую ошибку, выявленную кадастровым инженером ФИО5 в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельного участка, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5 и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать орган регистрации прав исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № согласно сведений о данном земельном участке указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО5 в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила в суд соответствующее письменное заявление. Представитель заинтересованного лица межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о времени и месте суедбного заседания уведомлён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда, о чем предоставил в суд соответствующее заявление. Исследовав материалы дела, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее. Согласно свидетельства о государственной регистрации права 23-АБ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1767 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено что границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> были определены неверно. Были проведены контрольные геодезические измерения поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в результате чего было установлено, что координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № определены неверно. В суд предоставлены заявления: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые являются собственниками граничащих земельных участков, спора о границах не имеют, против исправления реестровой ошибки в отношении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> не возражали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Согласно п. 4 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, (порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости), в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей. В соответствии с пунктом 6 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выявленная реестровая ошибка подлежит исправлению. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку, выявленную кадастровым инженером ФИО5 в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельного участка, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5 и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать орган регистрации прав исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № согласно сведений о данном земельном участке указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО5 в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить полностью. Исправить реестровую ошибку, выявленную кадастровым инженером ФИО5 в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельного участка, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5 и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать орган регистрации прав исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № согласно сведений о данном земельном участке указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО5 в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.А. Довбня Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Довбня Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-486/2020 |