Решение № 2-486/2020 2-486/2020~М-493/2020 М-493/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-486/2020

К делу №2-486/2020

УИД №23RS0017-01-2020-000794-88


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст.Кавказская, Кавказского района 7 сентября 2020 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мукерья» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 15.03.2017 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключён «Агентский договор на закупку сельскохозяйственной продукции», в соответствии с которым ответчик принял обязательство совершить от имени и за счёт истца фактические и юридические действия, направленные на приобретение пшеницы 3 класса, в количестве 9800000 кг.. Во исполнение п. 3.1.3 данного договора, предусматривающего обязанность истца выдать ответчику денежные средства для оплаты стоимости товаров и всех расходов связанных с исполнением договора, по расходному кассовому ордеру №65 от 17.03.2017 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 98700000 руб.. Ответчику в срок до 31.12.2017 г. надлежало найти потенциальных продавцов (поставщиков) товара и заключить с ними от имени истца договора купли-продажи (поставки), оплатить товар за полученные от истца денежные средства и передать товар истцу (п.2.2.). Однако, в установленный договором срок обязательства ответчиком не исполнены. В связи с этим, срок окончания выполнения поручения по договору трижды продлевался сторонами. Так, дополнительным соглашением №1 от 22.12.2017 г. указанный срок был продлён до 31.12.2018 г., дополнительным соглашением №2 от 3.10.2018 г. срок продлён до 31.10.2019 г., дополнительным соглашением №3 от 1.02.2019 г. срок продлён до 1.02.2020 г.. Поскольку ответчик так и не выполнил поручение истца по закупке пшеницы, соглашением от 18.05.2020 г. Агентский договор на закупку сельскохозяйственной продукции от 15.03.2017 г. был расторгнут. Соглашением о расторжении стороны подтвердили отсутствие задолженности у истца перед ответчиком по договору, а так же подтвердили наличие задолженности у ответчика перед истцом в размере 98700000 руб., которую ответчик должен был возвратить истцу не позднее 25.05.2020 г.. Кроме того, наличие у ответчика задолженности подтверждено актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2017 г. по 18.05.2020 г. между ООО «Мукерья» и ФИО1, подписанным сторонами без замечаний и возражений. Между тем, ответчик до настоящего времени отказывается возвратить истцу данные денежные средства.

При таких обстоятельствах, по правилам п.1 ст.1102, п.2 ст.1107, п.1 ст.395 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 26.05.2020 г. по 2.07.2020 г. составляет 533950,81 руб..

В связи с чем, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 98700000 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами:

- за период с 26.05.2020 г. по 21.06.2020 г. в размере 400 463, 11 руб.,

- за период с 22.06.2020 г. по 2.07.2020 г. в размере 133487,70 руб.,

- за период с 3.07.2020 г. по день вынесения судом решения,

- за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчёта ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Истец ООО «Мукерья» в лице генерального директора ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, на их удовлетворении настаивает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, согласно поступившего заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и принять признание иска, из которого следует, что с суммой требований он согласен (л.д.62).

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 в части взыскания с него в пользу ООО «Мукерья» суммы неосновательного обогащения в размере 98700000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 26.05.2020 г. по день вынесения судом решения, составляющие в сумме 1318022,54 руб., так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Расчёт процентов, исчисленных судом по правилам ст. 395 ГК РФ, был произведён следующим образом:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в
году

Проценты,

руб.

с
по

дни

98 700 000

26.05.2020

21.06.2020

27

5,50%

366

400 463,11

98 700 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

424 733,61

98 700 000

27.07.2020

07.09.2020

43

4,25%

366

492 825,82

Итого:

105

4,65%

1 318 022,54

При этом, в части заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчёта ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, суд отказывает истцу в данной части иска.

Поскольку, суд не вправе удовлетворять данные требования, так как период «с дня следующего, за днём вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга» не возможно определить, данные события произойдут в будущем времени. Соответственно, в настоящее время невозможно произвести расчёт «таких процентов». Вместе с тем, после вступления решения суда в законную силу, и до дня фактической уплаты долга истец будет вправе в соответствии со ст. 208 ГПК РФ проиндексировать взысканную денежную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Принять признание иска ответчиком ФИО1

2. Взыскать в пользу ООО «Мукерья» ИНН <***>, ОГРН <***>, с ответчика ФИО1, <данные изъяты> неосновательное обогащение, по агентскому договору на закупку сельскохозяйственной продукции от 15.03.2017 г., в сумме 98 700 000 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 318 022 руб. 54 коп..

3. Отказать истцу ООО «Мукерья» в части заявленных требований о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчёта ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

4. Разъяснить, что в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2020 г.

Судья: Жеребор С.А.